Diskuze

V případu Kulínský vypovídal otec sboristky

V Hradci Králové začal "zúčtovací" proces s Bohumilem Kulínským. Soudkyně Anna Bímová znova projednává, zda je bývalý šéf sboru Bambini di Praga vinen a zneužíval dvě sboristky Karolínu a Renatu, nebo ne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Monstrum Anonymič Anonymov

12. 4. 2007 15:30
Bohem vyvolený národ

Kulínský je žid, stejně jako Opočanský..

Ta se ničemu nedivte...:-©

0 0
možnosti

velky bratr

12. 4. 2007 15:32
Re: Bohem vyvolený národ

Zidu jsou spousty a vetsina z toho zadne vyhody nema. Lze ale pochopitelne na zaklade techto dvou prikladu rici, ze vsichni zide jsou pedofilni a meli by se nejak odstranit. Takovych napadu uz byla v historii spousta a vzdycky ze samych zdravych hlav...

0 0
možnosti

Tessien

12. 4. 2007 7:58
Hem

Nevim co se tu porad resi, stejne ten uchyl vyvazne bez trestu a naopak - bude z nej vazeny obcan a vsechny doucata at je pravda kdekoliv, se budou muset omluvit :-)

0 0
možnosti

velky bratr

12. 4. 2007 15:31
Re: Hem

Zda je to uchyl je otazka, Karolinu Chytilovou znam osobne a tomu, ze byla svine uz ve 12 a donutila ho pod pohruzkou toho, ze rekne neco co nebyla pravda bych veril asi stejne jako ze si to vymyslela cele. Podstatne je, ze jeji papinek ma spoustu penez, cimz pochopitelne zvysuje hodnotu sve vypovedi.

0 0
možnosti

Beranal

11. 4. 2007 21:28
Nechápu to posuzování důkazů

Pokud jsou důkazy že ty dívky už o tomto vypovídaly před léty u svých lékařů, že se svěřovali rodičům, to jsou nevyvratitelné důkazy toho že si to dodatečně účelově nevymysleli až při vyšetřování, když se připočte to kvantum dalších svědků kteří tvrdí obdobné, tak to potom nechápu soudkyni která je zřejmě zcela bezmozku a i v takovémto jasném případě pochybuje o vině, ta babuša nemá tušení co to je logické myšlení, by mě tak zajímalo jakými myšlenkovými pochody se za těch cca 50 000,- Kč měsíčních státních peněz tak asi řídí, mám dojem že to bude řízení od jiných tělních orgánů než je mozek.

0 0
možnosti

SlusnyClovek

11. 4. 2007 22:25
Re: Nechápu to posuzování důkazů

Potíž je, že svědectví z doby, kdy se to "stalo" jaksi chybí. Příklad: otec K. Chytilové svědčil, co mu dcera říkala - když dosáhla plnoletosti. Takže svědectví staré tehdy šest let, nyní šestnáct let. Ona hodnověrnou svědkyní není z více důvodů - konzumace drog, problémy ve škole, odešla z domu, žila s narkomanem atd. Jiná výpověd u psychiatra než na policii atd.

Kulínský pro mě taky není důvěryhodný, nicméně chtělo by to pořádný důkaz nebo hodnověrná svědectví. Tj. spolehlivější svědkyně -oběť, svědectví pokaždé stejné, stejné u policie i lékaře. Nejlépe aby se svědkyně neléčila u psychiatra. Lidé s psychiatrickými problémy nemusí mluvit pravdu ... a těžko se na ně zlobit, jsou přece nemocní ... Jenže má-li se někdo zavřít až zčerná, tak to chce pořádné svědectví, aby se shodovala a ne vyvracela, alespoň nepřímé důkazy atd.  Kulínský má stejně smůlu, že není Katařan, ten se teď jen směje. Jak dopadne jeho soud, prý bude pokračovat i v Kataru, sliboval bývalý ministr Němec?

0 0
možnosti

Sporadany_obcan

11. 4. 2007 18:21
Metodika práce soudů....

jednání 11. dubna, přerušeno, odročeno na 28. května...atd. atd. Klasika! To jsem jednou zažil a nechci nikdy více - je to svévolná šikana soudů vůči účastníkům řízení.

Proč si v rozvrhu práce dávají v daném dni více případů typicky po hodině??? Za hodinu se nikdy nic neprojedná celé a polovina času se přitom ztratí rekapitulací faktů z minula atd...Kdyby se na případ vyhradilo vždy alespoň půl dne, byla by to jiná písnička.

0 0
možnosti

babacek

12. 4. 2007 7:37
0 0
možnosti

nasrat

11. 4. 2007 16:25
Když by si to dívky vybájily, existuje obrana? NE !

Proto nikdy neberu stopaře, stopařky, je mi jedno, že leje a je bouřka, prostě nechci provokovat vymyšlený trestný čin jen proto, že ho vezmu a on si něco vymyslí....

0 0
možnosti

Tesik

11. 4. 2007 16:29
Re: Když by si to dívky vybájily, existuje obrana? NE !

Taky si myslím, ale je divný, že si jich to "vybájilo" tolik... kdyby jich bylo 5-6, ale 47 sboristek???? To je divný, ne?

0 0
možnosti

aludog

11. 4. 2007 16:22
Narkoman Malecký

Robert Malecký, to je ten reportér z Lidových novin ? :-))

0 0
možnosti

kerim003

11. 4. 2007 16:04
??????????

Poradte mi nekdo - po kolika letech  je u nas trestny cin promlcen?????

Mirek

0 0
možnosti

Auggiecz

11. 4. 2007 16:31
Re: ??????????

Záleží na tom jaký, lépe řečeno na maximální délce trestu, který je za něj možno uložit. §67 a §67a trestního zákona.

0 0
možnosti

lolek77

11. 4. 2007 15:41
To měl ještě Kulda kliku, když zpíval o těch holkách nad ránem.

Kdyby zpíval Cikánského barona měl by na krku xenofóbii a Džamilu.

0 0
možnosti

paskudilek

11. 4. 2007 15:41
Nevěřím,

že bude Kulínský spravedlivě potrestánRv

0 0
možnosti

aisnd

11. 4. 2007 15:49
Re: Nevěřím,

a co ti prijde spravedlive ??? povesit ???

0 0
možnosti