Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpráva o dopadu oteplování: stovky vědců varují politiky

Mezivládní panel OSN pro změnu klimatu zveřejnil zprávu o dopadech globálního oteplování. Klimatické změny nezpůsobují jen tání ledovců, mohou vést i k hladomorům v Africe či k vymírání rostlin a živočichů. Ke konečnému dvacetistránkovému textu vedla šestiletá práce 2500 odborníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Júlinek šíšal

mno ... když si vzpomenu na časy po válce,

tak nějaká ta milarda lidí přibyla, ... nějaké ty pralesy byly vykáceny, nějaká ta záření pohlcující zeleň ubyla, ... například v stále více ušmudlných oceánech ...nějaká ta fosilní paliva byla spálena ... sice tempem, které podle hodinek dosavadní evoluce musí být obdobou výbuchu ... ale já to tak černě nevidím...sice velmi specializované podruhy lidí vymřou ... a přeživší jedincem určitě ty méně specializované vymlátí čepicemi, aby se dlouho netrápili ... ale víte co to bude znamenat pro ostatní živočišné a rostlinné druhy? ... tolik metabolicky dobře zajištěného prostoru se jim otevře ... :-P

0/0
11.4.2007 14:51

Kanadan

Re: mno ... když si vzpomenu na časy po válce,

Nemas to brat tak vazne.To s tim oteplovanim je umele vyvolana hysterie.

0/0
11.4.2007 17:59

Freezer

Co si udelat vlastni PODLOZENY nazor...?

Ja vim, ze clovek si tezko vybira v te zmeti bordelu, co na sebe krici vedci a politici. Jedno vim ale jiste - stahnete si data z nektereho z klimatickych serveru, provedte na nich analyzu a zjistite, ze se opravdu neco deje a ze velka cast z toho spada do oblasti, kde se jednoznacne jedna o vliv lidi... My jsme to ted zkouseli v ramci statisticke analyzy a rozhodne se neda mluvit o nahode. Ze jsou spicky v otepleni vedi vsichni - i ti vedci, kteri tyhle zpravy pisi... Ze tahle spicka ale trva trochu moc dlouho, to uz neni uplne normalni... ;o) Kdybyste chtel, pokusim se jednu zpravu nechat nekde na siti ke stazeni...

Pak uz se muzete snazit jak chcete, ale tu zjevnou pravdu lze bohuzel jen tezko okecat... Kdyz najdete jine vysvetleni, nez vliv cloveka, budu sam klidneji spat...

0/0
11.4.2007 13:46

barbudo

Re: Co si udelat vlastni PODLOZENY nazor...?

... vydržujeme si největší armádu na světě, platíme jí tolik, co zbytek světa dohromady ...

... rozpoutali jsme několik válek, obětovali tisíce životů svých civilistů i vojáků ...

... nechali jsme si zmrzačit 150 000 vojáků ...

... to všechno proto, abychom si zajistili poslední zbytky fosilních paliv ...

... a teď si je sami zakážeme?

0/0
11.4.2007 14:24

Bouše

Re: Co si udelat vlastni PODLOZENY nazor...?

Podložený názor ... Dnes existuje tolik zaručených a vědecky podložených studií pro i proti, že si v nich každý poučený laik může vybrat, co chce slyšet. Proto si myslím, že si nelze udělat dostatečně objektivní názor. Tím spíš by neměl nikdo (ani Klaus) vynášet unáhlené soudy.

0/0
11.4.2007 14:30

osvetitel

<><><>

Nojo ,hlavne zese vedci maji cim zviditelnovat!Zatimco ty prave problemy, jako zda nekde nepoletuji fanatici,s kufrikovejma atomovkama,nepadaji pro ne na vahu!;-D

0/0
7.4.2007 22:38

osvetitel

Re: <><><>

Ps.Ale vubec se jim nedivim,kdyz ten "Nezad" a spol.,vypadaji z toho "oteplovani" tak ustarane!;-D

0/0
7.4.2007 22:41

Kanadan

Re: <><><>

Uz je tady odpoved na propagandisticky film Al.Gora.Je to film s nazvem The Great Climate Change Swindel.Otazka je jestli se ten film nekdo odvazi promitat.

0/0
11.4.2007 18:07

dislektik-idnes si na mě zasedla

Klaus řekl že je to blbost tak já mu věřím

R^;-DX

0/0
7.4.2007 13:22

Pilat

klidek

u vedcu vime ze mluvi co chce slyset vladnouci slozka, ktera jim dava dotace na vyzkumy.  By me zajimalo jak to vyresime s Marsem, kde nemame zadne politicke konekce a kde v dusledku oteplovanio mizi snih z polu. ;-);-D

0/0
7.4.2007 5:04

Pilat

Re: klidek

v 15 stoleti byla teplota v prumeru o 3 stupne vyssi ;-)

0/0
7.4.2007 5:05

rasta_vesta

Re: Re: klidek

nevsimnul si se jak se pocasi drasticky meni i v Ontario 8-o

0/0
7.4.2007 5:13

Kanadan

Re: Re: Re: klidek

V Ontario tak studene Velikonoce jako tyto skoro nikdo nepamatuje.Rano bylo -7 mrazu. Jo,jo,zeme se otepluje.

0/0
7.4.2007 20:27

Albedo

Re: klidek

Zajimej se nadale prosim o Mars, o klimatu Zeme vis velmi malo - kdyz chces srovnavat vykyv stredovekeho klimatickeho optima v Evrope s evidentni celosvetovou zmenou klimatu...

0/0
7.4.2007 12:43

Johny_S

Re: Re: klidek

Líbí se mně tvé slovíčkaření. "Středověké klimatické optimum" vs. "celosvětová změna klimatu". Stačí dát zcela odlišné názvy a máme pocit, že je to něco odlišného, že?

0/0
7.4.2007 13:16

Albedo

Re: Re: Re: klidek

To je neco diametralne odlisneho totiz. stredoveke klimaticke optimum se tykalo jen casti sveta a bylo kompenzovano ochlazenim jinde, bylo tedy regionalne zalozene, kdezto globalni zmena je vskutku globalni...tedy jde o vzrust prumerne teploty zemske atmosfery a dokonce i oceanu (ktere zatim svou pufracni kapacitou zabranuji prilis rychlemu zvysovani teploty).

0/0
7.4.2007 19:35

EWCZ+

Re: Re: Re: Re: klidek

Jo, stredoveke klimatecke optimum se tykalo pouze casti sveta, ale rozesetych po cele zemekouli ;-D. Stejne tak i mala doba ledova. Doplnte si prehled.

0/0
7.4.2007 22:31

Ruger

To budou šéfové /de facto MAjitelé/ Greenpece mastit svoje konta.

Takový nádherný protestní průmysl. To je lepší než porno a drogy dohromady.

0/0
6.4.2007 22:01

petacx

Re: To budou šéfové /de facto MAjitelé/ Greenpece mastit svoje konta.

pro koho to je obrovsky kseft - hadejte

nejde o fakta ale o to cemu veri (nebo se domnivaji) stovky vedcu  :-(

take TAKTO se dela VEDA:    EKOLOGIE: Vědecký konsenzus o příčinách oteplování je omyl (nebo podvod tedy podvrh)

... Peiser tedy jednoznačně prokázal, že Oreskesová v eseji pro Science nemluvila pravdu. Science ovšem jeho zjištění odmítl zveřejnit s bizarním odůvodněním, že se o něm už diskutovalo na internetu...

... I Brayovu studii odmítl Science zveřejnit, stejně jako další polemiky s Oreskesovou. Jeden z nejrenomovanějších vědeckých časopisů tedy cenzuruje debatu o příčinách klimatických změn...  více o manipulaci "vědců"        citovano z: jaknatoo.blogspot.com  -  JAK NA TO  :-)

0/0
7.4.2007 1:02

petacx

Re: EKOLOGIE: Vědecký konsenzus o příčinách oteplování je omyl (nebo podvod tedy podvrh?) Jeden z nejrenomovanějších vědeckých časopisů tedy cenzuruje debatu o příčinách klimatických změn...

vice o tom podvrhu najdete na: 

Obnovitelné zdroje energie neexistují! http://jaknatoo.blogspot.com/2007/02/obnoviteln-zdroje-energie-neexistuj.html   

dole

0/0
7.4.2007 1:04

Albedo

Re: Re: EKOLOGIE: Vědecký konsenzus o příčinách oteplování je omyl (nebo podvod tedy podvrh?) Jeden z nejrenomovanějších vědeckých časopisů tedy cenzuruje debatu o příčinách klimatických změn...

Ty jsi opradu neunavny s tim svym uslintanym blogem...

0/0
7.4.2007 1:13

Johny_S

Re: Re: Re: EKOLOGIE: Vědecký konsenzus o příčinách oteplování je omyl (nebo podvod tedy podvrh?) Jeden z nejrenomovanějších vědeckých časopisů tedy cenzuruje debatu o příčinách klimatických změn...

 Měl by prozřít a uvěřit ve zjevení vaší pravdy, že? ;-D;-D

0/0
7.4.2007 13:28

Albedo

Re: Re: Re: Re: EKOLOGIE: Vědecký konsenzus o příčinách oteplování je omyl (nebo podvod tedy podvrh?) Jeden z nejrenomovanějších vědeckých časopisů tedy cenzuruje debatu o příčinách klimatických změn...

Naopak - mel by se prestat krecovite  drzet upadkovych pokoutnich webu a najit aktualni vedecke infomace...

0/0
7.4.2007 19:37

Schei8e Katze

Každopádně všichni zemřeme.

To je jisté.R^R^;-(

0/0
6.4.2007 21:53

petacx

podivejte se na celou tabulku - Challenge Opportunity

Challenge Opportunity

Very Good Opportunities 1 Diseases Control of HIV/AIDS   /   2 Malnutrition Providing micro nutrients   /   3 Subsidies and Trade Trade liberalisation   /   4 Diseases Control of malaria   /        

Good Opportunities 5 Malnutrition Development of new agricultural technologies   /   6 Sanitation & Water Small-scale water technology for livelihoods   /   7 Sanitation & Water Community-managed water supply and sanitation   /   8 Sanitation & Water Research on water productivity in food production   /   9 Government Lowering the cost of starting a new business   

citovano z tabulky (Global priority list from Copenhagen Consensus, 2004) na strane 18.  http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-eaq-hrg.032107.Lomborg-testimony.pdf 

podivejte se na celou tabulku. Je to o tom za jake prostredky jakeho efektu dosahnu a jak zasadni veci tim vyresim.

0/0
6.4.2007 21:52

Ruger

Dosáhnu velké kulové, ale bude to stát nááádhernou astronomickou částku

z rozpočtu, na který nikdo ze soudruhů nevydělal. Lůza bude jásat Idiot Bono Vox napíše nějaký úderný song, Al Gore se bude tetelit, jak  roste jeho obliba a tupé stádo bude u televizních obrazovek blahem téct, jak se kráásně jejich moudří kormidelníci postarali o Svět...:-©

0/0
6.4.2007 21:59

EWCZ+

Re: Dosáhnu velké kulové, ale bude to stát nááádhernou astronomickou částku

Lidi u TV asi moc jasat nebudou, protoze jim to vsechno sakra prodrazi domaci rozpocet.

0/0
7.4.2007 22:34

petacx

EU - resi sve problemy odvadenim pozornosti k jinym zastupnym problemum ...

... Dopad evropského snažení bude globálně vzato nulový. Globální oteplování, které je navíc podle některých vědců jen málo ovlivňované lidskou činností, ale především přírodními a astronomickými cykly, nezastaví ani astronomické náklady, které to bude stát. Globalizace je ale realitou a v důsledku špatně zvolených priorit, nedostatku politické odvahy a nesmyslně utracených peněz se ...   

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/globln-neklimatick-zmny-evropa.html

R^

0/0
6.4.2007 21:34

Albedo

Re: EU - resi sve problemy odvadenim pozornosti k jinym zastupnym problemum ...

Cervens se, kdyz nehorazne lzes?

0/0
7.4.2007 1:25

Johny_S

Re: Re: EU - resi sve problemy odvadenim pozornosti k jinym zastupnym problemum ...

A nebudeš se červenat spíš ty? Ukaž mně nějakou studii, kde je spočítáno, jaké to evropské snažení bude mít dopady. ;-D

0/0
7.4.2007 13:17

Albedo

Re: Re: Re: EU - resi sve problemy odvadenim pozornosti k jinym zastupnym problemum ...

Tady jde o pilotni projekty, ktere ovlivnuji hospodarsky a energeticky  vyvoj celeho sveta - zabam na prameni tveho typu je ovsem osviceny policy making velmi proti bradavicim, chapu...kazdy projekt ma kalkulovane usetreni CO2-to uz se praktikuje v tzv. emission trading schemes, kdy se konkretni projekty vymenuji za konkretni t CO2...bavi me bavit se s  diletanty, je to velmi povznasejici

0/0
7.4.2007 19:42

Johny_S

Doporučuji k přečtení

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&akce=showall&clanek=2544&id_c=84998

Podotýkám, že osel.cz je celkem informovaný a přináší zpravidla dosti seriózní informace.

0/0
6.4.2007 20:50

petacx

Re: Doporučuji k přečtení - stoji za to

velmi vystizne R^ [>-] R^ 

koukni na muj prispevek z 21:52 (o dva nahoru)

DOST DOBRE !

http://jaknatoo.blogspot.com/search/label/ekologie

0/0
6.4.2007 22:10

petacx

Re: Doporučuji k přečtení

The Economics of

Climate Change!

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldselect/ldeconaf/12/12i.pdf

pozor je to ale je to cteni bez senzaci :-/

0/0
6.4.2007 22:14

Albedo

Re: Doporučuji k přečtení

osel a jaknatoo, idealni dvojka - celkem:-/ informovana a prinasejici zpravidla :-Pdosti seriozni:-© informace - typicky uvod do slendrianu!

0/0
7.4.2007 13:10

Johny_S

Re: Re: Doporučuji k přečtení

Já ti rozumím. V diskuzi s tebou jsem nabyl dojmu, že jsi novodobý komunista. Argumenty máš stejné (pokrok je to, co říkáme my, podvod či šlendrián, co říkají naši nepřátelé), řešení navrhuješ obdobná. Pak se ovšem nelze divit.

0/0
7.4.2007 13:18

Albedo

Re: Re: Re: Doporučuji k přečtení

Chacha, novodoby komunista! To se ti povedlo, to je posledni zouflay vypad ala tatka Klaus?

0/0
7.4.2007 19:49

EWCZ+

Re: Re: Re: Doporučuji k přečtení

Komunismem bych tady nehazela. Emisni byznys a povolenky na CO2 je nahodou skvely bankovni produkt - generuje prachy mimo centralni banky a kdyz nahodou ceny poklesnou, tak se umele priskrti kohoutky s povolenkama a cena vyskoci...kam se hrabe tradicni prumysl s vyzkumem, vyvojem, vyrobou a merketingem.

0/0
7.4.2007 22:44

madqwert

...

Pozdě v noci na 6. dubna, po takřka dvaadvacetihodinovém jednání, si Saúdská Arábie, Čína a Rusko vynutily odstranění klíčové pasáže popisující důsledky globálního oteplování z hlavního shrnutí. Ze zprávy tedy vypadl graf znázorňující dopady emisí vzniklých spalováním fosilních paliv na globální oteplování. Tento čin byl jedním z významných členů panelů veřejně označen za „akt vědeckého vandalismu“. Bez grafu totiž tabulka znázorňující předpovídané důsledky oteplování postrádá potřebný kontext a je špatně srozumitelná.

0/0
6.4.2007 19:25

EWCZ+

Re: ...

To byl zas nejaky ten dobre vygenerovany hokejkovy graf?;-)

0/0
7.4.2007 22:37

prchz

Země byla ledová koule!

Cca 600 mil. let zpátky byla Země ledová koule, i na rovníku byl led desítky metrů silný. Pak přišlo "globální oteplení" (bez vlivu člověka, v té době neexistoval), údajně díky sopkám produkujícím "skleníkové plyny" a zvýšené aktivitě Slunce. Bez tohoto oteplení bychom tu nikdy nebyli!

0/0
6.4.2007 18:31

Johny_S

Re: Země byla ledová koule!

Situaci před šesti sty miliony lety nelze zase tak dobře srovnávat. Byly úplně jinak rozmístěné kontinenty a jiné mořské proudy. Nicméně před takovými deseti tisíci lety se začalo prudce globálně oteplovat. Možná kdyby tehdy bývala existovala současná civilizace, ekologisté by varovně volali, že najednou začaly tát ledovce v Polsku, a jestli to takhle půjde dál, žádné ledovce mimo horské oblasti nebudou. A to ještě můžeme být rádi. V některých meziledových dobách tu bylo středomořské klima, dokonce tu rostly palmy a pobíhaly opice.

0/0
6.4.2007 18:38

madqwert

Re: Re: Země byla ledová koule!

jestli pred 10 000 let to bylo prudce, jak rychle je to nyni? ;-D

0/0
6.4.2007 19:22

Johny_S

Re: Re: Re: Země byla ledová koule!

Pomaleji.

0/0
6.4.2007 19:22

madqwert

Re: Re: Re: Re: Země byla ledová koule!

8-o ;-D

0/0
6.4.2007 19:23

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Země byla ledová koule!

To nevíš? Tehdy se během možná pouhých desítek let oteplilo o více než deset stupňů. Tobě to nepřipadá rychlejší, než se otepluje nyní?

0/0
6.4.2007 19:24

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země byla ledová koule!

jesteze jsi tam napsal to mozna ;-D

0/0
6.4.2007 19:25

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země byla ledová koule!

No jistě. A jak si ty můžeš být jistý, že se otepluje nejrychleji v dějinách Země? ;-D

0/0
6.4.2007 19:26

Albedo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země byla ledová koule!

Na to jsou vyzkumy-sondy v ledovcich ty troubo, ty fakt perlis...

0/0
7.4.2007 19:57

Freezer

Re: Re: Země byla ledová koule!

Ja vim, ze clovek si tezko vybira v te zmeti bordelu, co na sebe krici vedci a politici. Jedno vim ale jiste - stahnete si data z nektereho z klimatickych serveru, provedte na nich analyzu a zjistite, ze se opravdu neco deje a ze velka cast z toho spada do oblasti, kde se jednoznacne jedna o vliv lidi... My jsme to ted zkouseli v ramci statisticke analyzy a rozhodne se neda mluvit o nahode. Ze jsou spicky v otepleni vedi vsichni - i ti vedci, kteri tyhle zpravy pisi... Ze tahle spicka ale trva trochu moc dlouho, to uz neni uplne normalni... ;o) Kdybyste chtel, pokusim se jednu zpravu nechat nekde na siti ke stazeni...

Pak uz se muzete snazit jak chcete, ale tu zjevnou pravdu lze bohuzel jen tezko okecat... Kdyz najdete jine vysvetleni, nez vliv cloveka, budu sam klidneji spat...

0/0
11.4.2007 13:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.