<><><>

Tomu teda take moc nerozumim,te pokute co mu mela hrozit a zaco?50000Kc za to ze sam sobe ublizil?Jineho se mu snad nedalo dokazat a clanek se o nicem nezminuje!Jinak jak jsem nakoukl nize,tak 50000 jsou slusne penize a v USA neco prez 2000 dolaru,coz si take kazdy nemuze dovolit vyhodit za kraviny!!Co se tyka toho pojisteni v USA,tak zalezi na tom kde clovek dela a na jake si priplaci a nakolik si ho muze dovolit!Jsou ruzna pojisteni a nektera se ani nevyplati mit,protoze ty castky za rentgeny a jine zasahy,muzou jit do tisicu,i kvuli kravinam,takze to pojisteni se vyplati vetsinnou u neceho narocneho,pri cemz ale ten doplatek,tem co nemaji na zbyt,muze take pekne zavarit!Samozrejme ze tu jsou dobre prace,ktere maji pojisteni,ktere hradi vetsinnu neli vsechny vydaje,ale vetsinna lidi ma spise to nedostatecne neli mizerne pojisteni!A jsou takovi kteri si nemohou dovolit ani takove!

umřel na vlastní žádost

ante portas

Každý sám.....

svého štestí strůjce...., každý sám svého dortu krůjce....,.....!Hezké odpoledneA.

Každý sám....

Pane Zachu,

píšete: "Jenomže Navrátile, policie to nejčastěji šetří až když vyjede sanitka, jinak to policie zpravidla nešetří."

Dovolím si ocitovat článek: "Záchranka ho do nemocnice převezla poté, co po nehodě na kole upadl do bezvědomí. Namísto toho, aby se nechal ošetřit, od lékařů na vlastní žádost odešel."

Pořád se nemohu zbavit dojmu, že pán se už sanitkou vezl a jeho totožnost tudíž byla známa.

Re: Pane Zachu,

To je prave ta chyba, predpokladate, ze do sanitky se vstupuje jako na nepristupny film, tzn. ze se prokazete. Ne, v tu chvili nejde o totoznost, ale o zivot. Totoznost se zjistuje dodatecne.

Taky se k tomu vyjádřím.

Onen cyklista opravdu udělal osudovou pitomost, ale zákon za to skutečně také může, neboť je evidentní, že právě kvůli němu tak jednal.

Pokud totiž u toho jak spadl z kola nebyl přítomen policista, ale poté jen lékař, tak pokud cyklista odmítl lékařskou péči, lékař skutečně nemá důvod, proč ještě někomu říkat cyklistovu totožnost.

Jelikož totiž odmítl léčbu, nebyla vytvořena lékařská zpráva a teprve ta by putovala k přestupkové komisi vč. totožnosti cyklisty.

Ovšem cyklista se skutečně mohl nechat ošetřit a přestupkové komisi tvrdit, že mu do cesty např. vběhnul zajíc. A tak by se vyhnul pokutě 25000 Kč (ne 50000 Kč - to je blbost). Tohle není sražení autem, kde by byl ještě jeden účastník nehody, tohle je pád z kola a nikdo by mu nemohl dokázat, že to tak nebylo.

Re: Taky se k tomu vyjádřím.

Mýlíš se, osádka sanitky je POVINNA ohlásit nehodu  policii. Takže tomu oslovi by nebylo nic platné, že odešel z nemocnice.

Rene.Zachu,

Cyklista spadnul, záchranka ho odvezla do nemocnice.

Co mu jako komplikovalo přístup k lékařské péči, podle tvých podivných duševních postupů?

Re: Rene.Zachu,

Tak ještě jeden cykl z Vašeho cyklického rozhovoru, (neplést s cyklistickým), pane Navrátile.

Strach z vysoké pokuty podle Silničního zákona komplikoval cyklistovi přístup k lékařské péči a motivoval ho podepsat revers.

Silniční zákon je vražedný a třeba urychleně změnit.

A omluvte mne, pane Navrátile. Pokud jste pochopil, jsem rád a pokud pořád ještě ne, tak mne to sice mrzí, ale já nemám na cyklické rozhovory s Vámi čas, protože Vám něco vysvětlovat je časově hodně náročné s nejistým výsledkem.

Takže ještě jednou přeji veselé velikonoce, ožerte se na šmigrůsta a pusťte to z hlavy. Je to na Vás příliš složité.

Pro ještě neprobuzené:

"vyjela pro něj sanitka a odvezla ho do nemocnice v Kolíně"

Útěkem z nemocnice si nijak nepomohl, co se případné pokuty týká.

Re: Pro ještě neprobuzené:

Právě v tomhle je ta chyba. Pokuta na základě využití lékařské péče. Komplikovaný přístup k lékaři. Důsledek je smrt cyklisty.

Taky Vy pane Navrátile. Dejte si jednu ránu do palice, prý to někdy pomáhá

Podle části diskutujících

by se zřejmě měl změnit silniční zákon tak, aby nešika, co náhodou zraní jenom sám sebe, neplatil za nehodu pokutu.

Fajn.

Co takhle změnit zákonná ustanovení o držení střelných zbraní? Vždyť ten nešika, kdo se omylem postřelí nelegálně drženou zbraní, se s vidinou sankce nenechá ošetřit a může ho tak ten zákon ZABÍT!

Re: Podle části diskutujících

A víte Vy vůbec pane Navrátile, že existuje lékařský předpis podle kterého lékař nesmí prozradit svého pacienta pokud se v souvislosti s jeho ošetřením  na něj něco dozvěděl? Proč asi?

Vyjímku z toho mají jenom vyjmenované trestné činy jako je vražda, znásilnění, genocida atd? Pád z kola do těchto vyjmenovaných trestných činů rozhodně nepatří, tak nám tady netlachejte z cesty

Co to tady mektáte?

Pokud ho vezla záchranka, tak by pokutu dostal tak jako tak.