Diskuze

Řidič chlapce pohodil, za jeho sražení však nemůže

Vyšetřování nehody, při níž řidič pohodil zraněného chlapce v lese, přineslo nečekaný zvrat. Obviněný by mohl vyváznout s relativně nízkým trestem. Hrozilo mu přitom až doživotí za pokus o vraždu. Ze znaleckého posudku ale vyplývá, že nehodu nezavinil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

AAA8

27. 4. 2007 9:21
...

Ten kluk je viníkem, protože pil?? Tak to je síla ... čekal bych nějaké větší důkazy o jeho vině.

0 0
možnosti
SB

starej Brůna

4. 4. 2007 15:13
Tak tohle mi hnulo žlučí!

To je přece jedno, jestli nehodu zavinil, nebo ne a myslím si, že spíš ne, ale myslet znamená h...o vědět. Mělo by se spíš urychleně vyřešit to, co se stalo potom a to jsou s....y. Nechtěl bych být jeho advokátem, protože bych mu musel říct do očí, že je sprostý vrah.Rv

0 0
možnosti
JP

pinguinone

4. 4. 2007 12:52
..asi mam opravnenou neduveru v ceske soudy..

Re: Re: Re: Re: Re: On je nejaký rozdíl, (5alfa, mail, 03.04.2007 13:20 )

To je tezke. Pokud soud rozhodne jakkoliv, byva dobrym zvykem respektovat soudni rozhodnuti. Polemizovat muzes se vsim, ale Ty polemizujes jeste pred rozsudkem...

0 0
možnosti
PP

destroyerR

4. 4. 2007 9:33
Kdo zavinil nehodu...

To je snad uplne jedno, ne? Mam to chapat tak, ze kdyz nekdo zavini, ze ho prejedu, mam pravo se ho pokusit zabit?! :-©:-©:-©

Klasika v CR-kriminalnik ma prece taky prava...narozdil od poskozeneho. Nakonec to uhrajou na pokus o sebevrazdu...sam se prejel a jeste se pak odplazil do lesa...

Mam silny pocit ze to tu speje do (Y)

0 0
možnosti
M

mhh

3. 4. 2007 22:40
ten klučina potřeboval pomoc

a ten řidič nejen že mu nepomohl, on ho vzal a zahodil do lesa - tak nějak jak by to možná někdo udělal při srážce s vysokou zvěří. Raději někam zahrabat, ještě by se přišlo například na to, že jsem měl alkohol v krvi, apod. Ten řidič projevil chladnokrevnost podobně jako jeden vrah, který si vyšel do lesa zastřelit prvního člověka, kterého potká, nebo jako ten heparinový ošetřovatel z Havl.Brodu... Ta slečna, co s ním jela - v tom jede taky - za spoluúčast.

0 0
možnosti
D

dedekdedkovate

3. 4. 2007 21:42
vražda versus neposkytnutí pomoci

Tak nevím .... když jsem byl malej, tak mi maminka čítávala pohádku o červené karkulce. Zlá královna poslala myslivce, aby Karkulku odvedl do lesa a tam ji zabil!   Po dnešku, kdy jsem si přečetl noviny budu muset vyprávět svým vnoučatům (až je budu mít) že myslivec odvedl Karkulku do lesa aby jí tam NEPOSKYTL POMOC !   A to jsem si myslel, že dokonalá vražda neexistuje. V jaké době to žijeme??  Je přece jedno JAK, ale oba dva (myslivec v pohádce a řidič auta) šli do lesa se stejným cílem! Vrátit se z lesa bez těla tak, aby toto již nikdo nikdy nenačel !!!!.  

0 0
možnosti
B

blondeangel

3. 4. 2007 22:26
Re: vražda versus neposkytnutí pomoci

To není pohádka o červené karkulce, ale o Sněhurce. Jinak souhlasím s názorem, pa

0 0
možnosti
RJ

jrad

3. 4. 2007 20:05
Co je to zas za debilní právní výklad???

Neposkytnutí pomoci je nechat ho v kufru auta. Pohodit ho v lese je pokus o vraždu. Jestlito takhle bude pokračovat dál, tak se budou zranění vozit do lesů a viníci budou doufat, že je nikdo nenajde. A pokud ano, tak co, vždy jsem mu jen neposkytl pomoc.... Rv. Fakt hodně pomílený právní výklad...

0 0
možnosti
RK

RadekKaniok

3. 4. 2007 17:45
§ 219 TrZ

Dle mého názoru se řidič dopustil trestného činu vraždy ve stadiu pokusu tím, že poškozeného pohodil do lesa. Nikoliv tím, že jej srazil.

0 0
možnosti
OV

Templ

3. 4. 2007 17:05
No...

uvidíme. Naše soudy už vynesly i daleko horší bludy...:-(

0 0
možnosti
DZ

DanielaZla

3. 4. 2007 16:57
Fuj.

Proč ten řidič není stíhán za pokus o vraždu? Vždyť je jasné, že když do lesa odvezl, chtěl ho tím zabít.

0 0
možnosti