Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Oteplování změní život miliardám lidí, varovali vědci

Klimatologové tento týden nastíní světu katastrofický výhled do budoucnosti. Dnes začínají v Bruselu dokončovat zprávu o tom, jak oteplování zasáhne jednotlivé světadíly. Stoupající hladina oceánů podle nich ohrozí některé přímořské a ostrovní státy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Wurstchen

... pokracovani

Navic ma logiku i to, ze sice narostou pouste a zaplavi se pobrezi, ale soucasne se stane obyvatelnym uzemi dosud pokryte ledem, takze je sporne, jestli celkovy realny zivotni prostor pro lidi opravdu zmizi.

STRUCNE RECENO, nadavate mu do komunistu janom za to, ze ma jiny nazor a chce o nem diskutovat. Navic ten nazor neni vubec blby a bez argumentu. Tak mu misto nadavek zkuste oponovat argumenty namisto papouskovani hesel z televize.

0/0
9.4.2007 17:23

Wurstchen

Chtelo by to pozorne cist

Neni nejlepsi vzdycky jit s proudem. Klaus ma vlastni nazor a ja si ho pro to vazim. Ono opakovat to, co se denne rika v telelvizi nepotrebuje zadnou odvahu.

Kdyz ho poradne prectes, zjistis, ze nepopira oteplovani, ale rika, ze tu bylo vzdycky a ze na rizeni pocasi proste lidstvo nestaci. Nebo si myslis, ze dinosauri take vyhynuli vlivem lidskych exhalaci? Jiste ma smysl snazit se omezit uvolnovani jedu do vzduchu, ale nikdo nikdy nedokaze ridit napriklad golfsky proud, atd...

Proto si myslim, ze ma Klaus pravdu, kdyz rika, at se ty obrovske penize radej vyuziji pro pripravu stehovani velkych mest a zabydlovani novych uzemi.

0/0
9.4.2007 17:20

barbudo

Re: Chtelo by to pozorne cist

... jaké obrovské peníze?

0/0
9.4.2007 17:41

Wurstchen

Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

ty, ktere by stalo nebo bude stat snizovani emisi CO2

0/0
9.4.2007 17:48

barbudo

Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

... jak se ho dosáhne?

0/0
9.4.2007 18:08

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

nerozumim presne otazce. Pokud myslis, jak se dosahne snizovani emisi CO2, tak to presne nevim. Predstavuju si to tak, ze by se mohly alternativni zdroje energie jako jaderna, atp a pravdepodobne by se muselo dotovat napriklad topeni elektrinou, atd.

Obavam se, ze ekologove si mysli, ze se jednoduse zakaze provoz aut, firem a treba i domaci topeni, ktere bude prekracovat jimi stanovene limity. No a Ti, kteri potrebuji energii pro zivot a praci si budou muset poradit sami, ber kde ber.

Pokud ses ptal na neco jineho, prosim o doplneni otazky;-)

0/0
9.4.2007 18:17

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

... ptám se, co konkrétně jsou ty obrovské a zbytečné investice ...

... obávám se, že to nevíte Vy ani Šašek ...

0/0
9.4.2007 18:19

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

jasne, priznavam, ze nejsem odbornik na ekologii. Mym oborem je medicina.

Duvod, proc sem pisu je ten, ze od odpurcu Klause ctu povetsinou jenom urazky a hesla, ale poradne protiargumenty, ktery by neco vyvracely jsem jeste necetl.

0/0
9.4.2007 18:24

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

... Klaus udělal něco jiného? Pindá do oboru, kterému nerozumí, uráží skutečné vědce a neargumentuje ani v nejmenším ...

0/0
9.4.2007 18:26

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

Souhlasim, ze ekonom neni ekolog, ale argumenty jsem videl.

Napriklad tvrzeni, ze k oteplovani a ochlazovani zeme dochazelo i v minulosti je snad pravda, ne? Ze i v minulosti hynuly a soucasne vznikaly stovky a mozna tisice zivocisnych i rostlinnych druhu je zase pravde, ne?

Logicke se mi zda i to, ze proste lidstvo nema technicke moznosti na ovlivneni globalniho klimatu a tedy ze by melo zamerit sve usili na veci, ktere muze ovlivnit a na ty zmeny klimatu se pripravit, aby je prezilo. konkretne tim myslim to stehovani na jina uzemi.

Ja proste ve sve praxi denno denne vidim, ze pres veskere skodlive vlivy si nase populace zije tak dobre, jako nikdy driv ;-)

0/0
9.4.2007 18:38

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

... ano, k oteplování docházelo a nejste klimatolog, proto nevíte proč ...

... dnes stovky druhů hynou ...

... dobře si žije ta část populace, která spotřebovává suroviny té zbývající ...

0/0
9.4.2007 18:43

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

.... ano klimatolog nejsem. Proto bych cekal, ze se mne a dalsi budete snazit poucit a presvedcit (predpokladam, ze jste klimatolog). Nadavky a hesla nikoho nepresvedci.

.... jasne, ale pochybuju, ze Kjotsky protokol ovlivni napriklad zabijeni slonu nebo velryb

... to je pravda, ale globalni oteplovani a alokace svetovych zdroju jsou odlisna temata

0/0
9.4.2007 18:56

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

A v Klausove clanku jsem necetl ani jedno sproste slovo. Pokud maji ti skutecni vedci pravdu a jsou o tom presvedceni, mohou prece Klausovy nazory vyvratit pomoci dukazu, zalozenych na datech a ev. experimentech.

0/0
9.4.2007 18:40

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

... neurážel je sprostými slovy. Urážel je hůř ...

... Klaus žádné názory nemá, není co vyvracet ...

0/0
9.4.2007 19:24

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

Prave jsem pochopil, proste nemas rad Klause. Pak je dalsi diskuse zbytecna. Myslel jsem, ze ti jde o vec samotnou.

0/0
11.4.2007 1:06

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Chtelo by to pozorne cist

navic si myslim, ze Klaus mluvil o penezich, o ktere prijde stat, ktery proste zavre tovarny, teplarny, elektrarny ....

A to jak primo na danich, tak vznikem nezamestnanosti a financovanim alternativnich zdroju

0/0
9.4.2007 18:20

celtic

Když Klaus řekl že se neotepluje....

tak se soudruzi co...? Správně, neotepluje a i když se bude vařit voda v Baltském moři tak se oteplovat nebude, protože to řekl soudruzi kdo...?Správně klimatolog Klaus...!;-D

0/0
9.4.2007 9:55

Cislo 2

Re: Když Klaus řekl že se neotepluje....

Ještě že toho Klause máte ;-D

0/0
9.4.2007 9:59

celtic

Re: Re: Když Klaus řekl že se neotepluje....

já bych ho ale rád neměl.....;-)

0/0
9.4.2007 10:20

draq

Tak kde jste konzumenti ?!

Jakto že tady nikdo nekřičí, že je to nové náboženství a podobné šplechty ?.. přešli jste na víru ?.. dyť je venku zima, Pŕedpověď počasí nevyšla a už bylo tepleji ... tak to s tím oteplováním  přece nemůže být pravda ... to už vás přešla klausofílie ?

0/0
9.4.2007 1:14

Almighty Cornholio

Re: Tak kde jste konzumenti ?!

co to meleš? ty si si šlehnul?

k ty reakci pod tutim - ty si taky asi mimo vid? - kam myslis, ze se budou chtit presunout ty vsichni lidi, kerych se to tyka? NASKACOU DO OCEANU VID :D:D:D:D - jezis vy jste re tardi

0/0
9.4.2007 7:53

kapi_12

řešení chudoby

když to tak čtu, tak mi přijde, že dřív než slavní světový politici něco vyřeší s chudobou ve světě, tak globální oteplování udělá vše za ně.. v africe to vymře, v asii to vymře.. zustanou jenom ty vyspělý státy a s chudobou a hladomorem bude amen

0/0
6.4.2007 8:02

Júlinek šíšal

... jen jestli nejsi příliš optimista? ... až se půjdeš topit, tak sebou na ten výlet žádného vinníka nevezmeš?

0/0
9.4.2007 9:52

Si0

A jak změní lidem život oteplování Marsu? Taky si za to můžou?

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/404/4?rss=1

0/0
5.4.2007 12:20

Swooppy

Vysvětlit vyznavačům konzumu,že by se měli uskrovnit

z důvodů probíhajících a budoucích změn prostředí je nadlidský úkol.Dle některých filozofů /Seneca např./ je konzum /i ve starověku existoval/  spíš produktem lidské hlouposti,pohodlnosti a krátkozrakosti,než motorem vývoje.Ve světle Senecových myšlenek se nedivým různým popíračum GO /Klaus/ a jejich volání po nezvratných důkazech /stačí jen otevřít oči a knihu/,kteří tvrdí že není vlastně problému.Oni si jednoduše neumí představit,že takto rozsáhlé změny probíhají pozvolna,pro člověka nepozorovatelně,a až v jejich závěru /kde se momentálně nacházíme/ jsou dané změny markantní a nepřehlédnutelné.My se momentálně nacházíme ve stádiu počátečních viditelných změn,jinými slovy,v době důsledků.Ty změny se periodicky opakují,ale člověk je více a více zranitelnější a to je ten problém.A připočítáme li povětrnostní úkazy /tornáda,tajfuny,sucho a pod/,tak už máme nejenom důkaz,ale i předpokládaný následek a to ne jenom povětrnostní.

0/0
3.4.2007 9:20

arahat

Re: Vysvětlit vyznavačům konzumu,že by se měli uskrovnit

R^R^R^

0/0
9.4.2007 9:10

Wurstchen

Re: Vysvětlit vyznavačům konzumu,že by se měli uskrovnit

A ty tvrdis, ze tyhle prirodni ukazy drive nebyly? Je snad tornado vynalez prumyslove spolecnosti?

Kdyz je vsechno tak tragicke, tak proc je ve vyspelych zemich nejdelsi prumerna doba zivota v cele historii?

Ono ma samozrejme smysl usilovat o napriklad cisticky vod, cisticky koure z elektraren, atp ale snazit se "otocit zemekouli" je nesmysl.

Moc se mi libi lidi, kteri jsou proti globalizaci a konzumu, ale pouzivaji internet, do prace jezdi autem nebo MHD, vyuzivaji moderni zdravotnictvi, atd. KDYZ VAM TAK VYHOVUJE MINIMALNI SPOTREBA, TAK SI JDETE NA CHVILI ZIT DO PRALESA a uvidime, jak dlouho to vydrzite, nez budete hrabat prstickem u te "nenavidene rozvinute civilizace"

0/0
9.4.2007 17:32

Clar

...

Afrika - hladomor, růst Sahary, záplavy na pobřeží. Evropa - zrušená třetina lyžařských středisek. To je teda hámotina.

0/0
3.4.2007 9:05

hovnoval-

@@

porad nekdo varuje pred oteplovanim nebo ochlazovanim. navic jeste ted plasi ten pomatenec al gore.

0/0
3.4.2007 7:50

draq

Re: @@

klíd ... to vodnesou až tvoje pravnoučata

0/0
9.4.2007 1:16

--Raswan--

Mno jo změní,a co

;-DOteplování tu nebylo poprvé,a není to ani naposled :-)

0/0
2.4.2007 20:46

barbudo

Re: Mno jo změní,a co

... jen lidí je o 6 miliard víc, než posledně ...

0/0
2.4.2007 20:48

zpravodajec007

Re: Re: Mno jo změní,a co

... že by důkaz toho, jak malý vliv na globální oteplování má člověk? ...:-)

0/0
2.4.2007 22:26

Tryskomys Muf

Re: Re: Re: Mno jo změní,a co

Po pravde receno, clovek nemusi byt genius, aby dosel k vysledku, ze

pokud bude znecistovani, prelidneni, devastace zivota v mori, ci kaceni

pralesu pokracovat tim tempem co dosud, tak na to lidstvo behem 1-2

generaci dojede. Ti chytrejsi pochopi a zacnou zit rozumne, ty bl be

jsi si z toho budou delat srandu a dal mlatit hlavickou o zed :-/

0/0
2.4.2007 23:38

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Mno jo změní,a co

Hmm, docela by mě zajímalo, jak by se měl řešit kupříkladu problém přelidnění - pochopitelně v podání těch, co "začnou žít rozumně". Že by každoroční plánovitou decimací obyvatelstva planety? ;-)

0/0
3.4.2007 0:30

barbudo

Re: Re: Re: Mno jo změní,a co

... nikoli ...

... o to větší je dnes problém ...

... není kam odejít, všude plno ...

0/0
3.4.2007 7:38

Wurstchen

Re: Re: Re: Re: Mno jo změní,a co

to prece vubec neni pravda. Plna je Evropa, pobrezi Asie a Ameriky, ale napriklad Sibir, vetsina Kanady, stredozapad USA je uzemi, kde je zcela minimalni osidleni

0/0
9.4.2007 17:35

ferdapytlik

Oteplí se, roztají ledovce, zvětší se vodní hladina

a díky vyšší teplotě se odpaří větší množství vodní páry do ovzduší ........... a proto tady budou ta velká sucha   ;-)

0/0
2.4.2007 20:41

dangarbidz

Už se stalo,

poprvé v dějinách jsem nedoplácel za plyn..

0/0
2.4.2007 19:41

LimonadovyJoe

Tak co svazáci ?

Už jste se po celodení diskusi shodli, že za všechno můžou ODS, USA a hlavně Klaus ?

0/0
2.4.2007 17:43

Kleki Petra

Co se tady hádáte? Běžte ven, je tam krásně teploučko!!!

:-)

0/0
2.4.2007 16:29

marte

Re: Co se tady hádáte? Běžte ven, je tam krásně teploučko!!!

správně, furt kecy

0/0
2.4.2007 17:39

tonicekXXL

Zabránit globálnímu oteplování se dá jednoduše.

Zavřít všechny tepelné eletrárny. Bez el. energie se zastaví i ostatní podniky co prudukují ten ošklivý CO2. Především pekárny a teplárny. Sice pomřem hlady a zimou, ale v čistém ovzduší.

0/0
2.4.2007 16:28

Pan Navratil

Podle mě

by se měla spotřeba fosilních paliv akcelerovat, čím dřív to všecko spálíme, tím líp.

Naopak je třeba zamezit spalování biomasy, a zejména dřevní hmoty, protože stromy mají sloužit jako plíce planety a ne jako palivo a nábytek z ropy je taky hezkej.

0/0
2.4.2007 16:09

Mak1

Nějak nechápu,

proč se nesmí používat fosilní paliva - vždyť podle předpovědí " seriózních " vědců ze 70.tých let 20. století měla tato paliva už dojít. Takže je už vlastně nemáme, tudíž je nespalujeme a nic neznečisťujeme ;-D

0/0
2.4.2007 15:41

Tokamak

Re: Nějak nechápu,

"Seriozní" klimatologové v té době tvrdili, že začíná doba ledová a že tu všichni zmrzneme :)

0/0
2.4.2007 15:48

me2di

V cechach byl i ledovec a dokonce zde bylo i more

Vikingove pestovali v gronsku obili....

0/0
2.4.2007 15:16

Mak1

Re: V cechach byl i ledovec a dokonce zde bylo i more

ale to byla jiná doba. Kdyby k takovýmu Larsovi přišel Bursík a řekl mu, že nemá vypalovat les, protože je to neekologické, bacil by ho sekerou a byl by klid. No - vlastně to tak špatná doba nebyla......:-P 

0/0
2.4.2007 15:29

Brainwashington

Bursíkovi rosničky vpřed! Zrušte Temelín!

To se mi líbí, ten "vědeckej" přístup! Nikdo není schopen předpovědět, co bude za týden, ale tady se hlásají události jež mají nastat za dlouhé roky. Mimochodem, minulé předpovédi zcela nevyšly..

;-D;-D;-D(Y)[>-]

0/0
2.4.2007 15:06

*Lucas*

Nechci se opakovat

ale musím....globální oteplování a následné ochlazování je věc neměnná a konstantní stejně jako čas. Je to periodická záležitost, spojená s oběhem země kolem slunce. Doby ledové přicházejí a odcházejí a je tomu tak již několik milionů let od konce třetihor, kdy se zásadně změnilo klima, což mělo  vliv na všechno živé na této planetě.Člověk nemůže tomuto cyklování zabránit, pouze může migrovat, tak jak to dělal při poslední době ledové.Přírodu devastujem ano, ale tzv.globální oteplování trvá již 15 000 let, kdy čela ledovců končila někde v Krkonoších. Pozastavoval se snad tehdy někdo nad tím že tyto ledovce útávali po 100 metrech za rok ??  NE.. Dnes mizí dál a mizet i budou a to s člověkem i bez něj a to do té doby, než nezmizí úplně.Pak dojde k narušení oc.proudů a teplota začne od pólů prudce klesat a jedeme od začátku.Za 10k let máme ledovce zase u Krkonoš.Takže přeji příjemný, globálně oteplený den...PS.chovejte se lépe k přírode, zaslouží si to.

0/0
2.4.2007 15:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.