- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Že počítač patřil Starkovi, prý dokazuje uživatelské jméno správce notebooku - Jaroslav Starka"
fikce... Praha, 14.8.2007 (ČTK) Policie zkoumá notebook, který nalezla na základě anonymního udání. "Přístroj obsahuje skryté adresáře, plné dětské pornografie," uvedla policejní mluvčí. "Majitel notebooku, vysledovaný podle uživatelského jména, byl již vypátrán. Policie ve spolupráci se státním zástupcem připravuje podklady pro požádání mandátního výboru poslanecké sněmovny o vydání dotyčného k trestnímu stíhání."
Sbohem, Jiří...
Jsem bezny uzivatel, ale nestaci zaskrtnout ve Windows Zobrazit skryte slozky?
skryté adresáře -toto může udělat opravdu jen blbec anebo počítačový analfabet. Přibližně stejně bezpečné jak přísně tajný dokument chránit otočením rubem navrch
Reaguješ na něco, co se zjevně nestalo, ale bylo patrně jen takto naivně vymyšleno - ale ten příměr s tím otočeným papírem jinak sedí.
a heslo - bylo také "Jaroslav Starka"
btw nema ten starka na tom notasu aspon nejake mp3? ze by ho obvinili z kopirovani autorsky chranenych del?
aby meli aspon neco...
damn it feels good to be a gangsta
jo Starka tady demonstruje svojí sílu a možnosti
tyole tak to je kapacita jak cyp
Proste hacker jak poleno. :)
Muze mi nekdo prosim vysvetlil jak je mozne, ze se protistrana dokaze dostat k takovymto dukazum?? To uz je tu vazne balkansky bordel jeste balkanstejsich rozmeru??Jak je toto vubec mozne a proveditelne. My si na ten pravni stat opravdu jen hrajeme.
Celkem jednoduše. Obžalovaný má právo - povinnost se seznámit s důkazy proti němu. Výslech utajeného svědka je také důkazem. Nestranost by neškodila
"Nesmysl, Jarda nikdy žádný notebook neměl," Tak tahle obhajoba u soudu stoprocentně zabere...