- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Úřední šiml si občas zařehtá. To přece ale neznamená konec světa. Jsou to věci řešitelné, třebaže absurdní.
Před několika lety mi přišel výměr z FÚ P-1 na 0,50h doporučenou poštou do vl. rukou. Jak jinak. Franko bylo cca 18,50 (?) k tomu papír, obálka... Další 3/4 hodiny jsem úřednici vysvětloval, jak má provést zápočet z nevráceného přeplatku na jiném daňovém účtu.
Suma sumárum hotové náklady + lidská práce (+parafiskál + ostatní náklady) kvůli padesátníku kolem 1500 Kč.
Mimochodem, je tu mezi Vámi někdo, kdo nikdy neudělal nějaký směšný (a trapný) kiks?
Copak chyby dělá každý a také se za ně platí, ale v případě tebou zmiňovaného FÚ pochybuji o tom, že by částku 1.500,- Kč zaplatil chybující Já to tipuji na heslo :" On to rozpočet unese........"
no, zase neházejme všechno na úřednici....
ona si ten nesmyslný nedoplatek asi nevymyslela, že...
1.) "Šanovat" znamená "šetřit někoho" (z něm. schonen), přečtěte si po sobě tu větu ještě jednou redaktorskej!
2.) A proč by měl chtít na padesátník vrátit zpátky? To mi připadá jako když se mrňata na písku přetahují o kyblíček.
on na něj zřejmě zpátky nechtěl, ale v bance jsou povinni ti na větší obnos vrátit přesně....
jsem odešel už před léty, je to snad nejhorší peněžní ústav co znám
tak o tom silně pochybuju, protože to by nejspíš nebylo legální. Jinak pokud měl uhradit např: 10 000,01 a uhradil 10000, tak je zkrátka vůl. Je to stejné jako bystě měli zaplatit plynárnám 500 a banka která vám ty peníze převede převedla 499.99. Co myslíte vznikl by vám nedoplatek v plynárnách? Podle mého soudu zcela jistě, takže v čem je problém?
úroky se samozřejmě také úročí a je to OK.
Problém je v tom, že oni si řekli o nějakou částku, která měla být definitivní a pak chtěli ještě něco navíc a ještě k tomu to, co chtějí navíc, ani neumí vybrat. To je celý problém.
Bych jim to poslal na účet z jiné banky a byl by klid.
Pan autor zapomněl napsat APRÍL.
A nejmenuje se Gajdůšková, ale Gajdušková
O registru dlužníku nerohoduje člověk na pobočce, tak tam se to asi dozvědět nemohl..
Vaše 2x ověřené zprávy stojí za hvno
ale kdyz jsem rusil ucet z duvodu umrti majitele, tak mi urednice rekla, ze ten dluh 120 Kc co tam vznikl nemam resit, ze si to odepisou...
nicmene mi na to odmitla dat pisemne potvrzeni a tak jsem to radsi hned zaplatil... lidi, co uveril i ustnim potvrzeni jsou plne exekutorske urady :o))
Co to měl pisatel článku na mysli? Udělat z úřednice méněcenného tvora, nebo to samé z čtenářů??? Úřední šiml řehtá a obecenstvo se p....
Procházejí zde přítomné články vubec korekturou? Neumím si představit, jak mohla kontrole ujít tahle perla:
Co si o haléřového dluhu a možném zapsáním muže do bankovního registru dlužníků myslí právníci?
Články koreturou neprochází, na to nemaj dostatek vzdělaných lidí, pouze reakce čtenářů jsou patřičně filtrovány.Obvzláště reakce na cikánskou problematiku jsou velice pečlivě kontrolovány a většinou současně s uveřejněným článkem se na místě pro reakce čtenářů objeví: ...Omlouváme se všem slušným čtenářům......... Naprostou většinu redaktorů I Dnes je třeba vyslat zpět do 1stupně ZŠ.