Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prima: Exekutorka poslechla soud a teď jí hrozí vězení

Exekutorka Katarína Maisnerová vyplatila jednomu z věřitelů peníze získané z prodeje podniku, který nařídil soud. Na firmu byl později vyhlášen konkurz. Policie nyní tvrdí, že měla peníze předat konkurznímu správci. Za údajnou škodu 11 milionů ji nyní hrozí až osm let vězení, uvedla TV Prima.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danny44

Ad: soudy

Nechci nijak hájit hájit paní exekutorku, ale problém může být i jinde - sou vynese rozsudek,  strany se vzdají odovolání - ale pak trvá měsíc, než je rozsudek napsán a odeslán a teprve po doručení všem ( návratu doručenek na soud) nabývá rozsudek právní moci ...... :-( :-( (Tak jestli ta záležitost  není třeba chytračení z nějaké jiné strany.....)

0/0
31.3.2007 8:29

danny44

Re: Ad: soudy

"Zajímavě" vyhlášených konkursů jsme tu už měli tak dost....

0/0
31.3.2007 8:29

wcbaba

Re: Ad: soudy

Hlavní problém je v tom, že soudy spolu nekomunikují, konkurs vyhlašuje např. Krajský soud ale exekuci nařizuje Okresní soud na druhém konci republiky - článek je dost nesrozumitelný a kauza není tak jednoznačná

0/0
31.3.2007 8:44

Bůh Nejvyšší (5)

Soudružka se měla před vyplacením peněz přesvědčit,

jestli není vyhlášen na firmu konkurs. Tipnul bych si, že dostala bakšiš, aby ty prachy honem vyplatila jednomu věřiteli.

0/0
31.3.2007 7:41

babacek

Levá neví co dělá pravá.

Jedno je však jisté,exekutoři si zde začali hrát na bohy a dělají si co chtějí a tak vítám,že je tu první vlašťovka i když možná ne ta pravá.

0/0
31.3.2007 6:16

Destroyer7

Re: Levá neví co dělá pravá.

R^

0/0
31.3.2007 7:44

René, já a Rudolf

Re: Levá neví co dělá pravá.

ono tech postihu exekutoru bylo uz daleko daleko vic... i ze strany Exekutorske komory! Jen se jedna o tak odborne zalezitosti (stejne jako je tato), ze jim novinari absolutne nerozumi (stejne jako teto:o) ) a proto o nich radsi nepisi (kez by se timto ridili i v dalsich pripadech:o)) )

Jinak vetsina pripadu popisovanych medii jsou provinenimi jen v ocich povinnych a senzacechtivych novinaru...

0/0
31.3.2007 10:53

fcmasakr

Re: Re: Levá neví co dělá pravá.

Tento případ je popsán v podstatě správně. Spornou otázkou podle mě je jenom to, jestli víc pochybil soud, který schválil vyplacení peněz i když už byl vyhlášen konkurz a nebo exekutorka, která podle toho ty peníze vyplatila. Tady fakt váhám ...

0/0
31.3.2007 19:36

René, já a Rudolf

Re: Re: Re: Levá neví co dělá pravá.

nevim jak Vam, ale me v tom popisu chybi napr. data vydani jednotlivych rozhodnuti a jejich pravnich moci... jinak pochybuji, ze by exekutorka byla natolik hloupa, aby riskovala svuj urad kvuli (byt nezanedbatelne) odmene...

a rozhodne by zde neuskodila novela zakona, ktera by konecne upresnila postup v techto pripadech...

0/0
1.4.2007 2:23

babacek

Re: Re: Levá neví co dělá pravá.

To bylo myšleni zcela jinak.Exekutorka to možná odnáší za své kolegy,ale bohužel exekutoři jsou schopni zabavovat majetek pro ně lidí neobsáhlé v exekuci a to jen proto,že taková osoba u nich bydlí,nebo i třeba před 10  a více lety bydlela.:-/

0/0
1.4.2007 4:37

René, já a Rudolf

Re: Re: Re: Levá neví co dělá pravá.

no to jsem presne cekal... oblibene klise vsech laiku a predevsim novinaru...

ta prvni moznost je zcela v souladu se zakonem, ta druha je na hrane (zalezi zda ma exekutor dost podkladu pro svoji domnenku, ze veci jsou povinneho) - v terenu budete tezko zkoumat, komu co presne patri..proto zakonu umoznuje jen domnenku... navic kazdej dluznik najednou nikde nebydli a nic nema - zejm. kdyz ma exekutory v obyvaku a ac je v trenyrkach, tak je zde pouze na navsteve...

0/0
1.4.2007 11:40

babacek

Re: Re: Re: Re: Levá neví co dělá pravá.

Dobře vysvětli.Manželé více jak 15 let rozvedení každý jinou adresu a exukutor bere u exmanžela.A to není ojedinělý případ.:-/

0/0
1.4.2007 16:18

wcbaba

konkurs

Zákon o konkursu a vyrovnání zcela jasně uvádí, že prohlášenín konkursu se veškerá řízení přerušují. Tedy např. i ta kde byla již vydána soudní rozhodnutí, ale dosud nenabyla právní moci. Pokud jak z článku vyplývá (i když je to popsáno dost nejasně) bylo rozhodnutí vydáno až po prohlášení konkursu nemohlo podle něj být postupováno.

0/0
31.3.2007 3:58

doktor_bota

Re: konkurs

Já to pochopil tak, že to rozhodnutí nabylo právní moci PŘED zahájením konkursu.

0/0
31.3.2007 5:29

wcbaba

Re: Re: konkurs

V článku třetí odstavec - chybělo soudní rozhodnutí komu vyplatit ....přišlo až po vyhlášení konkursu ......peníze zaplatila na základě pravomocného .. tak si z toho zmatku vyber.

V každém případě to zase není tak horké ona je nezcizila jen vyplatila někomu kdo možná neměl nárok, ten by je zase měl vrátit ...kauza bude asi dost zamotaná

0/0
31.3.2007 8:37

René, já a Rudolf

Re: Re: Re: konkurs

no, ten clanek je pro odbornika naprosto nesrozumitelny... ja se z tech novinaru zblaznim...

rozhodne bych to ale nevidel na trestni odpovednost - to spis svedci o neschopnosti spravce, ktery misto aby normalne zazaloval exekutorku o vyplaceni penez, tak to zcela nesmyslne resi pres policii...

0/0
31.3.2007 10:48

fcmasakr

Re: Re: Re: Re: konkurs

Správce samozřejmě částku na exekutorce vymáhá. Teď si nejsem jist, jestli už je věc zažalována nebo ne, ale určitě je správce v tomto ohledu činný. Že se do toho vložila policie - to je jiná věc.

0/0
31.3.2007 19:26

René, já a Rudolf

nojo...

holt se v rozvrhu na nekoho nedostalo a ted se chce bezpracne dostat alespon k casti penez... k tomu mu jiste rad pomuze spravce KP, ktery by tak vydelal hezkych par korun aniz by hnul prstem...

0/0
31.3.2007 1:11

Shumway

skutečně chudera

 patrně by nebylo od věci vymáhat vzniklou škodu po paní exekutorce ...... navrhoval bych exekuci

0/0
30.3.2007 22:32

prasak1

co na to sebejistý pan Merk ???

tak nějak to nefunguje jak by mělo, že ???

Tentokrát je v tom zřejmě nevinně paní exekutorka a přesto jí hrozí kriminál, ale je mnoho příkladů, kdy je v tom nevinně omylem (neprávem) exekuovaný a ti nemají dovolání ...

0/0
30.3.2007 21:17

Ulrich

Re: co na to sebejistý pan Merk ???

Není jisté, zda je v tom nevinně. Záleží na tom, zda věděla o prohlášení konkursu. Pokud ne, je nevinná. Byla-li jí ta skutečnost známa, pak jednoznačně měla vyplatit peníze do konkursní podstaty a toho si jako osoba věi znalá musela být vědoma.

0/0
30.3.2007 21:32

fcmasakr

Re: Re: co na to sebejistý pan Merk ???

O konkurzu věděla. Mnohokrát komunikovala se správcem konkurzní podstaty, přesto peníze vyplatila.

0/0
31.3.2007 19:19

René, já a Rudolf

Re: co na to sebejistý pan Merk ???

no jasne, podle Cernych vovci a obcanskeho joudy jsou vsichni dluzni nespravedlive exekuovani... jak uz vam rikal pan Merk (jeho odpovedi jsem cetl a byly velmi fundovane), nesmite tu televizi tolik zrat!:-P

0/0
31.3.2007 1:07

doktor_bota

Re: Re: co na to sebejistý pan Merk ???

Ačkoliv merkovi nelze vyčítat nedostatek znalostí, díky své agresivní intoleranci a neschopnosti efektivně argumentovat by nepřesvědčil ani strom, aby rostl tím zeleným nahoru.

0/0
31.3.2007 3:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.