Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Katolíci ve Varšavě demonstrovali za úplný zákaz interrupcí

Přestože má Polsko nejpřísnější potratové zákony v celé Evropě, tisíce lidí dnes volali po jejich dalším zpřísnění. Demonstranti chtějí, aby ústavní zákon znemožnil interrupci i v případě, že žena byla znásilněna nebo jí těhotenství ohrožuje na životě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

doktor_bota

Milchamo, uznáváš právo na sebeobranu?

Tedy jednání, které poškodí útočníka, který by jinak poškodil napadeného?

0/0
2.4.2007 19:21

Quasimodo-uzivatel kosmodisku

Re: Milchamo, uznáváš právo na sebeobranu?

napadený většinou napadajícího k napadení sám nevyzve, případně se mu jej bude snažit neumožnit...

0/0
2.4.2007 20:23

doktor_bota

Re: Re: Milchamo, uznáváš právo na sebeobranu?

Jde o úplnou kriminalizaci interupcí, kvázi.

0/0
2.4.2007 20:54

milchama

Re: Milchamo, uznáváš právo na sebeobranu?

Žena, která nechává zabít "útočníka", jej do sebe obvykle sama pozvala. Kromě toho stále platí něco jako přiměřená obrana. Reakcí na jistá omezení  v trvání cca 9 měsíců nemůže být vražda...

0/0
3.4.2007 7:12

minutos007

Fanatismus

ve jménu boha, komunistických či jiných ideálů je vždy nebezpečný....

0/0
2.4.2007 19:15

Quasimodo-uzivatel kosmodisku

No totok

co si to vůbec dovolujou protestovat proti základu evropské civilizace, vlajce svobody, symbolu demokracie...proti potratu????? ;-€

0/0
2.4.2007 18:39

Pan Navratil

.

:-©

0/0
2.4.2007 18:02

nergal

a vubec ty debilku milchame starej se o sve veci a

nezasahuj do zivota cizich lidi je ti po nich ho//vno;-D;-D

0/0
2.4.2007 0:28

milchama

Re: a vubec ty debilku milchame starej se o sve veci a

Pokud  nikdo nebude zasahovat do života cizích lidských bytostí tím, že jim bude brát svévolně život, pak ani já nebudu mít důvod zasahovat tím, že se jim v braní cizího života pokusím zabránit…;-)

0/0
2.4.2007 17:57

Pan Navratil

Re: Re: a vubec ty debilku milchame starej se o sve veci a

Pindáním na idnes toho fakt zvládneš hodně.

;-)

0/0
2.4.2007 18:03

Auggiecz

Re: Re: a vubec ty debilku milchame starej se o sve veci a

Copak embryo je schopno samo přežít? Od kdy?

0/0
2.4.2007 19:09

milchama

Re: Re: Re: a vubec ty debilku milchame starej se o sve veci a

Zda je schopno samo přežít, je pro podstatu sporu irelevantní. Viz níže...

0/0
3.4.2007 7:08

nergal

je to zaimave jak se vzdycky lidi staraji o veci o ktere nemaji

a na vlastni problemy kaslou;-D;-D;-D

0/0
2.4.2007 0:21

nergal

pozor to mu nevysvetlite ze ten zakon nenarizuje

interupci ! jen dava tu moznost ! zatimco obracene je to proste vnuceni zakazu a vsichni se jim musi ridit ! ten rozdil vidi jen normalni clovekR^

0/0
2.4.2007 0:13

milchama

Re: pozor to mu nevysvetlite ze ten zakon nenarizuje

Když dostanou občané v trestním zákoně možnost, že si mohou najmout vraha na odstranění pro ně nepohodlného člověka, také dostanou pouze možnost, nikoli příkaz, aby tak činili. Taková možnost je ovšem zjevně absurdní - a stejně  tak možnost nechat zabít své nepohodlné dítě...:-©

0/0
2.4.2007 17:58

Auggiecz

Re: Re: pozor to mu nevysvetlite ze ten zakon nenarizuje

Porovnáváš neporovnatelné. Narozené dítě již k přežití nutně matku nepotřebuje. Embryo je závislé na životě někoho jiného.

0/0
2.4.2007 19:11

milchama

Re: Re: Re: pozor to mu nevysvetlite ze ten zakon nenarizuje

Nepohodlné je pro ni stejně, ne-li ještě více. Pseudomatky totiž své nenarozené děti nechávají zabít obvykle kvůli obavám z v budoucnu narozeného dítěte než kvůli obavám ze současného těhotenství...

0/0
3.4.2007 7:18

t.lexx

Re: Re: pozor to mu nevysvetlite ze ten zakon nenarizuje

To je demagogie !Rv

0/0
2.4.2007 19:40

doktor_bota

Re: Re: Re: pozor to mu nevysvetlite ze ten zakon nenarizuje

Ne. To je standardní projev indoktrinace informačním komplexem.

0/0
2.4.2007 19:44

nergal

je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

neverici tohle nedelaji cim to asi je ?;-D;-D;-D mozna to bude tou vymlacenosti mozku u nabozenskejch blbuR^

0/0
1.4.2007 23:58

milchama

Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Ne? A kdopak asi prosadil zákon č. 66/1986 Sb.? Křesťané? 8-o Nikoli, ateističtí bolševici. Takže nevěřící právě toto dělají...Rv

0/0
2.4.2007 0:01

nergal

Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

mas pravdu ja se spatne vyjadriil ! mel jsem rict svobodni neverici tudoz nebolsevici ! pro me je komunismus stejne jako nabozenstvi ! oboje te nuti uznavat jejich nazory:-©

0/0
2.4.2007 0:02

milchama

Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Svobodní či nesvobodní nevěřící - to vyjde nastejno. Dnes nevěřící vesměs prosazují totéž. Nehledě na to, že termín "svobodní" lze používat jen v relativním významu jakožto politicky svobodní (i když i o tom by se dalo polemizovat)...

0/0
2.4.2007 0:08

nergal

Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

to je fakt jedina dobra vec na komousich byla ze dusili cirkev;-D;-D;-DR^

0/0
2.4.2007 0:11

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Konečně ses projevil…;-)

0/0
2.4.2007 17:58

nergal

Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

akorat bys mohl napsat misto cisla co to znamena ale za komousu byly potraty normalni R^

0/0
2.4.2007 0:04

milchama

Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

"Zákon o umělém přerušení těhotenství", který zavedl potraty na pouze přání ženy...Rv

0/0
2.4.2007 0:10

nergal

Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

to je naprosto v poradkuR^

0/0
2.4.2007 0:10

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

A včem je problém? Ženy pouze dostaly možnost, ne příkaz, že tak to musejí dělat.

0/0
2.4.2007 0:13

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Když dostanou občané v trestním zákoně možnost, že si mohou najmout vraha na odstranění pro ně nepohodlného člověka, také dostanou pouze možnost, nikoli příkaz, aby tak činili. Taková možnost je ovšem zjevně absurdní - a stejně  tak možnost nechat zabít své nepohodlné dítě. :-© A tímto se s vámi loučím, neboť musím jít spát...

0/0
2.4.2007 0:26

nergal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

no tahni uz di pi//ci kecas blbosti a srovnavas nesrovnatelne jako nejakej de//bil:-©:-©

0/0
2.4.2007 0:27

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Jsi demagog. Embryo je plně závislé na životě matky. Jakýkoliv narozený člověk je oproti tomu  co se života týče nezávislý. Dokáže sám přežít. To embryo prostě nedokáže a plně závisí na matce. Proto má ona právo o svém těle rozhodnout. Ona prvotně rozhoduje o svém životě ne o životě někoho jiného...

0/0
2.4.2007 0:42

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Nikoli demagogem jsi ty sama . Závislost embrya přece nijak nezpochybňuje to, že je zabit vůči matce cizí lidský život. A tato závislost nemůže  zabití embrya ani nijak ospravedlnit. Jednak je embryo v matce v naprosté většině případů v příčinné souvislosti s jí zvoleným chováním, jednak svým  rozhodnutím  matka nerozhoduje o svém bytí či nebytí, zatímco v případě embrya rozhoduje o jeho bytí či nebytí. Přednost musí mít zájmy toho, kdo by utrpěl tímto rozhodnutím bez vlastního zavinění větší škodu. A to je jednoznačně počaté dítě. Jeho existenci „spoluzavinila“ jeho matka. Nemůže se tedy zbavit pro ni nepříjemných důsledků z této existence plynoucích, tím, že ho nechá zabít…

0/0
2.4.2007 17:53

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

V Naprosté většině případů jde na potrat žena, která otěhotněla nechtěně a z různých důvodů dítě nechce. To co ona udělá je, že v podstatě pouze přeruší to spojení mezí ní a embryem. Embryo není schopno bez tohoto spojení přežít, tím pádem je závislé na jejím životě ne na svém. Takže ona rozhoduje pouze o svém životě. No a na to má prostě právo. Oproti tom je rozdíl v případě, když už se dítě narodí. To už může samo žít.

0/0
2.4.2007 19:16

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

To, co ona udělá, je roztráhání embrya na kousky, nikoli pouhé přerušení spojení. A rozhodovat o svém životě může do té doby, než počne dítě. Pak již o svém životě rozhodovat nemůže  tak jako předtím, poněvadž nutně rozhoduje i o životě cizím.  Tak to je prostě od přírody dáno. Na rozhodování o cizím životě žádné právo nemá. Takže pokud chce rozhodovat vždy jen o svém životě , pak má dvě možnosti: nesouložit nebo se nechat sterilizovat....

0/0
3.4.2007 7:24

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Pani Auggiecz...;-)...zjistila jsem, ze s demagogem jako je milchama nema cenu diskutovat...:-)..s nim koncim

jak u Vas ?

0/0
2.4.2007 18:25

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

U nás zhruba tak, že jsem ráda, že podobnýho tmáře nemám nikde ve svém okolí, natož doma. Takový chytrolín, kteří přesně ví co a jak má žena dělat (ach jak dojemné jsou ty jejich teoretické znalosti).

Bojuje proti potratům, ale jako antikoncepci doporučuje pouze tu nejsložitější, která navíc patří mezi nejméně bezpečné. Ale je až dojemně srandovní.;-)

0/0
2.4.2007 19:25

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Je třeba si alspoň přečíst, co jsem o antikoncepci napsal...;-D

0/0
3.4.2007 7:25

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

A proč teoretické? Teoretické jedině z hlediska, že jsem nikdy nebyl těhotnou ženou. S umělými potraty jsem se však, žel,  ve svém životě několikrát setkal ve svém nejbližším okolí. Takže praktická stránka je mi dostatečně známa...

0/0
3.4.2007 7:51

Auggiecz

Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Ale ten zákon přece potrat nikomu nevnucuje. Není přece povinný, ne?

0/0
2.4.2007 0:12

milchama

Re: Re: Re: je zajimave jak se nabozensky ovce snazi vnutit svuj nazor vsem okolo

Viz výše...

0/0
2.4.2007 17:59

incisivus

Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

0/0
31.3.2007 23:14

milchama

Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

Úplný zákaz termínu "interrupce" může žádat pouze ten člověk, který mozek používá...:-)

0/0
1.4.2007 23:58

nergal

Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

uplny zakaz nema zadat nikdo ! at si kazdy zvoli sam co je pro nej dobre ! jsme dospeli anepotrebujeme aby za nas rozhodovali nabozen fanatici

0/0
2.4.2007 0:00

milchama

Re: Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

Takže, když si někdo zvolí, že je pro něj dobré okrádat a podvádět ostatní, tak do toho nemá nikdo co mluvit, že? Jsme přece dospělí a nepotřebujeme, aby za nás rozhodovali náboženští či jiní fanataci...8-o

0/0
2.4.2007 0:04

nergal

Re: Re: Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

jenze kdyz te nekdo okrade bere tve veci a tudiz se te to tyka ! zatimco kdyz se moje zena rozhodne ze pujde na potrat tebe se to nijak nedotyka nijak te to neposkozuje ! nemas zadne pravo na to dite a proto me nemas co zakazovat ! ale mel by ses starat o veci ktere ti patri a tykaji se tebe a ne nekoho jineho ! tudiz tve srovnani znacne pokulhavaR^

0/0
2.4.2007 0:06

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

Když okrádá někoho jiného než mě, tak se mě to přece netýká. Když zabíjí někoho jiného než mě, tak se mě to netýká. Takže proč bych se o to staral. Když tvá žena půjde nechat zabít své dítě, je to totéž (i když to není totéž, poněvadž to dítě je tvoje), jako když tvůj soused podřízne svou manželku. Tebe se přece vůbec netýká, takže nemáš žádné právo to zakazovat...Rv

0/0
2.4.2007 0:15

nergal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

mas pravdu me se to netyka a tebe taky a proto se o to nestaram ! ale srovnavas nesrovnatelne ! protoze kdyz nekdo krade tak se to nekoho tyka a o to jde zatimco kdyz jde ma zena na potrat netyka se to nikoho jineho nez me a ji ! ja nevim jak bych ti to vic vysvetlil ! doufam ze nejsi blb a vidis rozdil !kradezi se vzdy nekoho dotknes a ten se bude branit zatimco potratem me zeny se nedotknu nikohoR^je to naase vec

0/0
2.4.2007 0:18

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

Přehlédl jsi jeden detail. Netýká se to jen tebe a tvé ženy, ale především se to týká toho dítěte, co jste se rozhodli nechat zabít! A to musí být chráněno zákonem. Kdyby tvá žena zabila vaše týdenní novorozeně, také by se to týkalo jen tebe a jí?8-o

0/0
2.4.2007 17:51

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úplný zákaz interrupcí může žádat jen člověk po výškrabu mozku!

Novorozeně žije svůj život. Embryo svůj život nežije...

0/0
2.4.2007 19:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.