Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I v Česku se otepluje, říká klimatoložka Míková

Z nového Atlasu podnebí Česka vyplývá, že i u nás v posledních letech teploty stoupají, i když podle dráhy Země okolo Slunce bychom nyní měli zažívat spíše chladnější období. Taťána Míková si myslí, že k této anomálii přispívá člověk. Jenom ještě není jasné, do jaké míry. A zda se přizpůsobíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Qvark

ideál nebyl nikdy

A jakpak klimatologové vysvětlí drsné fluktuace a výkyvy v nedaleké historii řádů desítek až stovek let? To se taky globálně oteplovalo? .. asi těžko, že? Oni to prostě vysvětlit neumí, příčiny jsou totiž zcela jinde.

0/0
30.3.2007 15:24

vlhka slecna

Re: ideál nebyl nikdy

A ty nam ty zarucene priciny neosvetlis? tak se nestyd a prosrad nam to :-©

0/0
1.4.2007 16:23

Old_Good_Zwerg

Také jsem to slyšel!

Čtyčprocentní menšina čítá dnes už prý ve skutečnosti nějakých 10-12%!:-)

0/0
29.3.2007 17:42

misot

...PROTOŽE SI K NÁM JEZDÍ UŽÍVAT ČÍM DÁL VÍC TEPLOUŠŮ ..

0/0
29.3.2007 17:36

ChuckFuck

Táňa Míková je v pohodě...

...zato autor otázek je úplnej debil;-D

0/0
29.3.2007 14:30

BenediktSpinoza

Ahoj Táňo

ja vas dodnes vidim jak s milym usmevem a mirnym hlasem prepovidate povodne na Morave;-) nicmene konstatovani, ze clovek prispiva koteplovani je dost neurcite. Podle mne je to stejne, jako kdybych se ja tenkrat do te povodne vymocil.:-) Dokazete "kvalifikovane odhadnout" jak vyznamne se clovek na tom odteplovani podili. Jste schopna vyvratit muj nazaor, ze lidstvo jako celke je na tehle valne hromade jen drobny akcionar?:-)

0/0
28.3.2007 10:30

Kanálka

Jste normální?

Ne že bych Míkovou zvlášť musela, ale mluví o věcech, kterými se dlouhodobě a kvalifikovaně zabývá, mluví srozumitelně pro obyčejného člověka, nepřiklání se fanaticky k žádnému vyhraněnému názoru, nic nevnucuje, dokonce nevyužila okatou pobídku ke kritice Klause, a přesto většina tady ji z nějakého důvodu napadá a zesměšňuje. Nějak mi uniká, co vám vlastně udělala. A jakou školu jste vystudovali vy a čím se živíte, že se nad ni tak povyšujete?

0/0
27.3.2007 21:24

p. Bín

Re: Jste normální?

Co udělala? Jakmile se stala vedoucí týmu moderátorů počasí na ČT, asi jí moc stoupla do hlavy a vyštvala z obrazovky ČT patrně nejoblíbenějšího meteorologa a moderátora počasí Jána Zákopčaníka.;-O

0/0
29.3.2007 14:56

p. Bín

Nesouhlasím

s tím, že povodně jsou něčím, co dříve tak často nebývalo. Bydlím u řeky Rokytné, na rozhraní Vysočiny a jižní Moravy. Z údajů ČHMÚ vyplývá, že z 10 největších záplav na řece Rokytné se jich 5 odehrálo v 60-tých letech 20. století, viz. tabulka v levém dolním rohu stránky:

http://hydro.chmi.cz/ips_ihc4/prfbkfrm.php?seq=307001

0/0
27.3.2007 12:30

petacx

Globální neklimatické změny a Evropa + House Hearing on Global Climate Change - Bjorn Lomborg - Al Gore + The Great Global Warming Swindle + Velký podvod s globálním oteplením + Mýty o tropických deštných pralesích + Obnovitelné zdroje energie

Globální neklimatické změny a Evropa +

House Hearing on Global Climate Change - Bjorn Lomborg - Al Gore  + 

The Great Global Warming Swindle  +  Velký podvod s globálním oteplením !  Mýty o tropických deštných pralesích! Obnovitelné zdroje energie neexistují! 

http://jaknatoo.blogspot.com/search/label/ekologie

0/0
27.3.2007 0:01

Aveva

První varování panu Klausovi na hrad nestačilo, přišly sankce!

Brusel snížil Česku emisní povolenky CO2.

Anarchista Klaus svými extremistickými názory rozpoutal nádhernou hru. Jestli pak si uvědomuje, že na jeho ego doplatí ČR.

Činnost člověka nemá vliv na životní prostředí? Proč tedy musí být přísná pravidla pro odstraňování jedovatých odpadů? Proč k nám z němec vozí odpad? Proč umírají v řekách ryby po ropných haváriích? Proč ?

Svoboda v podání anarchisty Klause je svoboda bez odpovědnosti, tedy svoboda devastujícího ega. :-©:-©:-©Rv

0/0
26.3.2007 23:47

petacx

Re: První varování panu Klausovi na hrad nestačilo, přišly sankce! + House Hearing on Global Climate Change - Bjorn Lomborg - Al Gore

jsi dobre MIMO! Tato demagogicka argumentace je podobna nekterym podvrhum z Al Gore ho filmu! 

House Hearing on Global Climate Change - Bjorn Lomborg - Al Gore!

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/house-hearing-on-global-climate-change.html

Answers to questions from the House of Representatives of the U.S. Congress, Committee on Energy and Commerce, on the issue of mankind’s contribution to global warming and climate change !

0/0
27.3.2007 0:04

t.lexx

Re: První varování panu Klausovi na hrad nestačilo, přišly sankce!

Ty si makovec

0/0
27.3.2007 2:12

Zdravííím

Z logiky Tvého nemocného mozku je jasné

že za všechno na světě může Klaus,

Musím Tě zklamat, není tomu tak, jen  to máš pomotaný..

Z čeho usuzuješ, že je Klaus anarchista bez zodpovědnosti?;-D;-D;-D

0/0
27.3.2007 14:53

Pan Navratil

Re: Z logiky Tvého nemocného mozku je jasné

Protože jeho spolupracovníci nebojují s dostatečnou silou proti kouření.

0/0
27.3.2007 14:54

vlhka slecna

Re: První varování panu Klausovi na hrad nestačilo, přišly sankce!

SAmozrejme souhlasim, jake pak povolenky, kdyz nas nejvyssi fuhrer prohlasuje, ze gloabalni klamaticka zmena neexistuje? Tak tohle nam je treba: ZADNE POVOLENKY !

0/0
1.4.2007 16:26

Aveva

Na co studovat, když prachy jsou už doma. Nyní to jen ustát.

Na Klause není třeba vymýšlet vtipy, dokáže se před celým světem sesměšnit sám.

Zaměňovat průmyslový lobbing se svobodou je jistě projevem přehledu. Zvláště pak na trhu s vlivem.

Neviditelná ruka trhu viditelně rozčeřila veřejné mínění.

Rozum je dar. Pokud s ním začnete kšeftovat jako jedinec není to zločit. Pokud s ním začnete kšeftovat na úkor společnosti, která vám dala mandát pro její zastupování, stáváte se zločincem.

Vyměňujete osobní názory dotované vlivem, který těmto spekulativním názorům nebyl poskytnut. Jak by se vám líbilo, kdyby vaše žena vybrala všechny vaše úspory a jela si to užít k moři pouze s vašimi dětmi?

0/0
26.3.2007 23:46

misot

Re: Na co studovat, když prachy jsou už doma. Nyní to jen ustát.

MÁŠ TO DOMA TĚŽKÝ

0/0
29.3.2007 17:38

Amazon Lachtan

Co ke globálnímu oteplování řekne Pavel Bém po svém návratu z agenturního školení v Moskvě?

Vzhledem k tomu, že o cestě primátora Pavla Béma na Everest navzdory humbuku nepadly žádné konkrétní informace, např. kolik lidí bude ve výpravě, kdo bude vedoucím výpravy, kolik to bude stát, kolik šerpů s nimi půjde, kdo bude lékařem ve výpravě, atd., ani nebyly v novinách nákresy míst, kde náš statečný primátor bude bivakovat a ve kterých výškových táborech, je jasné, že ta jeho cesta na Mount Everest je jen krytí jeho agenturního školení v Moskvě nebo na jiném příhodném místě v Rusku. Z toho, co bude říkat k závažným politickým tématům po svém návratu, zjistíme, na jakou roli a strategii ho Rusové v Moskvě vyškolili a jaké ruské zájmy v Ceské republice prosazovat.

0/0
26.3.2007 22:39

sanborn

Odteplování

Nemůže mít to oteplování vliv i na slečnu Míkovou?

0/0
26.3.2007 22:16

Okos

Re: Odteplování

Ta se asi moc neotepluje, nanejvejš oteluje ;-D

0/0
2.4.2007 1:43

hovnoval-

@@

vcera jsem projizdel okolo a mohu potvrdit, ze je to tak. pokud to tak bude pokracovat, tak bude za nejaky cas takove vedro, ze se lidem zacnou rozpoustet v tele bilkoviny a lide zemrou8-o

0/0
26.3.2007 18:57

klv

Re: @@

i ty Pešku ;-D

0/0
26.3.2007 18:59

Hucinak

Re: @@

No vidis, a nikdo tomu neveri a nejen to, ze se roztopi bilkoviny, ale teplem se zadrou loziska zemske osy, to pak bude mazec, az se zemekoule najednou zastavi... modlim se, aby nase mesto zustalo v prisluni, at si jeste uziju dne co nikdy neskonci.

0/0
27.3.2007 19:58

redback

Mně by zajímalo, čím se živí ...

například taková klimatoložka. kdo jí dává prachy a za co? 8-o

0/0
26.3.2007 18:49

klv

Re: Mně by zajímalo, čím se živí ...

radši po tom nepátrej, věř tomu že je to opravdu potřeba, není to jen o počasí v TV

0/0
26.3.2007 18:51

celtic

Re: Mně by zajímalo, čím se živí ...

ČHMÚ soudruhu, kdyby jsi se lépe učil, mohl jsi být na jejím místě...!;-)

0/0
26.3.2007 18:51

chimenez

tak nevím, ale

i kdyby se všichni mýlili a za oteplení nemohla činnost lidí, tak co je špatnémo na tom, že se podniknou kroky na snížení emisí? Žádný ekonomický útlum nebude, naopak by to podpořilo vývoj nových úsporných technologií. Ser_e mě, když si v práci nemůžeme ani otevřít okno, abysme se nezačali dusit kvůli dálnici.

0/0
26.3.2007 16:24

Kaiser_Franz

Re: tak nevím, ale

Co to plácáš. Ekonomický růst přeci snižuje znečištění životního prostředí! Jestli to nechápeš, jsi omezenec ;-)

0/0
26.3.2007 16:33

chimenez

Re: Re: tak nevím, ale

dlouhodobě tomu tak samozřejmě je. Ale krátkodobě ne - proč se brání američani nebo Klaus dodržavat kvóty na emise uhlíku, když by to za ně vyřešil ekonomický rozvoj? Zatím akorát emise posledních 50 let zvyšují.... Plácáš ty...

0/0
26.3.2007 16:40

chimenez

Re: Re: tak nevím, ale

jo sorry, to byla asi ironie což:-)

0/0
26.3.2007 16:53

Pan Navratil

.

;-)Fajn, zrušme dálnici, ona stejně ekonomicky k ničemu nepřispívá.

0/0
27.3.2007 14:58

Okos

Re: .

Já bych byl ještě radikálnější. Okamžitě seskartovat všechna auta, osobní, autobusy, sanitky, náklaďáky a taky motorky. Nechal bych je kola a zavedl bych výrobu více kol. Třeba takové třicetikolo by mohlo být nasazováno místo autobusů. A třicetikolo s vymakanými sportovci by mohlo sloužit pro dopravu vyhlášek z Bruselu.

0/0
2.4.2007 1:46

abysser

sporadany obcane...

klimatologii jsem studoval a ver, ze dle tve logiky je kazdy klimatolog u nas dojna ovecka... Jen by me tedy zajimalo, kdo jsi ty a co jsi o klimatologii precetl a skripta (nechci slyset odkazy na nejake bludy na netu, ale bezna vysokoskolska skripta k tematu).. nemam to rad, kdyz jeden zesmesnuje druheho aniz by byl k tomu relevantni..

0/0
26.3.2007 14:43

Sporadany_obcan

Re: sporadany obcane...

Netuším, co ty umíš a tedy to ani nemohu hodnotit. Netuším, zda jsou všichni klimatologové stejní, asi tedy jo, když to tvrdíš ;-) (já bych si to ale nemyslel)

Mně stačilo přečíst si ten rozhovor s paní Majdalénkou, kde si v mnohém sama navzájem odporuje a to mi stačilo. Však se také začti, asi jsi ještě nezačal :-)

0/0
26.3.2007 14:55

Sporadany_obcan

Re: sporadany obcane...

..a ještě jen tak na okraj....Ohánět se (nebo chtít po druhých, aby se oháněli..) nějakými přečtenými skripty - to jsi asi ještě hodně mladý, nezkušený a naivní studentík, viď? Nic ve zlém...;-)

Poslyš, život je úplně o něčem jiném, než o přečtených skriptech. Těch jsem přečetl stovky, ale věř tomu, že pro tvůj obor a zkušenost v něm je to tak asi max. 1% toho, co potřebuješ ;-)

0/0
26.3.2007 15:02

Sporadany_obcan

Ach jo, Majdalénko, Majdalénko...

ty jsi přesně ta nešťastnice, co něco říká a neví proč. Máš asi dobře zmáknuté různé teorie, zvládáš krátkodobou předpověď počasí, ale pak tvrdíš, že víš co a jak bude dlouhodobě a víš dokonce proč!!

Magdaléna Míková = jedna z mnoha dojných oveček pro "zvůli zelených" - proč???

Ano, Klaus má pravdu. Bez senzacechtivých kydů byste byli ještě větší nuly, než jste ;-)

0/0
26.3.2007 13:26

Kaiser_Franz

Re: Ach jo, Majdalénko, Majdalénko...

Ty jsi dobrý demagog. Jak ten Klaus, žádný faktický informace z tebe člověk nedostane, pouze osobní útoky a vychvalování své vyjímečnosti. Jen takový jednoduchý dotaz: proč té dámě říkáš Magdaléna?

0/0
26.3.2007 16:26

Aveva

Re: Ach jo, Majdalénko, Majdalénko...

Anarchista Klaus svými extremistickými názory rozpoutal nádhernou hru. Jestli pak si uvědomuje, že na jeho ego doplatí ČR.

Činnost člověka nemá vliv na životní prostředí? Proč tedy musí být přísná pravidla pro odstraňování jedovatých odpadů? Proč k nám z němec vozí odpad? Proč umírají v řekách ryby po ropných haváriích? Proč ?

Svoboda v podání anarchisty Klause je svoboda bez odpovědnosti, tedy svoboda devastujícího ega.

0/0
26.3.2007 23:48

Concrete_Donkey

Kecy, jenom kecy...

Ke globalnimu oteplovani - My nepopíráme, že naše výpočty obsahují určitou nejistotu, ale říkáme i jasně, jak je percentuelně velká. Kolega Metelka říká: "Když vím, že mi někde na devadesát procent nabijí, tak tam nepůjdu.“  - takze vi, co bude za 100 let, ale predpoved na treti den umi urcit maximalne se 70% uspesnosti? Trosku nepomer.

0/0
26.3.2007 10:10

Sporadany_obcan

Re: Kecy, jenom kecy...

R^

0/0
26.3.2007 13:27

chimenez

Re: Kecy, jenom kecy...

to je asi tak, že nevím co budeš dělat zejtra, ale zase poměrně přesně vím, co budeš dělat za 100 let... Většinou je jednodušší odhadnout dlouhodobý trend (bude tepleji), než krátkodobý (bude tehdy a tehdy pršet...).

0/0
26.3.2007 16:37

Concrete_Donkey

Re: Re: Kecy, jenom kecy...

To nemuzes srovnavat s lidskym zivotem, ktery ma vuci zivotu planety opravdu jen velmi omezene trvani Rv

0/0
27.3.2007 21:19

vymrzovac

zákon zachování energie........

.......zemské jádro pomalu vychladá,ale Země se otepluje.......:-/

0/0
26.3.2007 8:12

franta straka :D

teto anomalii

mohla by mila pani mikova rict co povazuje za normalni? snad ne to jaky teploty tady panovaly pred 100 - 200 lety ono totiz doba kterou sme schopni merit teplotu je orpoti stari planety tak mala ze mluvit o jakemkoli normalu muze jen demagog nebo blbec

0/0
25.3.2007 22:58

Mirco1

Než se tu zase někdo pustí do Klause...

.... který samozřejme je diletant, ale ne větší než různí Bursíkové, tak vězte, že klima se skutečně mění. V různých cyklech způsobovaných různými příčinami (dva různé cykly výkonu Slunce, variace sklonu zemské osy i variace dráhy jejího oběhu kolem Slunce, změny v termohalinních charakteristikách oceánu) se jejich skládáním nebo naopak rušením mění celková teplota zemské atmosféry a povrchu.

Když někdo řekne "to se teda otepluje, za mejch mladejch let to tak nebylo", je to známka toho, že je to blb. Klima je dynamické a mění se stále. 200 let př. n. l. mohl Hannibal přejít Alpy se slony, protože tam nebyly žádné ledovce. Malá doba ledová, která kolem roku 200 zahubila paleoeskymácké osídlení Grónska, 300 n.l. vysušila středoasijské stepi a poslala vůči Evropě kočovníky a donutila Římany roku 400 n.l. vyklidit Británii byla následována tzv. středověkým teplotním maximem, díky němuž bylo Grónsko roku 982 objeveno a pojmenováno Zelená země a osídleno vikingy

0/0
25.3.2007 19:45

Mirco1

Re: Než se tu zase někdo pustí do Klause...

a dnešní opravdu ne příliš vlídný New Foundland byl popsán Leifem Eirikssonem jako příjemná oblast s pastvinami a spousou zvěře. Tohle středověké oteplení umožnilo první zemědělský rozmach a vzrůst italských měst, osídlení Alp v místech, kde je dneska ledovec atd. Pak ale přišla tzv. malá doba ledová někdy od roku 1450 až cca 1850, kdy se zachovaly v kronikách stesky, jak ledovce v alpách drtí usedlosti a vesnice (jejichž základy dneska ledovce odkrývají), které umožnily ty krásné zimní obrazy holandské malířské školy z 16. století .. a jejichž pozdním vyjádřením jsou i ty ladovské zimy na ilustracích.

Čili klima se měnilo i bez přičinění člověka a nemůžu se zbavit pocitu, že Bursíkové tento strašák budou používat kdykoli to jen půjde, aby nás uregulovali k smrti (a čistá jaderná energie jim nevoní a o jaderné fúzi raději taky nechtějí moc slyšet).

0/0
25.3.2007 19:56

minutos007

Re: Re: Než se tu zase někdo pustí do Klause...

R^R^

0/0
25.3.2007 20:42

Englishman

Re: Re: Než se tu zase někdo pustí do Klause...

Průšvih je právě v tom, že malá doba ledová jako na potvoru skončila jen pár desetiletí po začátku průmyslové revoluce. Takže aktivistickým blbům nikdo nevymluví, že za to může spalování uhlí. A ani my, kteří máme všech pět pohromadě, si zatím nemůžeme být jistí, že za koncem malé doby ledové nemůže být spalování uhlí. Je to samozřejmě nesmysl, ale v situaci, kdy naše podvědomí ze všech stran atakují aktivistické bludy, si jistotu udržet nemůžeme.

Bohužel.

0/0
25.3.2007 20:51

barbudo

Re: Re: Re: Než se tu zase někdo pustí do Klause...

... kolik fosilních paliv se od té doby spálilo a jakému nárůstu koncentrace CO2 to odpovídá?

0/0
25.3.2007 20:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.