Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Melčák a Pohanka dali ČSSD přes 200 tisíc

Z pohledu sociální demokracie jsou některé dary, jež se objevily v jejím účetnictví za loňský rok, trochu trpké. Mezi sponzory ČSSD totiž figurují i Michal Pohanka a Miloš Melčák. Poslanci, kteří umožnili Topolánkovu vládu. První věnoval straně 175 tisíc korun, druhý 50 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Polární Zajíc

Tandem Klaus (KGB) - Paroubek (GRU) nikdy nezklame!!! Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!!:

Proto jsem pro raketovou základnu, protože americká vojenská přítomnost nás učiní mnohem silnějšími a vládnoucí komunisty, estébáky, kádry komunistických SS a jejich přebarvené (post) komunisty naopak učiní v politice, masmédiích - továrnách na výrobu veřejného mínění,  v hospodářství i v kultuře mnohem slabšími!!! Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!! 

http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

2) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ 

http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika                       

0/0
24.3.2007 21:48

bluetake

pani novinari

nestalo by za to zavzpominat na to, kdyz vudce vykrikoval do sveta, ze kampan pred volbami stala 80 milionu a nyni rika, ze stala 195 milionu ? To je pomerne veliky nesoulad. take by stalo za to se postourat v ucetnictvi, protoze se jedna nejen o rozpor v techto dvou castkach ale i je napriklad i vice ,nez zajimave, ze Altnerova pohledavka, at uz je jakkoliv vysoka, neni v ucetnictvi podle samotnych soukmenovcu vubec...takze co ? Opet plati zakony jen pro nekoho ? Kdo z vas bude mit odvahu do toho poradne slapnout ?

0/0
24.3.2007 18:43

nepouziva

Re: pani novinari

jó pane kolego, ten, kdo si pamatuje se nejen nemá co zajímat o politiku, ale už vůbec ne psát na diskusní stránky vebu.Mě například pan Einshammer vždy poradí, že mám s. Paroubkovi vždy bezvýhradně věřit.;-D Věřte taky a vaše víra vás uzdraví.

0/0
25.3.2007 20:42

jadana

:-)

sháním Parohubkovu knihu s jeho vlastnoručním podpisem...

p.s.

takovej plbec se rodí pouze jednou za sto let...

0/0
24.3.2007 14:10

danovypoplatnik

Tak mne dnes ......

Tak mne dnes na ulici oslovila mladá dívčina, zda bych nepřispěl na potřebné nemocné děti........přitom z našich daní se financuje kampaň za 195 mil a to asi není zdaleka všechno... to jsou paradoxy.....

0/0
24.3.2007 12:50

annien

na co

bude pohankovi kniha s podpisem Paroubka? Smarjá, to nechápu. Ja bych ji nechtela ani zadara.. natož to číst..(Y)

0/0
24.3.2007 12:19

Janina7

Re: na co

Bude mít pěknou vzpomínku na svejch 175 tisíc korun. Až to jednou bude vyprávět svejm dětem, vnoučatům, nebudou věřit, jakým vo*em byl!

0/0
24.3.2007 12:26

Baround

.

No, takže opět lež? Kampaň tedy nestála 80, ale 195 milionů. A řekl bych, že socani dali nažrat reklamkám různýma kampaněma o EU apod., takže určitě za svou kampaň neplatili full price. Aneb jak za státní prachy udělat vlastní vol.kampaň.

0/0
24.3.2007 11:46

Tomáš Nemravný

???

"Půl milionu jí darovala energetická například firma E.ON." - redaktorský chyběli ve škole, když se probíral slovosled a o té firmě taky v životě nesyšeli, co?

0/0
24.3.2007 10:25

tewet

Re: ???

Redaktoři tu nejsou od toho aby prověřovali data, nebo, nedejbože, správným použitím jazyka zlepšovali vzdělání národa. Je od nich očekáváno plnění hlav tupého stáda bulvárními výpotky.

0/0
24.3.2007 15:10

nepouziva

Re: ???

Jakto, že tu firmu neznáš. Vede ji Pepa z Honkongu. On si to s nikým nerozhází.

0/0
25.3.2007 20:46

tyrael

CSSD lze!!!

To znamena, ze ji muselo jenom z lonska zbyt 165 milionu (to nepocitame jine prijmy, treba z pronajmu Lidoveho domu). I kdyby nemela zadne jine uspory z predchozich let (coz je velmi nepravdepodobne), musi mit tedy na uctech minimalne onech 165 milionu. Jaktoze ale soudu priznala jen neco kolem 50? to stihla utratit za 2 mesice 100 milionu?????:-©;-O(Y)

0/0
24.3.2007 10:24

Velho

Re: CSSD lze!!!

to neřeš, takto se účetnictví provádí ve většině firem v ČR.

Deutschland, Deutschland auf wiedersehen!! To znělo před třemi lety v Lisabonu a bylo mi přitom příjemně, zejména když to tak i dopadlo. :-)

0/0
24.3.2007 11:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.