Diskuze

Experti: Lidé musí vědět o radaru maximum

Obavy lidí z umístění americké radarové základny na území Česka podle expertů pramení z nedostatečné informovanosti. Důkazem je nedávné referendum v obci Trokavec, kde místní lidé stavbu odmítli. O tak závažných bezpečnostních otázkách by ale podle odborníků neměli rozhodovat lidé v referendu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JG

36903690

26. 3. 2007 11:31
Proč všelidové referendum ?

Zvolil jsem si svobodně své zástupce,aby rozhodovali o mne a já mohl pracovat.   Radaru v ČR říkam ANO a věřím že moji zástupci budou hlasovat stejně.[>-]

0 0
možnosti
61

nudle

26. 3. 2007 11:33
Re: Proč všelidové referendum ?

tvi zastupci hlasuji pro sebe, ne pro tebe

0 0
možnosti
PFE

pepe999 from England

26. 3. 2007 10:54
Kazdej polointeligentni clovek, kterej ma doma internet si muze

najit informace pomoci googlu za par minut. Vykladat prednasky pro debily ale jako propagace a poskytovani informaci nevidim. Polovina naroda ma iq pod bodem mrazu, viz par imbecilu, ktere jsem slysel v tv a grilovani zviratek v lese....;-D;-DRv

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

26. 3. 2007 11:28
.

Důležité je, že ty jsi duševní gigant, gastarbeiter.

0 0
možnosti
SL

Swooppy

26. 3. 2007 10:50
Propagace z článku jen čiší...

ale čí? Propagace v podání některých členů náší elity,kteří nás vybízejí k vděčnosti (stejně jak to dělali komunisté k SSSR) až vazalské (nesplníte li přání US,propadnete peklu)  která však je jen částečná  /když už vděčnost/ z historického hlediska,tak samu podstatu demokracie ,jejímž pláštíkem se kryjí,PLEBISCIT, se týž obyvatelům,u nihž představují tu elitu,snaží upřít ať z těch či z těch pohnůtek?Nebo propagace v podání medií,zde IDnes,které navzdory všem novinářským zásadám o objektivitě zpravodajství,o jeho vyváženosti jak těch či těch názorů,tímto nestydatě neobjektivním článkem (zdráhám se uvěřit v nedemokratičnost "naší" elity) manipuluje s emocemi,fakty ve prospěch jedné ze stran?Ať tak či tak,pokud je tato manipulace výsledkem "demokratizačních procesů" v ČR,pak,kde je rozdíl v totalitě a dnešní "demokracii"?A jsme li slepí k historii (běda),co naši sousedé a dohody s nimi?A tak říkám LIDÉ MUSÍ VĚDĚT O RADARU MAXIMUM,ale nesmějí být zbožím na skladu,se kterým se manipuluje!!

0 0
možnosti
61

nudle

26. 3. 2007 10:07
duvod mlzeni vladnich cinitelu

jestli to nebude tim, ze cim vic informaci, tim vic lidi bude proti:)

0 0
možnosti
MDF

Dr. Fe1

26. 3. 2007 9:43
Někteří "experti" doteď nepochopili .....

.... nebo pochopit nechtějí, že tato raketová základna NENÍ V RÁMCI NATO !!! Proto blábolit v této souvislosti o našich závazcích vůči NATO je naprosoto irelevantní ......

0 0
možnosti
D

danovypoplatnik

23. 3. 2007 16:13
NE RADARU

Nemám skoro žádné informace, ale vláda mne výroky svých členů degraduje na naprostého dementa, který nemá a podle vlády ani nemůže mít vlastní názor nesmí znát důvody a dopady umístění základny a proto vláda rozhodne sama. Vadí mi především ta arogance moci (užil jsem si jí v minulosti až dost) to chování, na první pohled lživé, zavádějící a rozpoluplné informace, přímo panický vlády strach zreferenda. Někdy si připadám jak v období normalizace po roce 1968.  Jednoznačně se pak vkrádá otázka jaká je pravda, co to přináší  a nedůvěra vzrůstá.

0 0
možnosti
TK

osvetitel

23. 3. 2007 19:56
Re: NE RADARU

Nekdy je nevedomost pozehnanim!;-DCopak nemas kopec jinych dulezitejsich starosti ,ze dne na den,nezli si lamat hlavicku se svetovou politikou,se kterou stejne krome tech povolanych,nic neudelas?;-D[>-]60 let jste ke vsemu mlceli,a ted by se chtel kazdej angazovat ve vysi politice?8-o;-DUz jste se dokazali zbavit komunismu, a nebo je nemit radar dulezitejsi?;-)

0 0
možnosti