Diskuze

ODS nezabránila státním alimentům pro děti

Poslancům ODS se nepodařilo zamítnout zákon, který má přinést jistotu státních peněz dětem, na které neplatí alimenty některý z rodičů. Zákon totiž podpořila levice i někteří vládní poslanci. Definitivně ale zatím o zákonu rozhodnuto není.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DM

trojuhelník

23. 3. 2007 17:09
ODSmá nejvíc výbobných nápadů, před vobama

realita je ;-(Rv

0 0
možnosti
DD

Dominica

22. 3. 2007 16:38
chudáci otci

Jen mi chybí, jak bude stát vymáhat ty platby po těch otcích. Nebo to za ně prostě zatáhne? Tak to potom nevím, proč se chudáci muži bouří?

0 0
možnosti
HB

medvedice1

21. 3. 2007 13:01
Až si ty matky budou stěžovat v Bruselu,

tak se český stát nedoplatí.

Když 500 otců nevidí své děti, tak jsou z toho žaloby, pokuty, řeší to ministr Nečas. Když 60 000 matek nedostává výživné na děti, tak se jim stát jen vysměje.

A poslanci jim vzkazují, najděte si jinéhom živitele. Stejně tak by mohli vzkázat těm mužům ať si udělají jiné děti, že jsou přece chlapi.

0 0
možnosti
FV

FrantaV

21. 3. 2007 0:15
Snad spatne vidim ?

Pokud si pamatuju tak pred 3/4 rokem tu vyhrala volby pravicova ODS. Jak je mozny ze se deje tohle ???

Zodpovednost za uziveni ditete je veci matky, aby si nasla schopneho otce. Co se do toho ma michat stat ?

0 0
možnosti
HD

opportunity

21. 3. 2007 7:34
Re: Snad spatne vidim ?

Zodpovědnost za uživení dítěte je věcí OBOU rodičů. Pokud jeden z nich tuto povinnost neplní, má to stát v zájmu dítěte a druhého rodiče zajistit. Pokud není schopen zajistit dítěti a starajícímu se rodiči jeho práva, pak teprve by měl náhradně plnit.

0 0
možnosti
JK

babacek

21. 3. 2007 0:06
Další zmetek z dílny ČSSD,

     Ať splácí s vězení,zavést vězení pro dlužníky  ne,že to budou platit poplatníci.:-/

 

:-/

0 0
možnosti
JN

madqwert

20. 3. 2007 22:27
idnes zase zaspala, cestnej uz davno odpovedel kongresu a tady to jeste neni!!!

http://svet.ihned.cz/c1-20711790

0 0
možnosti
PN

Pietro69

20. 3. 2007 22:25
Špatně

Toto není nic víc než populistická šaškárna levicových poslanců. Stát a potažmo správa sociálního zabezpečení má i dnes normálně fungující nástroj (speciální druh sociální dávky), kterým se řeší tyto a podobné případy.

0 0
možnosti
JN

madqwert

20. 3. 2007 22:27
Re: Špatně

to je neco jineho ;-D

0 0
možnosti
OO

odborar

20. 3. 2007 22:22
Kategoricky jako daňový poplatník odmítám ze svých daní

platit něčí nezodpovědnost či promiskuitu. To si měli rozmyslet ti dva. Od toho jsou soudy. Raději by se měli naši potentáti zamyslet, proč jsou tak nesmyslné poplatky při soudu o finanční částky, včetně nesmyslných odměn právníků a proč v cestě za spravedlností se musí poškozený zadlužit, aby při odročení na soudní poplatky měl.A pak také platby alimentů by měly probíhat ve zkráceném soudnímřízení. Ale odmítám platit ze svých daní někomu alimenty. Já jim u toho nesvítil..;-€

0 0
možnosti
JN

madqwert

20. 3. 2007 22:23
Re: Kategoricky jako daňový poplatník odmítám ze svých daní

to dite take ne ;-D

0 0
možnosti
PZ

baronfonlempl

20. 3. 2007 22:12
Připojuji se k otázce Utana:

"Kohopak asi soudce Berka určí správcem konkurzní podstaty České republiky?"

0 0
možnosti
ROK

Reinkarnace Obraceče kalendáře

20. 3. 2007 22:08
.....

Zdroje jsou ......

0 0
možnosti