Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rychlík vylétl z trati kvůli podvodu a nedorozumění

Střet rychlíku s autem, ke kterému došlo večer u Kralup nad Vltavou, zřejmě nebyla náhoda. Auto na koleje nejspíš nastražila trojice mužů kvůli pojišťovacímu podvodu. Srážce přitom bylo možné zabránit. Nejméně pět minut před kolizí totiž auto na trati objevila policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fren440

Cena

Kdo vyhraje Darwinovu cenu?

0/0
21.3.2007 13:29

modem

.

Mimochodem,stačilo by udělat "zkrat" mazi kolejnicemi.Položit napříč kus drátu,kus plechu,no co příroda a "uklizené" prostředí kolem trati dovolí. Zabezpečovací zařízení vysadí červenou na návěstidle.A výpravčí také v tomto okamžiku přesně ví kde to je a že není volná vlaková cesta.

0/0
21.3.2007 10:42

Stanislav Krčma

Re: .

;-D;-Dproč tak složitě - stačí rukou zvednout závoru...jsou na to konstruované a efekt je stejný

0/0
21.3.2007 18:37

Michal Novotný

Re: Re: .

Nesmysl, zvednuti zavory neni povazovano jako porucha a tak neshodi navestidlo na Stuj. A navic vetsina prejezdu neni zavazana do autoblokoveho navestidla, ale do stanice, takze jeho pripadna porucha zapusobi na odjezdove navestidlo a ne na posledni oddilove pred prejezdem.

0/0
21.3.2007 23:38

modem

.

Jako on je problém pro ty policajty běžet po trati oběma směry a když uvidím blížící se vlak,tak dávám návěst "stůj,zastavte všemi prostředky".V tuto chvíli se nedá na 100% věřit nikomu,ani že vlak náhodou není za návěstidlem,tudíž fíra nemohl vidět červenou a navíc předpokládat,že fíra má vůbec mobil. To je takový problém tam běžet???? Za 5 minut uběhnu dost,aby zábrzdná vzdálenost vlaku se eliminovala. To se holt u takových věcí musí myslet,nebo ti poliši zrovna chyběli,když se probírala taková situace.Ale ten výpravčí  musel být také magor,když mu hlásí,že u Cítova stojí na trati auto,tak to holt nebude na trati Staškov nebo Lužec. A když nepochopil,kde to je,tak zastavím všechno a varuji mobilem všechny fíry. Takže všem (policie+výpravčí) díky za vaší neschopnost a diletanství,díky za projíždu vlakem po odklonu a poznání našich českých končin.

0/0
21.3.2007 10:36

QT1

Re: .

Před pár lety (taky po nějakém neštěstí) se ČD chvástaly, že minimálně na hlavních tratích budou mít fírové vysílačky. Nevím, jestli je už mají, vím jen, že za ně ČD už utratily desetimiliony, ale možnost varovat ho byla. Viděl bych to na chybu na obou stranách. Švestka zavolala, že je auto na nějakém přejezdu a nevysvětlil to přesně (nicméně tam vyjížděl po hlášce na 158 nebo 112, takže to měl už dávno zařizovat operační), výpravčí to laxně přijal a neřešil, kde přesně to je, protože mu to bylo úplně jedno, na jeho nádraží to nebylo...

Teď se policajt a výpravčí určitě třepou, že jim na tři měsíce seberou osobní ohodnocení, ale že by si za vzájemný bordel v komunikaci oba zasloužili chodit deset let okolo přechodu, hlídat ho a ve volném čase přehazovat těžký šutry z jedné strany na druhou, to jim nedojde...

0/0
22.3.2007 0:00

marte

okolo Prahy jsou samí vylízanci...

pak to tak dopadá... ;-DV[>-]Rv

0/0
21.3.2007 10:18

lexmark

hmm

i bych si tipnul, že někoho na trati předjížděl, protože se mě to nestal jednou. King of the road....R^

0/0
21.3.2007 9:54

marte

žádný podvod to nebyl, ale to se oznámí později...

kluci se hold nedomluvili. ;-DRvV[>-]

0/0
21.3.2007 8:31

marte

je to tak rok,

co v německu napálil ICE do traktoru, který se skoulel ze svahu nad tratí... to je hned;-DR^V[>-]

0/0
21.3.2007 8:30

Amora

Policie ČR a CD

Tady se jasně ukázalo, že když se tyto dva elementy spojí v krizové situaci, tak je možná lepší, aby se do ničeho vůbec nepouštěly:-/ Jednoduchá věc, jako natroubit do vysílačky "na přejezdu hlavní trati u vesnice XY stojí auto" a nechat si to zopakovat, je pro někoho moc složitá.Bylo by určitě zajímavé zveřejnit tento rozhovor Policie vs ČD. Má někdo tip na vítěze?:-)

0/0
21.3.2007 7:48

Smil

Re: Policie ČR a CD

problem je v tom že když se trat rozdvojuje tak jsou obe trati u te vesnice!!! Proto si myslim ze vypravci je negramot, kdyz si presne neoveri od policie kde to je. Stacilo se treba zeptat vedou tam dve ci jedna kolej?

0/0
21.3.2007 8:11

pjaa

Prokázaný podvod, exemplární trest

Jestli je to inteligentní pojistný podvod... a bude prokázaný, byl by podle mě dobrej exemplární trest v maximální výši... a reportáž na nově o tom že lidská blbost existuje (z fotkama tech 3-4 chytráků)

 Jojo, vynaléz středověku, veřejné popravy měly něco do sebe. Dnešní doba se bojí negativních příkladů... možná škoda, byl by větší porádek.

0/0
20.3.2007 23:15

VLDX

Když už má na....

.... takový auto, tak má určitě dost peněz i na druhé takové auto. ;-D:-©Rv(Y)

0/0
20.3.2007 19:52

adapos

Prace na kolejich?

Kdyz mi auto se zastavi na silnici, musim dat trojuhelnik. Kdyz je neco na kolejich, tak staci nekam zavolat a nemusim nic oznacovat  a muzu si na kolejich delat co chci, treba vysetrovat? Nemela policie neco oznacit si zabezpecit? Aspon ja bych to udelal, nejsem blbej, abych riskoval, ze do me vlitne nejaky vlak. Elektrikari si take zkratuji a uzemni vedeni, pro pripad, ze by jim nejaky blbec do toho pustil proud. A.P.

0/0
20.3.2007 17:57

PIsa.lek

Re: Prace na kolejich?

Označování či zabezpečování na místě by bylo poněkud k ... Vzhledem k tomu, že bzrdná dráha je násobkem brzdné dráhy na silnici, tak nemůžeš pravidla ze silnice cpát automaticky na trať. Tam je naopak doporučeno (i pro samotné řidiče) oznámit (přímo či zprostředkovaně přes policii, hasiče apod.) překážku na trati provozovateli dráhy a od auta zmizet, rozhodně ne někam běhat s trojúhelníkem.

0/0
20.3.2007 19:15

svazak1

...

PROSIM VSECHNY INTELEKTUALY JAKO NAPR MASKOVANY KEI ABY SI PRECETLI TOTO:

http://pozary.cz/clanek.asp?id_clanku=6879

A POTOM MUDRUJTE VSEZNALCI

0/0
20.3.2007 17:26

Hufo

Re: ...

hm, česky přeloženo, frajer tam jel jak splašenej, silnice před přejezdem se trochu stáčí a tak to nezvládl a lehce vyletěl mimo přejezd. a pokud byl ožralej, tak se určo cítil jako mistr světa. pohádku o zlým autě v protisměru mu asi nikdo nesežere.stačí provést důkladný výslech všech tří a uvidí se jak vypovídají, jestli si rozporují nebo ne

0/0
20.3.2007 17:38

Schei8e Katze

Aha...

Takže prostě se bud s někym honili nebo byli jen ožraly a vyletěli na přejezdu ze silnice do kolejiště, zapadli tam a orvali si podvozek, tak zavolali policajty a hasiče , ti nechali uzavřít u ČD trať, ty jim to ještě 2x potvrdili, ale jako obvykle a jako všechno to ČD zku*vily a uzavřely uplně jinou trať a tady nechaly vykolejit rychlík, jako obvykle.Rv:-©

0/0
20.3.2007 17:38

Hufo

Re: Aha...

no, v tomto případě trochu asi zapracoval stres, a nikdo to nezkazil úmyslně, páč nějakých 200m před přejezdem se trať větví a dráhy zavřeli tu druhou trať. a došlo asi k pomýlení co se týká křižovatky což tam se stát může, protože i ta křižovatka u tý druhý trati se bere jako křížení lužec-beřkovice x spomyšl-cítov.

0/0
20.3.2007 17:43

sigenius

Re: Re: Aha...

Hm, jenže po té druhé trati mám pocit po deváté večer žádný spoj nejede. Takže on vlastně ten výpravčí podle této logiky ani nikam nemusel volat. Ledaže by ho napadlo, že se jedná o ten slavný Kory d'or

0/0
20.3.2007 18:06

Pan Navratil

Re: Re: Re: Aha...

Spoj nespoj, může tam jet náklad nebo manipulační vlak (obecně, to místo konkrétně neznám).

0/0
20.3.2007 18:12

Pan Navratil

Re: Aha...

No to už by sedělo, až na to, že viníkem je pochopitelně řidič auta. Policisté navíc mohli, pokud už věděli, že jede vlak, signalizovat k zastavení, což je dost jednoduché.

0/0
20.3.2007 18:11

sigenius

Re: Re: Aha...

Hele, a ty myslíš, že věděli, z které strany rychlík přijede?

0/0
20.3.2007 18:12

Pan Navratil

Re: Re: Re: Aha...

No, když už ho viděli, tak jo. Je tam docela dlouhá přímá trať. Jenomže pochybuji, že mají v tomto směru výcvik.

0/0
20.3.2007 18:14

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Aha...

a navíc si pořád mysleli, že je trať uzavřená.

0/0
20.3.2007 18:14

nccch

Re: Aha...

Nechci se nikoho zastávat,ale ti co vyletěli autem na koleje,tak pokud byli ožralý určitě neplánovali pojištovací podvod a už vůbec ne obecné ohrožení.Ve státě,kde normálně funguje systém dorozumívání mezi železniční správou a policí by k ničemu nedošlo a oni by dostali maximálně jako trest zaplatit škodu vzniklou zpožděním vlaků.To,že to zbabrali cajti nebo výpravčí není jejich vina,tak za co maj dostat 10let?:-/

0/0
20.3.2007 18:33

PIsa.lek

Re: Re: Aha...

Neplánovali? A co? O trestném činu z nedbalosti už jsi někdy alespoň slyšel?

0/0
20.3.2007 19:09

nenápadně maskovaný Kei

Re: ...

Reagoval jsem na článek na idnesu a na fakta v něm uvedená.

0/0
20.3.2007 19:58

nenápadně maskovaný Kei

...

Soudě dle článku, nechal bych tu trojici pachatelů zaplatit všechny škody vzniklé ČD!

0/0
20.3.2007 17:13

reebeel

Re: ...

Správně, jak zpětně tak do budoucna;-D

0/0
20.3.2007 17:19

nenápadně maskovaný Kei

...

Známej urazil na přejezdu kolo a taky kvůli tomu nikdo nezastavoval provoz. Prostě to popotlačili o ten metr za šraňky, předtím nafotili mobilem a hotovo...

0/0
20.3.2007 17:08

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: ...

TAK NĚJAK BY TO MĚLO BÝT

0/0
20.3.2007 17:10

Schei8e Katze

Re: Re: ...

No to vysvětli všem tem kriplum ktery si odřou naraznik a stoupnou si s tím do prostřed magistraly a nebo jižni spojky a čekaj na policajty a tvařej se že to uplně normální a že si plněj svoji povinnost a vůbec nevidej důvod proč by je měl někdo chtít mlátit....;-D

0/0
20.3.2007 17:17

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: ...

A pak jsou ještě kriplové, kteří musí v protisměru brzdit, aby se podívali na zmačkanej plech a tím zablokujou půl prahy...

0/0
20.3.2007 17:19

Schei8e Katze

Re: Re: Re: Re: ...

v lepším případě na hodně dlouho, protože je otázkou času kdy se v protismeru jeden podívá a zastaví si na to a druhý se podívá a zastaví se až o toho předním..... prostě některý lidi něměli nikdy dostat řidičáky, protože nejsou řidiči a nejsou to zpravidla ti kteří o ně přijdou..... bohužel...Rv

0/0
20.3.2007 17:23

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: ...

Tady musím naprosto souhlasit.

Když jedu ke křižovatce a kolona, co normálně bývá 200m je 800m, tak si říkám, jejda, co zas - a tam stojí benga a dvě dodávky bez jakéhokoliv poškození. No to mě může nasrt.

0/0
20.3.2007 17:31

Schei8e Katze

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Přesně tak, nevím jak zní zákon - ale MĚL BY znít tak, že pakliže je vozidlo pojízdne a překaži provozu je jeho okamžite neodstraneni veřejnym ohroženim tečka.!Rv

0/0
20.3.2007 17:36

Hufo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

budu hádat, dnešek, křižovatka kbelská a poděbradská ;-) kolem poledne

0/0
20.3.2007 17:39

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Nene, je to asi týden a v Brně, ale jak vidím, není to výjimečná situace. ;-)

Ono je to s firemními auty těžké, tam se snad musí benga volat vždy, ale tak to snad ofotím a auta hodím na stranu...:-(

0/0
20.3.2007 18:13

John_Matey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Ano, u firemních vozidel je to tak. Musí se vždy volat, neboť jde o škodu na straně 3. osoby, takže každá škoda i za 1 Kč musí být nahlášena. :-/

0/0
20.3.2007 18:59

wildge

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Ono kdybys tu dodavku vlastnil, mluvil bys zcela jinak.

0/0
23.3.2007 13:38

QT1

Re: Re: Re: ...

Oni ti kriplové možná mají zkušenost s pojišťovnou, která vyžaduje policejní protokol, i když ho zákon nevyžaduje. A mimochodem, kromě těch, co se chtějí na pojišťovně napakovat, je taky spousta těch, co pojišťovně jen vrací to, jak je oje.bávala v minulosti (např. plnění pojišťovna valorizuje, ale platby ne, výjimky ze všeobecných podmínek, pokud se nabourají dvě služební auta nebo rodinní příslušníci, přední sklo apod.). To se pak nelze divit chování těch, co už s pojišťovnou měli smůlu jednat. A pokud jde o švestky - kdyby nehodu nafotila první hlídka, která jede okolo, vzala si údaje a jako svědky k sepsání protokolu by už si je pozvala v klidu další den dopravka, jako to řeší třeba v Německu, tak by se na policajty k nehodě nečekalo dvě hodiny... 

0/0
20.3.2007 20:01

PIsa.lek

Re: Re: Re: Re: ...

Máš v tom drobnou terminologickéu chybu - PLNĚNÍ je právě hrazení pojistné události, tedy platba ze strany pojišťovny, to, co se skutečně valorizuje, je POJISTNÉ či platba za pojištění.

0/0
20.3.2007 20:27

nenápadně maskovaný Kei

...

Auto na přejezdu může nechat jenom idiot! A je lhostejno, zda je to pojišťovací podvod nebo ne...

0/0
20.3.2007 16:58

venda111

Re: ...

Svata pravda, je jedno, ze s nim nejde pohnout, ale na prejezdu proste nema co delat!!!

0/0
20.3.2007 17:00

Manstein

Re: Re: ...

Meli ho odstrelit. Auto semtexem a ridice pistoli.

0/0
20.3.2007 17:01

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: ...

Nelze pohnout? Vyřaď kvalt a zatlač zpátky, osle!

0/0
20.3.2007 17:01

venda111

Re: Re: Re: ...

Ze na to ti policajti neprisli taky, nebo ze by to neslo?

0/0
20.3.2007 17:02

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: Re: ...

a co to tak odtáhnou tím policejním vozem!

0/0
20.3.2007 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.