Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD Zemana neumlčela. Řekl, jaké chce vedení

Měl bys mlčet, jako by chtělo vedení sociální demokracie vzkázat bývalému předsedovi Miloši Zemanovi těsně před sjezdem, který se koná za týden v Brně. Zeman si z toho nic nedělá a před sjezdem delegátům vzkázal, jak má vypadat nové vedení ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marmota

Složené úrokování

Sociální demokraté, kterak se chová úročitel?  Otázka? Jest to tedy procento prosté, či složené? Míním tím metodu úročení, aby nedošlo k"sociálně demokratickému výkladu", že vlastně dluhy se neplatí?  Výklad Jiřího Paroubka? Na vlastní uši jsem to slyšel, z jeho úst v TV. Snad to mám na i na DVD nahráno. Pazoury jsem si i umyl, aniž mi Roko i provedl zákaz, snad jenom svým stranníkům.

0/0
18.3.2007 10:47

Pongo

Hmm,

zahlédl jsem billboard s Topolánkovým prostředníčkem a nápisem vláda jedeniček. K tomu někdo připsal: Pořád lepší než socanská vláda nul...

0/0
18.3.2007 9:24

Gaheris

Z toho co socani urvali od našich úst a hrdel,

narostl Paroubkům řádný břich a převeliká prdel!

0/0
18.3.2007 9:22

singlemalt

Re: Z toho co socani urvali od našich úst a hrdel,

Škoda, žes nemohl napsat úvodní slovo k právě vydaným Paroubkovým erotickým fotkám...

0/0
18.3.2007 9:55

Pongo

Kocourku

řekni, jaký je tvůj názor na kupónovou privatizaci.

0/0
18.3.2007 9:20

marmota

Moje IP třeba respekruj

Pokud jsi lékař,,,

0/0
18.3.2007 9:09

marmota

Zeman

Zeman vytáhl ČSSD na "vrchol" povědomí voličů. Pan Paroubek "tluče" na voliče, potřebující silného vůdce. Když v jeho oslavné publikaci (zajisté je určena pro jeho sociálně slabé voliče) se dovím, jak v bazénu relaxuje,  tu uchopím čtyřicetidekovou knihu, mající název "Mein Kampf", která je řádově 10x lehčí a obsahuje relativně stejné množství plků. Mýlím se? 

Nicméně kapitola "Světový názor a strana". Ať byl Shickelgruber magor, čtěte a suďte. Oprostěte se od "kmenových" přísudků

0/0
18.3.2007 8:42

babacek

Zemana zatím poslechl jen Melčáka a Pohanku !!!

Mě plně by stačilo aby odešel natrvalo šéfdozorce zvaný Paroubek,Paroprase apod.A k tomu Miloš směřuje jinak bude z ČSSD Titanik,totálmí!

0/0
18.3.2007 6:04

clickman

JYRKA vydal Knihu Ze Zivota Prasat

proto nejakej zemanek mu nebude prekazet v prasecim kultu !

0/0
18.3.2007 2:07

Xaver01

Paroubek by si měl zanalyzovat hlavně svou sexuální orientaci.

;-D

0/0
17.3.2007 22:15

Gasherbrum

Je zajímavé

že na jednu stranu Paroubek vykřikuje jaký není Altner blázen a jak žádné peníze nedostane a nemá nárok ani na korunu a na druhou stranu provádí právní analýzy,jak případ Altner hodit na Zemana a Svobodu.Pokud by to bylo tak,jak Paroubek do médií vykřikuje,proč to chce na někoho hodit,když se vlastně nic neděje a Altner si všechno dle něj vymyslel....

0/0
17.3.2007 19:26

Bonda

Analýzu si měl Paroubek nechat udělat, než o tom začal mluvit aneb řešení cestou potrestání nevinných, vyznámenání nezúčastněných

Paroubel problém řeší a hovoří o něm v médiích více než půl roku, a konečně k tomu potřebuje analýzu. To aby se dozvěděl, o čem mluví a co řeší.

Analýza je jednoduchá. ČSSD:

1) měla zaplatit v roce 2000 10% z hodnoty Lidového domu, a z odblokovaných účtů 10% z peněz za nájmy z let 1993 až 2000, a 10% z ceny pozemku pro hotel Mariott. Dále měla plynule (každoročně) platit od roku 2000 10% z inkasovaných nájmů, případně prodejů nemovitostí, které jí vysoudil Altner.

2) se ve smlouvě mj. zavázala, že pro zpoždění plateb se sjednává úročení těchto částek ve výši cca 13% p.a., pro další zpoždění plateb penále ve výši 0,3% denně z dlužných částek, a pro případy, že by ČSSD odmítlo Altnerovi sdělit výši inkasovaných nájmů či prodejů, PENÁLE ve výši 1% denně z TĚCHTO ČÁSTEK.

3)ani první vystavenou fakturu podle smlouvy nezaplatila, ačkoliv Zeman Altnerovi za výhru sporu poděkoval a ani další placení za Špidly, Grosse a nyní Paroubka se nekonala,takže do hry vstoupila penále podle odst. 2.

0/0
17.3.2007 16:43

Bonda

Re: Analýzu si měl Paroubek nechat udělat, než o tom začal mluvit aneb řešení cestou potrestání nevinných, vyznámenání nezúčastněných

volné pokračování pro nedostatek prostoru.

Převedeno do řeči čísel se jedná k roku 2007 odhadem o dluhy v následujícím členění - ale řádově je to v pořádku:

1) Čistá odměna, bez úroků a penále (kdyby ČSSD dodržovala smlouvu včetně termínů placení-ostatně na to měla) za nájmy v letech 1993-2007 činí 130-180 mil. kč + 20-30 mil. Kč za prodej pozemku pod Mariott, t.j celkem 150-200mil. Kč. (To je verze:platby podle smlouvy).

2) Úroky z nesplacených částek v termínech (13%p.a.) za nájmy a prodej pozemku 110-130 mil.Kč. Celkem s ad.1 260-330 mil. Kč. (To je verze, že Altner velmi laskavě odpustí všechna penále a ČSSD toto zaplatí a uzná, že smlouva platí tak, jak je podepsána, tj. i do budoucna - pro ČSSD dobrý konec kauzy.)

3) Ty miliardy, o kterých se hovoří, to jsou penále za flagrantní porušování smlouvy ze strany ČSSD, totální nesoučinnost. A to za všech předsedů, takže nejenom Zeman podpisem, ale i ostatní neplněním jsou "spolupachateli" katastrofického stavu pro ČSSD.

0/0
17.3.2007 17:32

marmota

Jakožto matematik Tě nazvu "Bejkem", protože sociálnímu demokratovi

Nejsem lékař

0/0
18.3.2007 9:07

Duck Donald

Tak Pablbkovi dny jsou sectene nebot timto se uplne pohrbil!

!;-D R^!;-D R^!;-D R^

0/0
17.3.2007 13:40

Arth-

Re: Tak Pablbkovi dny jsou sectene nebot timto se uplne pohrbil!

Tímhle ani ne...  ta kniha s fotkama je LEPŠÍ!!!  Tak jsem se už dlouho nezasmál...  ;-D  Nejlepší je v těch plavkách - ty už mají správnou barbu, asi už si zvyká...  ;-D

0/0
17.3.2007 15:04

jjumbik

kocourku

http://www.chirana.sk/aktuality/

0/0
17.3.2007 12:26

Arth-

Re: kocourku

To je marný ...  Kocourek je úplnej vůl! Chválit tady zdravotnictví z let komunistických je teda síla a projev hluboké znalosti věci...  možná, že mu tehdy dobře vytrhli zub - jestli teda byl aspoň okresním tajemníkem... ;-D  Nejdůležitější pro přijetí na medicímu byl třídní původ - a podle toho to vypadalo - čest vyjímkám!

0/0
17.3.2007 15:06

jjumbik

kocourku

máš úspory v ČSSR v socialisitckýh korunách. oficiální kurz je při devizových příslibech nějaká cena v dolarech. Fajn. Nabídni tyto své úspory někomu z ciziny ať ti jeprodá za dlary., Kolik dostaneš? Jaká je vlastně cena tvých úspor...?  A c se stane, když se tedy taková směna umožní? 

Ukáže se pravda...Tvoje spcialisitcké úspory mají skutečnou hodnotu mnohem nižší. Vidíš to jako inflaci....

0/0
17.3.2007 11:32

jjumbik

Re: kocourku

za svoje úspory si v CSSR koupíš třebas jednoho trabanta. A prodej ho na Západ, kolik za něj dostaneš... A když tedy umožjníš směnu koruny, tak si ti tvoje úspory najednou zdají nějaké malé, že?

0/0
17.3.2007 11:36

Kocourek69

Re: kocourku

Tak pozor. Ty vidíš pouze tu část spotřebního zboží a zvláště pak elektroniky kde byla naše zaostalost vůči světu nejmarkatnější. Ale mince má dvě strany. Např. silnoproudá elektrotechnika kde jsme byli na špici. Zemědělství, které i pravda přes značnou uměle drženou přezaměstnanost vyrábělo několika násobně více produktů nežli dnes. Např. byli jsme vývozní zemí co se týče masa a dnes nedokážeme pokrýt ani vlastní spotřebu. Zdravotnictví. Další průser. Existovali firmy typu Chyrana apod. kde se vyvíjely a vyráběly zařízení pro zdravotnictví. A dnes? V těchto budovách prodávají Vietnamci pašované zboží. Atd...

Není vše tak černobílé jak Vám říkají na stranických schůzích ODS. To vážně ne!

0/0
17.3.2007 11:48

1_130_202_135

Re: Re: kocourku

Ale tohle snad už dnes néééé..... ;-D;-D;-D;-D Člověče, vždyť to nebyla ekonomika, ale Sims, prachobyčejná hra hraná hodně špatnými hráči

0/0
17.3.2007 11:55

Kocourek69

Re: Re: Re: kocourku

Ano. Máš pravdu že to bylo postavené na hlavu. Ale tady je řeč o něčem jiném. A to sice o tom, jestli ta devalvace koruny v 90 roce bylo nutné udělat tak razantně moc, že to dokonce pokrylo i mnoho let následujících. To je ta otázka. Jestli to nebyla chyba?

0/0
17.3.2007 12:01

jjumbik

Re: Re: Re: Re: kocourku

jak chceš dělat volnou směnitelnost postupně?

0/0
17.3.2007 12:25

jjumbik

Re: Re: kocourku

chiranu znám dobře, protože jeden můj přítel si vzal úvěr, koupili ji a je společníkem (slovák na slovensku) v Chiraně Piešťany.

Prosperuje a dobře.

0/0
17.3.2007 12:24

jjumbik

kocourku

Úroky ze státního dluhu České republiky stále rostou. Podle dnešních Lidových novin by náklady na státní dluh v příštím roce podle odhadu ministerstva financí měly činit 38,2 miliardy korun a o rok později přesáhnout 44,2 miliardy korun...

Růst dluhu navíc podle analytika společnosti Atlantik FT Petra Sklenáře přináší riziko zhoršení ratingu ČR. To by podle něj pro státní kasu znamenalo další výdaje v řádu statisíců.

V roce 1993 zaplatil stát na úrocích 15,1 miliardy korun. Historicky nejníže za posledních 15 let pak byla tato částka v roce 1995, kdy spadla na 13,3 miliardy...No comment.

0/0
17.3.2007 11:19

Kocourek69

Re: kocourku

Já Lidové noviny nečtu. A víš proč? Protože si nehodlám dobrovolně vymývat mozek jejich dopisovateli typu Kubice a spol.

Lidové noviny jsou totiž úplně to samé jako Rudé Právo za Husáka akorát obrácené na ruby. To již si raději přečtu MFDnes kde když přeskočím politickou propagandu ODS na úvodních stránká tak si mohu přečíst i něco nezmanipulovaného např. o přírodních zajímavostech, vesmíru, spotřebitelské testy spotřebního zboží, či cestopisy.

0/0
17.3.2007 11:30

jjumbik

Re: Re: kocourku

mám ti ta čisla, která citují noviny, najít v oficiálních stránkách MF ČR?  

0/0
17.3.2007 11:33

jjumbik

kocourku

zajímalo by mne, zda když tak nadáváš na to svoje okolí, jako všichni kradou, tak si stěžuješ, že svět je zkažený a ty ne,

anebo si stežuješ, že tě všichni ti zkažení už předběhli?

0/0
17.3.2007 11:14

Otabota

Re: kocourku

Ahoj Jjumbiku, bojuješ i v sobotu před polednem? :-)

0/0
17.3.2007 11:19

jjumbik

Re: Re: kocourku

relaxuji. měl jsem dobrý a náročný týden, tak si tady tak povídám. :-)

0/0
17.3.2007 11:20

Otabota

Re: Re: Re: kocourku

Já jenom náročný...

0/0
17.3.2007 11:24

jjumbik

Re: Re: Re: Re: kocourku

;-D

0/0
17.3.2007 11:25

Kocourek69

Re: kocourku

na toto Ti odmítám odpovídat protože ať již bych odpověděl kladně, či záporně, tak se to v konečném součtu vždy obrátí proti mé osobě.

0/0
17.3.2007 11:23

jjumbik

Re: Re: kocourku

:-) ok. chceš znát můj pohled , jak odsaváde vypadáš nebo ne?

0/0
17.3.2007 11:26

traktorista operator

Re: Re: kocourku

kocoure,ty jsi vazne dobry debil;-D;-D;-D

0/0
17.3.2007 11:37

halv

horší než potopa

Zeman at raději zůstane na Vysočině.On přitáhl do vlády estébáky a neschopný.jediný co jim šlo lezení zemanovi do zadku.(Y)

0/0
17.3.2007 11:10

jjumbik

made, takže nejsi ani ekonom:

Podle našeho odhadu se veřejný dluh (podle ESA 95) loni zvýšil na 1,0 bilion korun a v poměru k HDP by měl činit 32 procent. Průměrná hodnota v EU-25 je prakticky dvojnásobná (v roce 2005 63,2 procenta HDP a prakticky stejně velký je veřejný dluh USA). Veřejný dluh prozatím máme na solidně nízké úrovni. Nemuselo by ale dlouho trvat, aby dosahoval „mezinárodně průměrné“ úrovně a dokonce ji začal převyšovat. V roce 1997 činil český veřejný dluh pouze 12 procent HDP. Rychleji (v relaci k HDP) než v ČR roste veřejný dluh jen na Maltě.

zdroj: David Marek, Patria Finance

0/0
17.3.2007 11:01

Kocourek69

Re: made, takže nejsi ani ekonom:

Ale no tak. Co se nám to tady pane snažíte zase podstrčit za polopravdy? Jak že to bylo s tím schodkem zahraničního obchodu v roce 97? Co je to konsolidační agentura kam se zašívaly dluhy zbylé po Klausovo tunelpartě starých aparáčníků z KSČ které tento pán tak obdivuje a váží si jich (viz. Kočárník, Salzmann, Dyba, Dlouhý apod.)? Jak to bylo z těmi stovkami miliard privatizovaného majetku mimo kupónovou privatizaci? Kde jsou ty peníze z malé privatizace z let 91-92?

0/0
17.3.2007 11:09

jjumbik

Re: Re: made, takže nejsi ani ekonom:

nevím, proč mi vykáš. napiš panu do patria Finance, Kocourku. O tom, že dluhy rostou o mnoho rychleji než v okolí, snad nemáš pochybnosti, Kocourku? Chceš se podívat na období růstu za dob 8 leté vlády CSSD do statistiky?  

0/0
17.3.2007 11:12

Kocourek69

Re: Re: Re: made, takže nejsi ani ekonom:

Já vím. Zadlužujeme se a po nástupu Paroubka k moci ještě mnohem rychlejším tempem. Ale to nemění nic na tom, že za vlád ODS to bylo ještě mnohem markantněší.

PS: Na nejdůležitější věc jsem zapomněl. A to, že Klaus v roce 90 brutálně devalvoval československou korunu a to tak, že mnohonásobně podhodnotil její kurs vůči volně směnitelným měnám. Ano vím. Ekonomice zvláště pak jejímu vývozu to pomohlo (alespoň krátkodobě), ale zároveň tímto krokem nastartoval téměř hyperinflaci čímž připravil veškeré obyvatelstvo o své úspory.

0/0
17.3.2007 11:20

jjumbik

Re: Re: Re: Re: made, takže nejsi ani ekonom:

nebudu s tebou diskutovat a porovnávat období transformace ekonomiky a relatvně stabilní ekonomiky. Je to totéž, jako bys porovnával období v totální přestavby domu a následnm stabilním období.

Důvodem růstu dluhu za paroubka v jednoduchém a stabilním ekonomickém období je populismus a nic jiného...  

0/0
17.3.2007 11:23

jjumbik

Re: Re: Re: Re: made, takže nejsi ani ekonom:

ta tvoje hyperinflace a devalvace nebylo nic jiného, než otevření se světu, proboha. Koruna byla držena na vyské úrovni proto, protože nebyla směnitelná a drželo se vše násilím přes devízové přísliby, to jsi zapomněl? Co se proboha stane, když otevřeš takovouto ekonomiku světu a dorovná se to přelitím do opravdové ceny české koruny v dolarech vyjádřené poptávkou? Domysli to, prosím tě, co se tím musí stát. nebo se měla měna držet takto stále devízáky?  

0/0
17.3.2007 11:29

Muslym

To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

0/0
17.3.2007 10:52

Aveva

Re: To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

R^

0/0
17.3.2007 10:55

madqwert

Re: To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

mluvis o verejnem dluhu USA? ;-D

0/0
17.3.2007 10:55

1_130_202_135

Re: Re: To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

Tobě jsou přece blízcí SNK - socialismem nedotční komunisti

0/0
17.3.2007 10:57

jjumbik

Re: Re: To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

takže už nejsi nejenom právník, ale nejsi ani ekonom. :-)

0/0
17.3.2007 10:58

Muslym

Re: Re: To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

Paroubkovo předvolební heslo pronesené v televizní debatě: Dluhy se neplatí.

Proto ho volila většina neplatičů. jinak by ksČSSD získala pouze 4.7% procent hlasů voličů...

0/0
17.3.2007 10:58

koga

Re: To jediné, čím se liší sockomouši os komoušů je, že komouši kradli (znárodnění, kolektivizace, rušení církevních organizací), zatímco sockomouši neplatí dluhy a pokud vládnou, chovají se ke státnímu majetku jako ke své kořisti!

Na tento výplod  moc reagovat nejde, spíše mě napadl  starý "vtip". V kapitalismu dochází k okrádání člověka člověkem, v socialismu tomu bylo naopak ...

0/0
17.3.2007 15:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.