Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šibík je hvězdou reklamy, vedení Reflexu to nevadí

Fotograf časopisu Reflex Jan Šibík se stal tváří reklamní kampaně letecké společnosti SkyEurope. Novinářská etika tím podle něj neutrpí, námitky nemá ani jeho nadřízený, šéfredaktor Petr Bílek. Jiní se na účinkování novinářů v reklamě dívají jinak, klíčoví ale budou zřejmě čtenáři Reflexu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

terezo

Šibík je opravdu hvězda

Čtu Reflex 12 let a vím, že pan Šibík je opravdu hvězda. Že dělá reklamu mi nevadí, pro mě je hvězda tím, co dokázal jako fotograf a jako člověk- zorganizování pomoci nemocným AIDS a další. Podsouvat předem čtenářům časopisu MF Dnes, jak těžce tuto skutečnost mladí čtenáři Reflexu ponesou je velmi nesolidní, řekla bych že je to od novináře Rv, který má přehled o tom, jak se dá špatně volenou argumentací manipulovat, přímo svinstvo. No jo, každý opravdu nemůžeme být Šibík.Ale záleží na každém z nás, jak se s tímto faktem dokážeme poprat.

0/0
21.3.2007 13:29

mihla

Bulvár

Reflex nekupuji a vyhazovat peníze za něj nebudu. Takže mně je to šuma fuk. Nějaký problém v tom však nevidím. Ten kluk dělá na rozdíl od jiných alespoň záslužnou práci.R^

0/0
19.3.2007 9:12

Andee

Re: Bulvár

Reflex není bulvár... to seš krapet mimo mísu...:-P

0/0
19.3.2007 11:48

NoLimits

Od začátku "podnikání" je Sky Europe ve ztrátě...

Nechápu, kdo do té společnosti cpe peníze. P.S. Ztráta za loňský rok 500 mil. Kč.

0/0
18.3.2007 17:58

mihla

Re: Od začátku "podnikání" je Sky Europe ve ztrátě...

A to jsi vyčetl kde? Navíc většina společností je ve ztátě mnohem vyšší. Pro mě je důležité, pokud bych potřeboval letět, ať je to co nejlevnější a samozřejmě bezpečné. Zbytek už není můj problém. 

0/0
19.3.2007 9:09

NoLimits

Re: Re: Od začátku "podnikání" je Sky Europe ve ztrátě...

SkyEurope je ve ztrátě, ale počet cestujících roste...Rv třeba tady: http://www.mesec.cz/aktuality/7361/

0/0
19.3.2007 17:39

Andee

Re: Od začátku "podnikání" je Sky Europe ve ztrátě...

No, ty budeš asi velkej ekonom... zkus se podívat, z čeho se ta ztráta skládá a pak ti třeba docvakne. On je rozdíl mezi daňovým a finančním účetnictvím. O skutečných výsledcích vypovídá to druhé, které přesněji zohledňuje skutečnou délku užívání investičního majetku apod. Netvrdím, že SkyEurope je 100% super, neviděl jsem jejich účetní výkazy, ale dělat si obrázek z jednoho čísla je blbost.

0/0
19.3.2007 11:47

error404

STŘET ZÁJMŮ JAKO PRASE!!!

podle mě to je jasný střet zájmů!!! neznámý fotograf šibík teď bude schválně škaredě fotit letadla ČSA!!! 8-o

0/0
18.3.2007 16:33

skeblicka

Re: STŘET ZÁJMŮ JAKO PRASE!!!

Jasne, on foti predevsim letadla CSA:-P

0/0
18.3.2007 16:34

Dadly

Přidám se k ostatním

z vlastní vůle a za snad zdravého rozumu.

pan šibík je pro mě persona. nepoletím však kvůli tomu se skyeurope ani nepřestanu kupovat reflex.

za to bych se nedivil kdyby se zde zítra  objevila kampaň na skyeurope a toto je jedna z možností jak ji podpořit. pokud by se to náhodou stalo, tak autor(ka) ať napíše za´s nějaký duchaplný článek o etice prosím.....

0/0
18.3.2007 16:25

modra_cara

prodejnym dev*am v MF Dnes vadi Sibik?

Opravdu uz nevite cim odvadet pozornost od dulezitych veci. Noviny, ktere se propujcuji k likvidacnim kampanim a uverejnujou nesmyslne  nepodstatne zpravy, velmi rychle ztraceji duveru a takoveto noviny se budou otirat o Sibika, ktery je PAN FOTOGRAF? Co se udete snazit vyvolat priste?

Ano, novinari se zproneveruji remeslu mnohem horsimi zpsuoby. V poslednich tydnech to MF Dnes predvadi v praxi kazdy den...

0/0
18.3.2007 16:22

Tomstersson

...

Článek o ničem, autorka ze sebe udělala totální Dorotu:-)

0/0
18.3.2007 16:12

opportunity

Re: ...

R^

0/0
18.3.2007 16:15

artie boy

Plíživá bulvarizace médií

zvykejme si na to..

0/0
18.3.2007 15:45

opportunity

Re: Plíživá bulvarizace médií

R^

0/0
18.3.2007 16:13

abysser

Proč ten článek...

.... nemá v záhlaví, že se jedná o komerční přílohu?

0/0
18.3.2007 14:40

Petr Stromek

Vážím si fotografií Šibíka a jeho humanitárních akci

Pani Votrubová, až bude pan Šibík organizovat další humanitární akci pro nemocné AIDS v Oděse nebo pro děti bez rukou v Africe, tak něco o tom napište. Do té doby bude ale lepší když si trochu odpočinete. Nevidím sebemenší důvod proč by nemohl pan Šibík vystupovat v reklamě na Skyeurope. Buď mu závidíte nebo jste zcela mimo. A nebo už fakt už nemáte o čem psát a chcete "vyvolat" aféru. Je mi vás líto a jdu si koupit Reflex.:-)

0/0
18.3.2007 14:34

opportunity

Re: Vážím si fotografií Šibíka a jeho humanitárních akci

R^

0/0
18.3.2007 16:13

skeblicka

Re: Vážím si fotografií Šibíka a jeho humanitárních akci

R^

Pokud budou v reklame vystupovat lide jako pan Sibik, mozna to dokonce pozvedne etiku reklamy!

0/0
18.3.2007 16:34

honzaXY

Kdo je a není celebrita

si nejsem zcela jist, ale jméno a práci Jana Šibíka znám, na rozdíl od jmen jeho kolegů v mfDnes a iDnes. Přínosnější pro tým novinářů iDnesu by bylo nesledovat, co dělají jinde a naučit se raději lépe psát a osvojit si gramatiku a tříbit styl (pokud příklon k bulvarizaci není trvalý ZÁMĚR - v tom případě to je jedno...).

0/0
18.3.2007 13:22

jirkas13

Re: Kdo je a není celebrita

Přesně tak, děkuji Vám. Já zase neznám Daniela Köppela.

0/0
18.3.2007 13:33

gter

....

...mě to taky nevadí....;-D

0/0
18.3.2007 13:07

mrchodrap

No nevím

Já čtu Reflex a jen kvůli tomu, že se Šibík nechal vyfotit v reklamě, ho číst určitě nepřestanu. Podobně smýšlí všichni moji známí, co čtou Reflex. Stejně jako budu chodit na Čtvrtníčka, ikdyž dělal reklamu na Vodafone atd.

0/0
18.3.2007 12:40

Sporadany_obcan

"Nakupujte chytře!!!" :-))

Vážení novináři z iDNES, nezáviďte to to tomu kolegovi tolik! Vždyť tohle je úplně neškodné, co je na tom, že fotograf se objeví v nějaké reklamě?

Raději kritizujte HERCE, to je opravdu k :-© k čemu se často propůjčují.

Když pak někde herce z reklam vidím hrát, ptám se, zda se náhodou zase nejedná jen o reklamu...Rv

0/0
18.3.2007 12:21

abc

vo co go?

mate taky kocovinu?

0/0
18.3.2007 12:01

mara12345

reklama

Naprosto nesmyslny clanek. Vite cemu se rika placena negativni reklama ? Tohle je presne ono.

0/0
18.3.2007 11:57

0905

Podle Nosa poznas Kosa

... dobra Okurka nakladacka...!

0/0
18.3.2007 11:13

SocPredator

Hvězda reklamy?

Co je to za nesmyslný paradox? :-)

0/0
18.3.2007 11:03

herdekflek

Ach jo.

Tak tomu říkám investigativní žurnalistika.

Předevčírem Čunek, jeho podnikatelské aktivity jsou všechny protisocialistické. Včera Drábová a "její" Temelín. Dnes už dokonce nějaký fotograf.

0/0
18.3.2007 11:02

geroc

Nechápu

A proč to tak vadí iDnes že je z toho članek v hlavních zprávách? Asi proto že neangažovali nikoho z bratstva kočíčí pracky?  

0/0
18.3.2007 10:52

sent_items

Re: Nechápu

Otáži se opačně - a proč tolik vadí, že je, nebo snad že si iDnes dovolila tohle napsat?

0/0
18.3.2007 10:59

Notch Johnson

Re: Re: Nechápu

Protoze to nikoho nezajima.

0/0
18.3.2007 12:12

99,5

ten

ksicht neznám ani z reklamy ani odjinud, za sebe mu dávám milost

0/0
18.3.2007 10:49

sent_items

Jejda,

ńáký pan Kopl (nebo jak to) říká, že prý Šibík není známý. No, já Vám teda nevím :-)

0/0
18.3.2007 10:28

jste normalni?

jsem ctenar Reflexu a vubec mi to nevadi!

0/0
18.3.2007 10:14

artie boy

od DNES to sedí

Zrovna od DNESu, který je už celkem známý podezřelými články a fotografiemi to sedí. Šibíkovi fandím,navíc jako fotograf si takovou věc může dovolit..

0/0
18.3.2007 10:11

dj giovanni

Nějaký dopravce, fotograf a plátek

se octli v určité souvislosti a co? To má být jedna z hlavních zpráv dne?

0/0
18.3.2007 10:07

Pocasi

i další novináři by se mohli připojit!

chci vidět v reklamě pana Saivera! co myslíte - pro reklamu na který výrobek by se nejlépe hodil?? :D

0/0
18.3.2007 9:38

radimkoch

Zase rána mimo

Tohle ale fakt vypadá na závist. Vůbec netuším, proč se zrovna tohle objevilo jako zpravodajství na iDnes... :(

0/0
18.3.2007 7:59

Čovek

Nechápu proč se v tom šťourají.

 Někdy se reklamní společnosti pokouší o skandál ale tentokrát to jistě nebyl záměr. ...... a Reflexu to jistě neuškodí maximálně pomůže (bude se o něm víc mluvit), a to je dobře :-)

0/0
18.3.2007 7:56

rudí smrdí

Etický kodex novináře vidím někde jinde

Nevím, proč by to mělo Reflexu vadit.

Mě vadí to, že na stránkách MF se objevují zcela jasně lhavé články od M. Komárka  a Z. Janečkové, kteří mohou být placeni rudými bolševickými noky.

0/0
18.3.2007 7:48

sent_items

Re: Etický kodex novináře vidím někde jinde

Myslíte Martina nebo Michala Komárka?

0/0
18.3.2007 10:29

VDC

Re: Re: Etický kodex novináře vidím někde jinde

Jiste Martina, neb Michal pise do Reflexu. ;-) Kazdopadne "causa Sibik" v podani MF, to je opravdu clanek o hov/nu. Pomalu snad budu souhlasit se Zemanem... :-/

0/0
18.3.2007 10:32

sent_items

Re: Re: Re: Etický kodex novináře vidím někde jinde

No, mně je v podstatě prd, jestli je nebo nejni vo hovnu, protože sem si ho přečetl a líto mi to není :-)

0/0
18.3.2007 10:52

sent_items

Re: Re: Re: Etický kodex novináře vidím někde jinde

A sem zapoměl dodat, nikdy jsem od Martina Komárka nečetl žádný článek, nýbrž toliko komentáře, a nad tím zdali jsou lhavé, bych s panem Nokem velmi polemizoval :-)

0/0
18.3.2007 10:54

hovnoval-

a proc by to melo vadit??????

?8-o

0/0
18.3.2007 7:37

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a proc by to melo vadit??????

vadí to protože novináři IDNES závidí ;-D;-D

0/0
18.3.2007 7:46

mrakomor007

Naprosto zbytečný článek

Paní/slečno Votrubová, jestli chcete senzaci, tak to musíte buď ještě nějaký ten pátek studovat novinařinu nebo se poohlédnout po jiných tématech. Tudy cesta asi nepovede. Zdravím pana Šibíka a vedení Reflexu se myslím nemusí bát odlivu čtenářů. Ach jo. Jdu na jiný články..

0/0
18.3.2007 7:32

babacek

Hmm.

Lépe platit a nebudou zanášet.:-)

0/0
18.3.2007 7:28

koprak

Jsem čtenář Reflexu

A je mi to celkem u prdele

0/0
18.3.2007 7:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.