- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak to ten Šámal dělá, že mu ten jeho nesrozumitelnej zmatenej a slaboduchej nesmysl vzala jak socdem vláda, tak ODS? Neumí to ani napsat česky a ničí náš právní řád tou jejich právnickou hantýrkou, koncepční chyby dnešního trestního zákona opravit nedokáže a místo toho tam vnáší fůru nových nesmyslů.
a zustala tam ta pasaz o pestovani mensiho nez malyho mnozstvi konopi pro svoji potrebu nebo to vecne zchlastany poslanci nekde taky vypustili?
Nerozumím proč je problém soudit za činy svých nezletilých dětí rodiče. Vždyť jsou za ně zodpovědní. Jak je vychovali takové je mají.
Myslím, že pokud nebude tahle zodpovědnost vyžadována nebude možnost se z narůstající kriminality mládeže vymanit.
Ať ta pakéž sedí od třeba 7 let. Jeden si na tom neohřívej polívku a druhej se nesnaž psát o něčem čemu nerozumíš.
a posuzovat lze pouze podle činu, ne podle věku. Vloupání s použitím technických pomůcek není čin, typický pro nedospělé. Vražda je nepochybně něco, co dětem asi samo nepřijde, bývají k tomu navedeni svým vedoucím.
Takže těch 12 s povinností přihlédnout k duševní vyspělosti delikventa bych považoval za správné. Některý 18 letý není za své činy zodpovědný, protože je duševně retardovaný, to je opačný pól věci.
Jsem pro zavedení trestní zodpovědnosti již od prenatálního věku ergo kladívko kterákoliv matka může zažalovat svůj plod za znásilnění.
Bude to chtít ještě dotáhnout takové maličkosti jako kriminál pro batolata a podobně, ale aspoň budou mít politici nějakou smysluplnou činnost.
Vzdyt je to fuuk,kdyz se to da na 14,za rok za dva se bude spekulovat at je to od 13...tak at je odpovednej kazdej hned od narozeni a nebude co resit..stejne to tak jednou zkonci
Lepší by bylo, kdyby ruka zákona mohla zalovit v parlamentních lavicích a politbyrech. Tam se skrývá lumpů, kteří by zasloužili! A abych předešel dotazům - kandidát na pořádný flastr ze všech nejpovolanější je Rath.
Témata se vracejí k dalšímu nevyřízení.Stejně jako jejich imunita a požitky.
a jejich neschopnost hodnotit důkazy je totiž obecně dost známá. Jsou to spíš takoví hledači doručenek, přenašeči spisů a koukači do komentářů k zákonům.
Pokud jich opravdu máme 3.000 a stále to nepomáhá, měl by se možná někdo zamyslet nad samotným procesem.