Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zatrhl ústeckou vyhlášku o trávnících

V Ústí nad Labem nebude platit vyhláška o veřejném prostranství a zeleni. Ústavní soud ji zrušil, protože podle něj město přesáhlo své kompetence. Lidé tak například nebudou muset sekat trávníky podle daného harmonogramu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

artN

Ustí

Ústí má snad největší bandu pitomců na radnici a lidi si tam fakt nechávají sr..t na hlavu. Město prošpikovaný kamerama na měření rychlosti (podle MP - tolerance nula), což už kritizovali i státní poliši, plus vyhlášky o sekání trávníků. Lidi vzpamatujte se a vyžeňte ty svoje radní. Osobně do takovýho města bych ani nepáchl, kdybych fakt nemusel.Rv Jinak Ústí má jinej problém než trávníky nebo rychlost.

0/0
14.3.2007 15:05

Kovis1

To si děláte srandu??

to jako myslíte všichni vážně že byste chtěli aby vám někdo přikazoval kdy máte posekat trávník? a co bude příště, vyhláška o umývání oken a vyvěšování vlaječek??

0/0
14.3.2007 13:37

modem

.

Tuhle jsem viděl,jak na trávníku v UL Mojžíři tam cikáni opékali na ohni cosi,co nedávno štěkalo nebo mňoukalo. Vztahuje se zákon i na nedovolený zábor trávníku,potažmo týrání zvířat?

0/0
14.3.2007 13:09

(gbd)

Trávníky...

Ty obce to občas opravdu "nedomyslí". Vím o případu, kdy obec prohlásila za "trávník" louku, která se stala "stavební parcelou" po změně územního plánu, přestože se tam pasou koně - a pást budou, protože majitel prostě chce mít louku a rozhodně to odmítá prodat stavební firmě k výrobě "šmoulova". Z louky je tak "trávník" - a kdyby musel být posekaný, kde se budou pást ty koně?

0/0
14.3.2007 11:26

skeblicka

Chce-li nejaka obec vystoupit ze statniho systemu Kocourkova,

ma proste smulu:-/

0/0
14.3.2007 11:23

ODSakEda

Vyvlastnování

Doufám, že úst. soud zasáhne i v případě důležitějších omezování vlastnických práv?!:

1.regulace nájemného z propnájmu soukromého vlastnictví, aby majitel nebyl jen majitel a nájemník skoro více než majitel!

2. snahy vlád a obcí vyvlastnovat dokonce již jen v obecním zájmu!!!!!!!;-€ (V e státní-celospolečensky nutném a nezbytné míře je to možné dávno, to chápu-plynovody, dálnice, apod., ale v obecním???...;-€;-€;-€)

0/0
14.3.2007 11:23

wildge

To bude sranda,

az alergici zazaluji ty majitele travniku, co nesekaji. Uvidime, jak se k tomu postavi soud.

0/0
14.3.2007 10:36

centrex

Ústavní soud zatrhl ústeckou vyhlášku o trávnících

Jasne, nac sekat travniky, kdyz cely Cesko vypada jako jedna velka skladka smeti. Takhle to aspon dlouha trava zakreje v lete a v zime zase snih. Takze zadna krec.R^:-P;-D

0/0
14.3.2007 10:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.