- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... definitivně ruplo v kouli?!? 20% energie z obnovitelných zdrojů do 12ti let??? A to jakože tuhle republiku přikryjeme solárními panely? Nebo postavíme větrníky i na sv.Víta?
Tahle socialistická idiocie s centrálním plánováním všeho, včetně počasí, nefungovala za bolševika v RVHP, tak už, lidi, pochopte, že nebude fungovat v Jůnyji - ani když úředník rozhodne, že bude!
Snahou vědců je zblbnout svými pokusy zbytek společnosti, aby jim dával stále více peněz...«
odpověď vedoucímu experimentu posouzení vlivu skleníkového efektu na smrkové porosty v Beskydech Michala Marka, který se ho pokoušel přesvědčovat, že podobné studie mají smysl
z článku Klaus označil skleníkový efekt za nesmysl (Mladá fronta Dnes, 14.6.1997)
Tihle kecalove pocitaji s tim, ze normalniho cloveka vubec nenapadne, ze CO2 se vyprodukuje tolik, kolik se spali organickeho paliva. V EU se produkce CO2 prezentuje asi jako neslusny vyjadrovani. Prece staci trochu chtit,a jde to i bez toho. Zadny euroblb nerekne, ze spalime o tolik a tolik nafty min; to prece nejde. Ale bude vytrubovat, ze vyprodukujem kolik CO2 vyprodukujem min. Ze se to samozrejme nepovede, to uz je vedlejsi.Hlavni jsou kecy,kecy a kecy.Tisice urednicku z nich blahobytne zijou, stemplujou papiry, a blbec na ne plati, az se z nej kouri
třeba v USA se mluví o vhánění CO2 do podzemí. EU to vyřeší po svém, v Bruselu přijme ještě pár úředníků, kteří vyprodukují další tuny lejster s nesmyslnými předpisy a CO2 se bude skladovat ve formě EU předpisů v ohromných, evropským normám odpovídajícím archivech :(
... ale proč zavádět emisně nesmyslné metody výroby energie ...
Ještě chvíli to takhle půjde dál, tak za sto let bude Evropa hodně chudá. Aby vůbec mohly tzv. obnovitelné zdroje fungovat, je třeba vysokých státních dotací, na což je ale potřeba udržet poměrně vysokou míru zdanění. Anebo lze vhodně volenými daněmi zdražit ostatní zdroje energie. Takže buď budou vysoké daně, nebo bude drahá energie. Oboje bude průmyslové podniky ponoukat k tomu, aby přesunuly svou výrobu do příznivějších krajů. V důsledku v Evropě sice klesnou emise, ale hospodářský růst zamrzne, vzroste též nezaměstnanost, která přináší nižší životní úroveň, navíc bude třeba vydávat více peněz na sociální dávky, pročež bude nutno dále zvýšit daně, což donutí k odchodu další firmy - a Evropa se dostane do nepříjemné spirály. Škoda, kdysi byla na vrcholu, nyní ji patrně čeká rychlý sestup.
V Africe ekologove nekde nuti pouzivat lidi silene drahe solarni panely. Vysledek? V jedne nemocnici bud muzou svitit nebo mit zapnutou lednicku, oboji dohromady nejde. A ze by se tim dala pohanet lokomotiva ci podporovat tovarnu na vyrobu aut? Alternativa zde neni, daleko vice se jedna o politiku.
Nařízení EK jsou vždy platná! Ale jen pro někoho. Vzpomeňte si na to jak BRD neplnilo inflační kriterium (tuším) pro společnou měnu a mělo platit do rozpočtu pěkných pár EVRO! Zaplatili kulové, protože jsou to Němci! Blábol o 20% podílu obnovitelné energie budou muset dodržovat jen ti malí, ti velcí kteří plnit nebudou, to nějak zašolichají. No a ti malí jako my, to nějak odrbeme. Postavíme nějaké větrníky typu Potěmkin, nikde přece není napsáno,že musí fungovatA vy všichni nazelenalí a co nevidíte, že EU je už teď mnohde horší než RVHP, se budete ještě smát až budeme všichni platit 30 Kč/kWh. A co na to Kuchta? A co Jan Tleskač? Bude vyrábět energii na létacím kole?
kdyz tomu nerozumis, tak sem nepis!!!
EU se zavazala jako celek, ne jednotlive staty
kdyby kazdy odklidil na svem pozemku a v okoli sveho domu spadane listi, nemuseli bychom resit takoveto problemy. Listi by se melo uklizet vsude - v parcich, zahradach, lesich atd... Zatim nase vlada na uklid listi moc prostredku nevydava. Pritom by to znacne snizilo vydaje na vyrobu elektricke energie.
....ve svém přípsěvku níže jsem na spadaný listí zapomněl... a přitom je to výrazně obnovitelnej zdroj...každej podzim.....
A budou chodit potmě... a basta