- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Náboženské konstrukce byly od pravěku a v různých oblastech světa odrazem nepřipravenosti člověka vypořádat se s přírodou ale i s vlastní nedokonalostí. Na této skutečnosti si vybudovali různí šamani svoji živnost a dělají to tak - i když sofistikovaněji - do dnes. Moderní člověk nad sebou nepotřebuje žádnou kuratelu - ani náboženskou ani politicko-ideologickou. Je nad věcí, odpovídá svému svědomí a má dostatek citu i rozumu, aby mravně obstál i ve velmi složitých situacích. Takového člověka ovšem církev nepotřebuje, ten její STÁDO nerozmnoží.
Náboženství vždy vyjadřovalo odpovědi na problém existence otázek ohledně člověka, ne které nikdy člověku nebudou umět odpovědět přírodní vědy. Jsou to filosofické otázky jako proč něco existuje a není nic? Problém svobodné vůle člověka? Otázky co je dobro a co je zlo? atp. Moderní člověk je na tom v těchto otázkách stejně jako všichni jeho předkové. Nad věcí není nikdo. Svému svědomí jsou a byli odpovědní všichni lidé , cit a rozum má moderní člověk taky stejný jako jeho předkové. Stejně jako naši předkové moderní člověk často jedná proti svému přesvědčení, nelogicky a rozporně. Církvi je jedno jak moc moderní člověk o ni stojí. Nabízí evangeliu všem bez rozdílu. Je na každém, jak se k němu postaví.
Z Cimrmanova ohmataného deníčku:
"Jsem bezvýhradný ateista, až se bojím, že mě pánbůh potrestá."
až mi někdo řekne, co je to bůh, tak mu potom klidně řeknu, jestli věřím nebo ne, ale to nikdo neví, na co tyhle ankety?
v mlze a mám tisíce jmen.
Zelené...........ZDARR !!!!!!
na zelenych by se v pohode dala provest pripadova studie evolucne skupinovych strategii co ???
doufam, ze se ani jeden z nich nevyzvracel do sportovni tasky adidas
Za A)nebliju za B)mám odpor ke ke značkám typu nike a adidas
Ctvrtina ?--- no to snad proboha neeee ---
zda se ti to moc nebo malo?