- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kde jsou Američani tam je prosperita, kde nejsou je bordel a hodně řvou komunisti.. já chci prosperitu, proto chci ami na našem území..
mít nebude,musí živit totiž sociální nefachčenka
Například jeden z předních a uznávaných odborných magazínů New Scientist uveřejnil zajímavý názor amerického odborníka Theodora Postola, profesora vědy, techniky a americké národní bezpečnostní politiky na Massachusetts Institute of Technology.
Zajímavý názor vyjádřil též Philip E. Coyle, uznávaný americký expert na protiraketovou obranu a bývalý poradce prezidenta Bushe. Coyle se domnívá, že Česká republika by měla následovat kanadského příkladu a nepodílet se na budování nespolehlivého a drahého systému na svém území.
No tak to teda mělo Letectví hodně slabou chvilku. Opravdu se někdo při smyslech může myslet, že si amíci nebudou základnu chránit(ať už přímo, nebo nepřímo)? To je přece neskonalá blbost.
Navíc řeči o nespolehlivém systému jsou zastaralé. To platilo před několika lety. Ne dnes. A vývoj stále zdokonaluje systém.
Některé organizace podporující iniciativu PROTI umístění základny:
Socialistická Solidarita, Socialistický kruh, Islámská nadace v Praze, Svaz palestinských studentů, Palestinský klub, Komunistický svaz mládeže, Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR, Muslimská unie
K těmto organizacím se 18.8. přidal spolek Vojáci proti válce, jehož předsedou je Oskar Marek, vysoce postavený příslušník komunistické armády.
Je kazdemu opravdu jasné co skutecne chce?
Zdroj: http://www.nezakladnam.cz
chces rici, ze tech 70% lidi co je proti zakladnam nejakym zpusobem je spojeno s temito spolky?
Q: Bude zítra ve dne světlo?
A: Samozřejmě. Pokud nedojde k nějakým nepředvídaným událostem, tak se dá říct, že je to poměrně docela dobře možná. Víceméně je to pravděpodobnější, než kdyby tomu tak nebylo, ale musíme o tom ještě vést určitá jednání, čili v této chvíli je to ještě velice předčasná otázka.
. rozhovor vo hovně. jsem pro základnu, ale tento článek moc světla nepřinesl. cit.:"Je to dosti obtížné a nějaké tipování ani nepovažuji za důležité."
Orgán: Prosím?
Vědma: Klimešová, dobrý den.
Orgán: Dobrý den.
Vědma: Prosim vás, vy máte na starosti ty teroristický akce? (smích) Já bych vám chtěla říct, nic jako nehrozí, ale chtěla bych vás upozornit, abyste si pohlídali ruzyňský letiště, a to prostor před vstupem na letištní plochu. A prosim vás, ve večerních hodinách, tak vod půl šestý do (krátká odmlka) tři čtvrtě na devět, jo?
Orgán: A vy jste prosim vás...
Vědma: Ale nevim čas.
Orgán: A vy jste prosim vás...
Vědma: Prosim Vás... ano?
Orgán: A vy jste prosim vás kdo?
Velmi nešťastné tímto způsobem obcházet NATO a EU. A navíc i hloupé, pokud státy EU tento systém v Evropě budovat nechtějí.
A proč tytéž státy v rámci NATO uvažují o možnosti systém dobudovat?
aspoň jeden jednooký
názor p.Petra Suchého,tak už vím,co to znamená bulvár po Mladofrontovsku.Nicneříkající možná bez jasných důkazů /oblíbený styl p.Suchého-četl jsem již několikátý článek,mj. i na Britských listech/ podložená výroky rádobyodborníků s odvádějícími prvky argumentace /NATO,Rusko a pod./ s jasnou inklinací k radaru.Tak to je manipulativní bulvár a né veřejná diskuse.Pokud MfDnes zastává snahu o postavení Radaru,měla by to dát jasně najevo,a pak bude čtenář vědět co může očekávat za správy,ale upřednostňovávat hlasy pouze jednoho tábora oproti druhému avšak s důrazem na vlastní neutralitu,je nejen porušení novinářské etiky a o objektivitě daného plátku to nic dobrého nesvědčí,ale celé chování MfDnes je na hranici ovlivňování v zájmu jednoho politického proudu.A v tom případě rozdíl mezi MfDnes a Rudém právu z před 20 let je smazán.Oba dva plátky v největším nákladu a oba dva s minimální úrovní demokratických zákonitostí.17 let zřejmě ke změněn nestačí.
Poté co byl enviromentalista položen na lopatky v diskusích na BL po něm chňapla MFD. A chňapla dobře, neboť cancy Vondru , Schwarzenberka, Havla (o předsedovi vlády a ministryni obrany škoda mluvit) je tu konečně lobbysta alespoň zdatný, alespoň nezakrní NEZÁKLADNÁM.