Diskuze

Dobrý dům, špatné místo

Výběr projektu Národní knihovny na Letné je na jedné straně vítězství, na druhé straně nebezpečí. Praha nepochybně potřebuje dobrou soudobou architekturu. To, co vzniklo po roce 1990, jsou většinou průměrné až podprůměrné stavby, včetně projektů světových architektů, z nichž nejpřijatelnější je Nouvellův Zlatý Anděl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petrukian

17. 3. 2007 11:09
Profil Kaplického a celé Futura Systems

Pro zlepšení znalostí ohledně tématu doporučuji profil Kaplického, který jsem objevil v magazínu NeKultura.cz

http://www.nekultura.cz/content/view/772/7/

0 0
možnosti

evajoska

12. 3. 2007 10:33
letná

8-oNa lletné je to zatím málo dostupné:-(

0 0
možnosti

djrhedy

8. 3. 2007 15:37
V kulturních stále platí ...

... vžité klišé, že mít opačný názor než pan Knižák a obvykle se nespletete ... člověk, který by se v životě nezmohl na něco jako je Tančící dům (osobně jsem nebyl jeho příznivcem) může akorát trapně kritizovat... ale je evidentní, že kvůli některým zaprděncům a památkářům by bylo nejlepší nechat všechno staré a nic nového nestavět ... aby to snad náhodou něco nenarušilo ... Rv

0 0
možnosti

rasta_vesta

10. 3. 2007 18:32
Re: V kulturních stále platí ...

postavte si to tam, ;-D Jan Kaplicky si z vas dela srandu (nasral se na cesko uz davno ;-D) a vy se tomu klanite

0 0
možnosti

EMax

8. 3. 2007 1:12
Jak tento člověk může být ve vedení kulturní instituce?

Jak autor může být ve vedení kulturní instituce? Přestože tentokrát bych s ním v mnohém třeba i souhlasil, tak prohlásit, za nejlepší stavbu Anděl je vrchol nevkusu a zaslepenosti - zvláště v porovnání s haněným "Tančícím domem". Vždyť je to jen další šedý plecháč bez invence a nápadu - dobová stavba (poplatná "moderním" dobovým technologiím). Něco jako budova Dopravního podniku nebo telefonní centrála na Žižkově popř. věž "Motokovu". Za 20 let bude po ní pes neštěkne.Ve srovnání s tím, je "Tančící dům" aspoň trochu ulétlý (když už nic jiného).

Bohužel tento velice subjektivní :-© názor naprosto deklasuje objektivnost a důvěryhodnost celého. článku.

0 0
možnosti

terri47

8. 3. 2007 10:19
Re: Jak tento člověk může být ve vedení kulturní instituce?

;-ONaprosto souhlasím. Nechápu, jak někdo, kdo nedokáže vidět svět ani ve své vlastní tvorbě realisticky, ale schovává se za mazaniny, může rozhodovat a komentovat něco takového. Návrh pana Kaplického je absolutně příšerný, tohle by mohlo navrhnout jen dítě. U něj by to bylo považováno za umění, ale u dospělého člověka. FUJ. Já si tedy nedokážu představit, že mezi zelení na Letné vyroste takováhle obluda. Tohle se nehodí ani do centra Prahy, ani na její periferie. Tohle se nehodí vůbec do České republiky. Pan Knížák a jemu podobní by potřebovali propláchnout oči a absolvovat řádnou a poctivou exkurzi po krásách našeho státu. Trochu mi to celé připomíná stupidní americké filmy o napadení mimozemšťany, zkáze USA a zbytku světa. Proč se nedržíme svých kulturních hodnot a pořád někomu lezemu do zadku?

0 0
možnosti

kunde

7. 3. 2007 18:18
p.Knížáka nemusím

ale tohle je rozumný názor.R^

0 0
možnosti

Moa

7. 3. 2007 15:41
Má pravdu

jen tak mimochodem, kolik zmizí stromů? Praha potřebuje parky a veřejnou zeleň jako sůl.

Navíc, od metra je to daleko, a pro auta návštěvníků to s parkováním + neprůjezdností Letné bude řehole. Letná byla odjakživa jedna z nejucpanějších tepen metropole.

Na Pankrác by se to určitě hodilo víc, co do oživení moderní architektury, navíc u stanice metra.

Ale připouštím, že Topolánek by to měl z ruky.

0 0
možnosti

Hus pečená

7. 3. 2007 16:30
Re: Má pravdu

Topolánka bych ve věci návštěv knihovny vynechala. To nehrozí. Ten čte tak akorát příručky z modrého ústředí a ty fasuje kurýrem. Modří nepotřebují ňáký knížky. Modří přece už vědí ... ;-D

0 0
možnosti

Reg

7. 3. 2007 14:56
Letná

Pane Knížáku, nejen periferie Prahy potřebují zkultivovat, ale i poměrně centrální části, jako je Letná. Vždyť se podívejte na okolí Hradčanské - vypadá to tam jako na periferii! A o "zastavění" letenské pláně nemůže být ani řeč, vždyť to stojí na jejím okraji, dokonce ZA okrajem, budeme-li za budoucí okraj pláně považovat výjezd z tunelu městského okruhu. Kaplický na Hrad!... vlastně pod Hrad! :)

0 0
možnosti

old fashioned Vince III...

7. 3. 2007 13:41
ale bóže,

přeci nebudeme brát bláboly tupého vychcaného usurpátora Knížáka vážně?

0 0
možnosti

Tomino Dablak

7. 3. 2007 12:35
letna

na Letne hrozi zaplavy? 8-o

0 0
možnosti

fleret1

7. 3. 2007 12:40
Re: letna

ty tam hrozily vzdycky a hrozi i v soucasnosti --- vzpomen na zaplavy pionyru,milicionaru,vsemoznych pasovych a kolovych khaki vozidel a rachejtli,zaplavy zen s kuzelkami a pod. :-P;-)

0 0
možnosti

fleret1

7. 3. 2007 12:33
z Knizaka se stava bud senila,nebo se u nej projevuje

na stara kolena nejaky komplex --- napsat,ze Gehry je povrchni je docela slusna kava,nebo (ackoli Milunic neni moje parketa ),napsat, ze je bez invence :-))) --- myslim,ze horkokrevny Vlado mu to brzy vytmavi --- a kdyz uz jsme u Knizaka,tak jeho vyrok :" Mesta bez architektu", kdy prohlasoval,ze objekty by mel navrhovat kdo ma diru do p*dele a ne architekt,cimz by se zrejme dosahlo rozmanitosti a obecenstvu by to pry bylo libe --- to je vyrok naprosto hloupy.Na druhou stranu nechapu,proc tolik vyzdvihuje Nouvellova Zlateho Andela a proc je pro nej nezkousnutelna cocka na kriket.stad. v Londyne --- kazdy se muze podivat a prohlednout --- co by asi tak Knizak rekl obchodaku v Birminghamu - http://www.future-systems.com/

0 0
možnosti

fleret1

7. 3. 2007 12:39
Re: z Knizaka se stava bud senila,nebo se u nej projevuje

jinak souhlas s Knizakem v tom,ze ca 6% soucasne architektury v Cesku se da povazovat za vydarenou --- HSH jsou jednim z prikladu,jak na to :-) --- to jsou hosi,co umi a muzou se porovnavat se svetovou extraligou.

0 0
možnosti