- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Šéfové KDU-ČSL mají smůlu. Stále se onich píše jako o úplatných politicích (Čunek, Kalousek, ..). Že by opravdu neměli ve svém středu člověka, o kterém se nic takového nedá říci?
To budou 100% v příštích volbách NEVOLITELNÍ! Kalousek a Čunek jsou jako pár nezapomenutitelní! Dopadnou, jak ODA, US, Národní socialisti - budou po volebním krachu měnit předsedy, dávat různá prohlášení - ale to již nikoho nebude zajímat, nikde to tudíž neotisknou - uběhne rok - a budou zcela zapomenuti!
Zůstaň a neodcházej, nerad se loučím, nerad jsem sám,
zůstaň a neodcházej, já takhle ztrácím, co téměř mám,
zůstaň a neodcházej, jen malou chvíli, když nechceš víc,
zůstaň a neodcházej, tvůj spěch mi brání to nahlas říct.
Vyzvali lidovci svého šéfa. Doufám, že až se prokáže jeho vina a to prokáže, ( kdyby to byl jeden případ, tak se to dá okecat, ale tolik? To už je moc náhod najednou. ) tak odejdou všichni lidovci - to bude ta politická odpovědnost o který se pořád žvaní, ale v českých poměrech je jaksi nehmatatelná.
To je rambajzu kolem jednoho starosty nějakýho zaprděnýho pidiměstečka. Jak se asi krade ve vládě a parlamettu, to je asi šrumec. Ale jinak - občane nezapomeň do 31.3. zaplatit daně a taky nějakou tu kačku do sbírky na cigoše můžaš poslat.
... o Cunkove duokazy neviny, ci uz trestnopravnej (korupcia a pod.), alebo etickej (sucasna praca pre konkurencne fimy a pod.), mal by odstupit preto, ze proste zdrzuje. Svoju stranu, vladu, media, obcanov, vsetci musia tak trochu riesit Cunka, ako keby tu nebolo nic duolezitejsie. Dokonca zbytocne zaneprazdnuje aj mafiu (Vaskuj a spol.) ;-) Jeho demisia by bola isteze velmi mrzuta pre neho, jeho rodinu a priatelov, ale vsetkym ostatnym sa ulavi. Argument, ze takto by mohol byt politicky zlikvidovany kazdy, neobstoji, pretoze za prve nie kazdy ma taku deravu pamet, aby si len pomaly rozpominal na polmilionove sumy vo svojich rodinnych financiach a za druhe a predovsetkym, je na to okridlena odpoved "no a co ?", v demokratickej politike nie je nikto nepostradatelny.
Tak to, pane Ludo, neřešte a nepřepínejte. Vám a dalším, kteří to potřebují číst: Pan Čunek je svéprávný člověk a jistě ví, co má dělat. Když mu stojí za to bránit se, brání se a to navzdory většinovému (horší synonymum bolševickému) mínění národa. To vše i díky masáži, byť sebe lépe míněné, tohoto periodika se svazáckou pověstí (pokud pamatujete).
A tak vám v demokraticky vedené diskuzi říkám, že váš návrh je blbý stejně tak jako jeho zdůvodnění. Ale jak říkám, nepřepínejte. Nenutím Vás abyste zaujal správnější stanovisko pokud je to zjevně nad Vaše síly.
Přestože jsem podle napsaného spíše Čunkův zastánce. Přeji i Vám, aby Vám Pán Bůh zdravý rozum dal a při něm Vás zachovati ráčil.
Cunek má perfektní důkazy.Prodej nebyl pod cenou,takže to je jasný důkaz o tom,že nemělo smysl brát uplatek!!!Musí to být pěknej blbec,když s takovýmto argumentem vyjde,zrovna tak,když jako dukaz pro nej jsou penize,ktere dostal z banky v roce 1998 a pak je vložil o 4 roky později do jiné banky.Bud je opravdu, s prominutím,vůl a nebo ví,že většina národa mu na to skočí.Podle tehle diskuse a dalších,které se tu vedou bude pravda asi ta druhá.
k nabízení úplatku by měl existovat důvod, úplatky se "jen tak" nedávají.
vklad do banky nebyl důkaz, že úplatek nevzal, ale odpověď na to, jestli mohl tehdy mít tolik peněz v hotovosti.
Nepodsouvej mu něco, co nikdy neudělal ani neřekl.
Hanns111, že tady dneska najdu takového hňupa, tak to jsem opravdu nedoufal, máš můj neskonalý obdiv pitomče všech pitomců, tvá odpověď mě dojala k slzám
chroustale, uklidni se, ten hňup sedí spíš na tebe
pokud je pravda že v kauze Čunek je angažováno to rudé hova do Obst, který obvinil i Hučína a osvobodit ho musel až soud, tak lze očekávat bohužel podobný průběh .....