Diskuze

Řídila osoba blízká, tvrdil soudu expolicista Čaš

Bývalý šéf dopravního inspektorátu ve Frýdku-Místku Michael Čaš stanul před soudem kvůli dopravní nehodě. Žalobce tvrdí, že řídil opilý. Čaš to u soudu popřel, tvrdí, že řídila "osoba blízká" a on si na místo řidiče přesedl až po nehodě. Jeho vysvětlení ale vyvolalo přinejmenším úsměv.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FV

pětiprdelní_opice

7. 3. 2007 14:27
a je to...

KUR\/A a KUR\/A a neuvěřitelná KUR\/A ten Čaš ;-€

0 0
možnosti
T

tonicekXXL

7. 3. 2007 14:12
A proč by mu to nemohlo projít?

Naše soudy už mnohokrát dokázali svoji "nezávislost".

0 0
možnosti
SB

sysifuv balvan

7. 3. 2007 13:00
sklerotici?

Z některých příspěvků zde je evidentní jak krátkou mají čtenáři paměť;-( Vždyť to není ani rok... Loni na začátku léta byl přistižen za volantem dost namol, historka s osobou blízkou se vyskytla až po několika dnech...;-O

0 0
možnosti
BN

xranger

7. 3. 2007 12:16
kazdy ma pravo na spravedlivy proces

hele vy ho tady vsichni odsuzujete jako byste jeli vedle neho, ale nenapadlo vas nekoho ze treba mluvi pravdu??? od toho mame prece soudy, aby se mohl kazdy hajit, je na soudu aby rozhodl o vine/nevine, na nikom z vas

0 0
možnosti
TN

Tomáš Nemravný

7. 3. 2007 14:04
Re: kazdy ma pravo na spravedlivy proces

Tak to nás teda opravdu nenapadlo... Tak blbej tady asi nikdo není ;-D

0 0
možnosti
VK

kriskros

7. 3. 2007 11:08
Je to frajer

Podle mě je pan Čaš obrovskej frajer. Místo toho aby se očistil a tu osobu jemu blízkou napráskal, tak ji neustále kryje. A to i za cenu společenského znemožnění a nálepky lháře, kterou mu už nikdo neodpáře...:-)

0 0
možnosti
DH

davidh

7. 3. 2007 11:11
Re: Je to frajer

Jo, jo. To je dobré... :-) Čaš je Bůh!

0 0
možnosti
PW

redback

7. 3. 2007 10:56
Policisté, kteří porušují zákony ...

by měli být trestáni dvojnásobnými sazbami, protože jsou chráněni zákonem, kolegy a je pro ně snadnější zákony porušovat.

0 0
možnosti
DH

davidh

7. 3. 2007 9:47
trest

Tak on trest samozřejmě dostane, to ví dobře, ale různým mlžením a nejastnostmi se ho snaží zkrouhnout.

Každopádně je to 100%!!! zm.d.

0 0
možnosti
MH

mihla

7. 3. 2007 10:34
Re: trest

Naopak, to mu může tězce přitížit. Protože pokud mu vinu dokáží (a to je dost pravděpodobné), tak mu tohle všechno sečtou a dostane pravděpodobně víc. Jinak je to neskutečnej hajzl!:-©Rv

0 0
možnosti
PE

Pasterrr

7. 3. 2007 8:42
Myslím, že většina zde přítomných by se zachovala stejně.

Jestliže má možnost se z toho dostat a přitom neporušit žádný zákon (kromě nepsaného morálního) tak to prostě udělá.  Pokud mu soud uvěří.

0 0
možnosti
LK

Phantom2005

7. 3. 2007 8:22
A to je takový ...

... problém pro Policii dohledat všechny potenciální "osoby blízké", řádně je vyslechnout a konfrontovat s důkazy/svědky a pak případně tomu zm*dovi napařit ještě křivou výpověď??

0 0
možnosti
PE

Pasterrr

7. 3. 2007 8:38
Re: A to je takový ...

Ano, je. Stačí aby jedna jeho osoba blízká odmítla vypovýdat (protože by mohla přivodit trestní postih sobě nebo osobě blízké) a je hotovo. Jo pro křivou výpověď je nutmo prokázat záměr jiného poškodit.

0 0
možnosti
JK

Sibud

6. 3. 2007 23:44
Že by ??????

Nevím, zda osoba mi blízká  ,   může být i přítel. V případě že ano, tak to mohl být i neljepší přítel člověka ,pes.

  Pan Čaš se vezl jako stopař..

0 0
možnosti