Diskuze

Důchodce chránil svůj byt, skončil před soudem

Za vydírání skončil před soudem plzeňský důchodce Jiří Lilling za to, že vytáhl plynovou pistoli na podomního prodejce. Domníval se, že dopadl informátora zlodějů. Za poslední rok je to už druhý důchodce, který skončil před plzeňskými soudy kvůli obraně svého majetku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Anastazz

6. 3. 2007 16:07
Mateřská škola

Úplně jasně to vidím. Vrátný v MŠ a kolem prochází chlap se samopalem. :)

0 0
možnosti
P

plechovka_cz

7. 3. 2007 19:52
obchodnik & samopal

No srovnavat podomniho obchodnika jako "tipare" a cloveka ze samopalem jdoucim do MS, mi prijde jako michat slepice a ponozky. Prece kazdy panelovy obchodnik neni zlodej, na rozdil od cloveka drzici samopal (ledaze by obchodnik drzel samopal). Advokat jeden ... Duchodci obcas strkaj nos kam nemaji, doma se nudi ...

0 0
možnosti
JU

sageorg

6. 3. 2007 15:39
Důchodce je borec,

státní zástupce blbec!Jak dokázat,že kromě legálního podomního prodeje,zadržený nedělal zároveň typaře? 

0 0
možnosti
PFU

pepe999 from UK

6. 3. 2007 15:05
Ochrana majetku a zdravi je zakladni princip demokracie a mela

by fungovat. Trapna nahrazka strazcu zakona, pod nazvem policie je neschopna, tak by se lide meli vice chranit sami a to zakladnim pravidlem, muj pozemek muj hrad. Pokud jsem na svem pozemku, muzu si ho chranit jak chci, treba ostnantym dratem, coz je v UK bezne. Sousedi maji zabetonovane strepy na zidce...R^R^

0 0
možnosti
PS

Revi

6. 3. 2007 15:16
Re: Ochrana majetku a zdravi je zakladni princip demokracie a mela

jasne, jen tak dal ... kaudemu jeho kver, kazdemu nejakou zbran .. jako v USA .. decka se budou na potkani strilet na ulici kvuli bonbonum ... a to jsem si myslel ze v CR ziji normalni lide ... asi jsem opravdu naivni ...

0 0
možnosti
JK

Mao221

6. 3. 2007 13:07
obrana soudce

Nechápu, proč se tu tolik lidí naváží do soudce, kterej k žádnýmu potrestání nesáhl. Idiot je ten státní zástupce kterej trval na potrestání a ten by zasloužil pověsit za koule do průvanu....bohužel není mezi touhle cháskou jedinej. Jinak dědovi fandím, díky bohu za každýho takovýho občana, kterej se umí postavit za slušný lidi a nebojí seR^

0 0
možnosti
HC

Hanyz01

6. 3. 2007 13:11
Re: obrana soudce

Souhlas! R^

0 0
možnosti
JS

MUDRc-

6. 3. 2007 12:02
Taky jeden zvědavej

co mam v bytě mi ho celkem obstojně vybílil. Kdybych věděl, že se jednalo jen o zvědavce, ani bych nevolal policajty.

0 0
možnosti
MM

matesakoid

6. 3. 2007 11:39
no nazdar

Vcera mi nejaky dva ptacci u dveri rikali at nezamykam, ze si zazvoni na kamarada aby sel ven, a tvarili se ze mackaji zvonek...

No, pockal jsem si v temne chodbe a kdyz se zacali dobyvat do zamku, tak jsem na ne vyletel jak certik z krabicky.

0 0
možnosti
PM

nonick

6. 3. 2007 10:07
Už je to tady: místo aby napsali - projektil zasáhl zloděje

píšou: Projektil zasáhl do stehna Ladislava Grunzu, který byl zvědavý, co je uvnitř chaty... ;-D ;-(

0 0
možnosti
D

drevorubec

6. 3. 2007 10:23
Re: Už je to tady: místo aby napsali - projektil zasáhl zloděje

alespoň, že dědula nedostal trest. To už by fakt bylo absurdní. Při řešení bych vycházel z běžného pricipu, že když úmyslně a bez povolení majitele vstoupím na cizí pozemek, automaticky musím počítat s tím, že tam mohu přijít k úhoně, neboť nemohu znát místní podmínky a protože majitel s mojí "návštěvou nepočítal", nemohl mě informovat. ;-D. Případ dědečka z dnešního článku je trošku o něčem jiném, ale asi by na takové situace měl být upraven zákon. Podle mne se děda nezachoval špatně.

0 0
možnosti
CO

good_luck!

6. 3. 2007 9:51
Chybějící info

Nějak mi chybí, jak dopadlo to volání na městskou policii. Jaktože nejsou popotahovaní za to, že do 1/2 hodiny nezareagovali (myslím, že dostatečných je 5 minut). Takže u soudu měl být jako první primátor a velitel městské policie...;-€

0 0
možnosti
HC

Hanyz01

6. 3. 2007 13:04
Re: Chybějící info

Tak to jste mě pobavil - v sobotu 3.3. v 9:36 jsem volal na 158, že se mi do bytu někdo vloupal (byl jsem mimo a volali mi sousedi, tak jsem hned přijel, atriový dveře zčásti vysklený a krátce předtím byl prý slyšet uvnitř hluk).

Policie za DVĚ A ČTVRT hodiny a několikeré urgence nebyla schopná ani poslat hlídkový vůz s jedním policajtem, i když jsem jim nahlásil, že mám podezření, že je tam ten člověk stále. Bylo mi řečeno, že "toho máme moc a je tu na to jeden (sic!) člověk".  Takže co by se mistři obtěžovali kvůli možnému zloději, že?

0 0
možnosti
JJ

loginname

6. 3. 2007 9:31
Toho státního zástupce

...bych rád potkal v noci v temné uličce ;-€Rv

0 0
možnosti
Š

ŠachMat

6. 3. 2007 9:22
Blaznivej dedek, ale neni se mu moc co divit.

Kozy cely, vlk se nazral. Tak nejak to asi melo dopadnout.

0 0
možnosti