Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nazi-propaganda v Česku nezabírá, levicový populismus ano

Neonacisté se u nás do parlamentu v nejbližší době nedostanou. Naopak, dá se čekat příchod populisticky levicové strany. Pokud se tu nějaká objeví, má velkou šanci stát se významným politickým hráčem, soudí politolog Jan Charvát. Taková cesta by prý mohla přivést zpět k moci i ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

LimonadovyJoe

Pravicový extrém neexistuje.

Vše co kdy bylo na nějakých pravicových režimech extrémní bylo vždy levicové. Kdyby vznikl nějaký pravicový extrém, tak by neměl vůbec šanci, protože by ho volila hrstka voličů, "horních deset tisíc". Když se nějaká pravicová, dejme tomu fašistická strana vrhne na populismus, musí lůzu přebrat levicovým stranám a to znamená přebrat i rétoriku, metody a do značné míry i program levicových stran. Akorád jim třídního nepřítele ještě vylepší tím, že mu dokáže židovský původ, ale to je jenom taková kosmetická úprava.

0/0
7.3.2007 19:40

blitz

žádný rozdíl 3

A bylo by to stejné nebo jiné i nyní?Vy tomu věříte? Představa, že by mohl být veřejný život ovlivńován třeba Národním odporem nebo komunisty s neomezenou mocí je představa na ;-€

0/0
7.3.2007 15:01

blitz

žádný rozdíl 2

Minulost:pivní puč-zimní palác.(výsledek by tedy rtrochu jiný, ale princip stejný).Vítěztví pomocí porpagandy a demagogie ve volbách a pak represe, viz.Hitler vízez voleb, říš.kancléř-únor 48 a 50 léta komunistů.Principy idelologie:rasový boj-třídní boj.Prostředky na udržení moci:gestapo-stb.No a na konec:koncetační tábory-pracovní tábory.Jaký v tom je rozdíl?

0/0
7.3.2007 14:54

blitz

žádný rozdíl

Nevidím mezi pravým a levým extremismem žádný rozdíl.Obojí mají stejné postředky a způsoby jak se dostat k moci,jak si podmanit davy, jak moc udržet a jak potlačovat opozici. V minulosti jsme toho byli svědci.Dnes se to trochu změnilo,ale v podstatě to je pořád to samé.

0/0
7.3.2007 14:50

Hrustic

Extremy ...

Nebezpecnejsi mi prijde ten levicovy. Pravicove extremisty vetsina lidi zaradi mezi zamindrakovane idioty, ale na ten levicovy (o nic mene nebezpecny) se casto necha zlakat i prumerny clovek RvX

0/0
7.3.2007 14:35

pius99

zatím si ujasněte

co je a proč je "tady" politika. Pak se dá pokračovat v debatě

0/0
7.3.2007 14:00

rene1879

Populismus?

"Historicky by to nebylo poprvé, kdy by někteří voliči zabrali na vábení na sociální výhody jako bezplatná lékařská péče nebo bezplatné školství" pan redaktor nečetl Ústavu? Není tam náhodou bezplatné zdravotnictví a bezplatné školství? Pokud mu to vadí, může dávat sponzorské dary nemocnicím a školám.

0/0
6.3.2007 19:35

Hrustic

Re: Populismus?

Bezplatne? 8-o U vas rostou nejspis penize na stromech :-/

0/0
7.3.2007 14:27

Bůh Nejvyšší (4)

Eurofašismus nakonec stejně zvítězí!!!

0/0
6.3.2007 18:56

Tryskomys Muf

Re: Eurofašismus nakonec stejně zvítězí!!!

delej si pravidelne klistyr. Mozna to prejde :-)

0/0
6.3.2007 20:43

hovnoval-

@@

kazdy vi, ze situace za vlady komunistu byla mnohem lepsi. ekonomicka situace obyvatel byla vyrazne lepsi, lide nemeli problem s kriminalitou a nezamestnanosti a nemeli zadne blbe nalady. Byly to hezke casyR^

0/0
6.3.2007 18:04

=Raswan=

Re: @@

Správně,pozitivní nálada byla centrálně nařízena,blbá nálada byla jasná imperialistcká diverze prozápadních zaprodanců ;-D

0/0
6.3.2007 18:14

milanm.

Re: Re: @@

on to snad ani nemohl myslet vážně.....

0/0
6.3.2007 18:17

=Raswan=

Re: Re: Re: @@

Šak si dělá prdel ;-D

0/0
6.3.2007 18:19

milanm.

Re: @@

ano, všichni měli hovn. a to se ti líbilo....:-©

0/0
6.3.2007 18:15

Auggiecz

Re: Re: @@

Víš co to je za výkon dohnat lidi k tomu, aby si i to ho*no navzájem záviděli? ;-)

0/0
6.3.2007 18:33

VentreSaintGris

Re: Re: Re: @@

;-DR^

0/0
7.3.2007 14:31

Hrustic

Re: @@

;-D

0/0
7.3.2007 14:28

sysifuv balvan

žáby a myši

Hlavně že největší "experti" tady nemají jasno ani v definicích, natožpak ve svých vlastních hlavách;-( Pravice ani levice nebude třeba až...až bude každý schopen jednat sám za sebe a ne se schovávat za ideologie a strany. Si hned rozmyslí pogromy či znárodňování, páč mu jinej hned ucpe hubu pěstí...

0/0
6.3.2007 18:02

=Raswan=

Re: žáby a myši

Pravice a levice tu bude vždy,už proto že se z tohoto slova stal politický termín ;-DPolopatě,termíny pravice a levice jsou nedílnou součástí politické kultury ;-)

0/0
6.3.2007 18:11

JBetak

Re: Re: žáby a myši

Ale ničeho jiného. Neodpovídá tomu nic v reálném světě.

0/0
7.3.2007 13:59

=Raswan=

Co by nezabíral :-)))

Blbé lůzy která nalétne levičáckým žvástům  se najde vždycky víc než dost,notabene v evropě zblbé sociálním konzumem ;-D

0/0
6.3.2007 17:30

Júlinek šíšal

Re: ...a co ty, souchu ratlíku?

...ty jsi snad zblbl od přirození? ...8-o

0/0
6.3.2007 17:39

=Raswan=

Re: Re: ...a co ty, souchu ratlíku?

Á zrovna se jeden takový pohotově přihlásil ;-DHele Julas,čím to je,že vždycky když se mluví o idiotech nebo lůze,ty vždycky pohotově přiběhneš dělat vzorový model?;-DTebe opravdu pánbu uplácal asi jako čítankový příklad vola a vybavil i motivací se takto neustále předvádět ;-D

0/0
6.3.2007 17:44

Hrustic

Re: Re: ...a co ty, souchu ratlíku?

Je videt, ze ty to tohle nikdy nepochopis, predsedo ... :-/

0/0
7.3.2007 14:30

useknutahlava

Nacismus

Co má nacismus (= nacionální socialismus) společného s pravicí?

0/0
6.3.2007 16:36

Júlinek šíšal

Re: Nacismus

mno ... jak je vidět, snaží se tvářit jako ona chybící ... :-P

0/0
6.3.2007 17:23

useknutahlava

Re: Re: Nacismus

V čem?

0/0
6.3.2007 17:26

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ....realistická pravice

nejen v čížsku neexistuje ... nahrazují ji bláboly typu "my chceme ...", ale nikdy "oni chtějí..." ... ovšem snaha o materiální prospěch za každou cenu tomu čouhá jako sláma z bot ...;-D

0/0
6.3.2007 17:44

=Raswan=

Re: Nacismus

To,že se levice nechce znát k oběma úspěsným levicovým produktům ;-DLevice v nacistické odrůdě stála lidstvo 52 milionů mrtvých a v komunustické 120 milionů...

0/0
6.3.2007 17:27

freeLook

Re: Re: Nacismus

ja bych rekl ze komunisti zabili aspom miliardu lidi.

0/0
6.3.2007 17:46

=Raswan=

Re: Re: Re: Nacismus

Počítáno v politických vraždách a lidí pobitých v lágrech  (tedy bez válečných konfliktů,hladomorů způsobených komunistickým hospodařením a podobně) se celosvětový bodycount komunistických vražd počítá od 120 do 160 milionů...

0/0
6.3.2007 17:54

Ahaman

Nadpis článku je debilní

Jak může u nás zabírat nazi-propaganda, když je zakázána pod hrozbou věznění ?

0/0
6.3.2007 15:58

Auggiecz

Re: Nadpis článku je debilní

Ta extrémně levicová je zakázaná taky a jak se jí daří...

0/0
6.3.2007 17:20

mpscz

Pořád nevím

Pořád nevím proč je nacismus pořád vykládán všemi médii jako ultrapravicový, ačkoli nemá s  ultrapravičáctvím natož pravičáctvím nic společného. Já ho pokládám za ultralevicový společně s komunismem, nacismem a jinými -ismy.

0/0
6.3.2007 15:25

freeLook

Re: Pořád nevím

hlavne v tom mit jasno ;-D

0/0
6.3.2007 15:49

Auggiecz

Re: Pořád nevím

Když si představiš politické spektrum jako kruh, tak je to vlastně jedno.

0/0
6.3.2007 17:20

=Raswan=

Re: Re: Pořád nevím

V tomhle má ale pravdu,nacismus je levicový systém,stejně jako fašismus - bereme li jako vzorový systém italský fašismus a německý nacismus...

0/0
6.3.2007 17:24

Auggiecz

Re: Re: Re: Pořád nevím

Má prvky z obého a proto nemá cenu ho řadit ani tak ani tak. Když to zařazuješ do kruhového spektra, tak máš navíc tu výhodu, že to nemusíš vymezovat jen podle nějakého vzoru a rozhodnutí zda je to vpravo nebo vlevo uděláš podle toho k čemu to určuješ.

A vzhledem k tomu, že to má prvky jak pravicové tak i levicové, nemá smysl se dohadovat zda je to pravice nebo levice.

0/0
6.3.2007 17:29

=Raswan=

Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Které pravicové prvky?Sociálně a ekonomicky si nacismus stojí stejně jako drtivá většina současných sociálně demokratických stran,odmyslíme li si nacionální rétoriku   ;-)

0/0
6.3.2007 17:33

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Tu ale odmýšlet nemůžeš. Vážou se na ní stejné procesy (nejen tedy na tu rétoriku), jako u levičáků třeba na třídy. Ve výsledku totéž, motivy odlišné, dělení lidí odlišné.

Ono samo dělení pravice-levice je hodně nepřesné. Přesnost tomu můžeš dodat když řekneš podle čeho to dělíš na pravici a levici. (já prostě radši kruh no ;-D)

0/0
6.3.2007 17:42

useknutahlava

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

co jako, že v jednom bodě kruhu je to největší svinsvto, které lidstvo vymyslelo, a v protějším bodě kruhu jsou směry, která vede k největším svobodám občanů?

0/0
6.3.2007 17:45

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

To není primárním účelem tohohle uspořádání, ale když se na ten kruh mrkneš, tak to skoro tak je. Jde hlavně o to, že když si dáš pravici a levici na osu, tak k sobě mají daleko (klasika když dáš na osu nacismus a komunismus, tak jeden úplně vpravo, druhý úplně vlevo a mají k sobě daleko, i když v reálu mají mnoho společných bodů. Kdežto když z té osy uděláš kruh (pro šťoury spíš asi kružnici ;-)), máš je najednou vedle sebe...

0/0
6.3.2007 17:54

=Raswan=

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Ldyž dáš pravici a levici na osu a pak tam dáš komunismus a nacismus,tak oba tyhle systémy skončí úplně vlevo pokud ten rozbor děláš důkladně a včetně historických faktů ;-)

0/0
6.3.2007 18:01

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Neskončí. Skončí tak pouze pokud budeš používat jen některé faktory.

0/0
6.3.2007 18:34

=Raswan=

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Které faktory nacismu ho vyřazují z kategorie levice?

0/0
6.3.2007 19:30

=Raswan=

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Pozor nacionalismus nerová se pravice :-)Já jen říkám, že když od toho odečteš nacionalismus,dostaneš v podstatě klasickou současnou socialistickou stranu...Ano je to nepřesné,nicméně i tak použitelné jak při obecné definici té které strany v politickém spektru,tak při definování jejích stoupenců...

0/0
6.3.2007 17:58

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Sám o sobě ne. Sám o sobě se těžko bude zařazovat kamkoliv.

0/0
6.3.2007 18:35

=Raswan=

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nevím

Přesně tak,proto je třeba tyto ideologie nahlížet komplexně.

0/0
6.3.2007 19:31

marjanek

Re: Pořád nevím

Na druhou stranu, proc se anarchiste radi k ultralevici, kdyz trzni ekonomika, cili v podstate anarchisticke zrizeni, je domenou pravice:)?

***!!! Ciste filozoficka uvaha !!!***

0/0
6.3.2007 17:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.