Autor

Pane Hegere, Váš článek v každém případě ozřejmuje pouze to, že si pletete pojem s průjmem. "Vrozená dispozice k víře" a výsledky dotazníkového šetření o roli náboženství v životě respondenta mají k sobě stejně daleko jako Terminátor a matka Tereza. Dle Vaší argumantace lze ale spíš vysvětlit slepému barvy než abyste to pochopil.

Nejsme náhodou VYVOLENÍ :-)

Konečně věc na kterou můžeme být hrdí . Mistři. Jedině v naší zemi je pánbíčkář "mimoň". V naší třídě byla (-15let)  jedna . Uno . Jedna ,jediná  duše  věřící. 

Re: Nejsme náhodou VYVOLENÍ :-)

no hlavne sneku, ze jsi nam ukazal jak umis dobre italsky!gratuluji!

Tak tohle prvenství Česka..........

......... je smutné prvenství.

Ateisti se klanějí zlatému teleti konzumu a trvalé hodnoty některým neříkají vůbec nic, to spíš vyjmenují deset hvězdiček ze začátku kdejaké hitparády, po kterých za rok, dva nikdo nevzdechne..........

Re: Tak tohle prvenství Česka..........

Myslim, ze co rikas, neni pravda. Vetsina lidi dodrzuje desatero prikazani, aniz by byla verici. Kazdej z nas ma nejake moralni hodnoty a pro vetsinu vericich i nevericich je to stejne. Spis zalezi na vychove. Jestli chodis do kostela a hltas Bibli neni podstatny. Kazdej z nas v neco veri, nekdo to nazyva Bohem, nekdo osudem ci karmou. Ziju jiz nejaky cas v USA a muzu rict, ze tady je to uplne jedno, jestli jsi verici, ci ne. Kdyz jdes do kostela, platis nejakych 5% z tvoji tydenni vejplaty a ti, co do kostela chodi jsou vetsinou pokrytci, teda aspon tady v Tennessee. Nevim, jak je to jinde. Ale jak rikam, spis zalezi na vychove a na moralce nez na tom, jestlli veris v Boha.

Vyssi sily existuji!

nejsou vsak nadprirozene

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-6509832173098179322

co?

Re: Vyssi sily existuji!

Definuj "vyssi" a "nadprirozene".

Je treba verit.

Verite v neco? Nekdo?

Re: Je treba verit.

Chci, aby můj správce, můj krejčí, lokaj i moje žena věřili v Boha; myslím si, že budu méně okrádán a méně podváděn.  - Voltaire

Výsledek mne nepřekvapil

Katolíci se jen hádají o majetek (ostatně jim ani nic jiného nezbývá), husité mají zase své problémy...navíc většina lidí ví, že nejlépe si pomůžou sami. A ti co čekají nějakou pomoc, ji budou čekat od státu a ne od některé z církví.

Re: Výsledek mne nepřekvapil

Vědění těch lidí musí být nějaké podivné, pokud si myslí, že si sami pomohou z absurdity své existence...

cože?

Kdo potřeboval za poslední půlstoletí utěšit v Irsku? To si děláte srandu?!?

70 % lidí v tomto státě věří,

že se o ně stát postará , že nebudou muset v průběhu svého života zvyšovat svoji kvalifikaci a že jim lopata zaručí vysoký životní standart

Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

tak tohle je asi nejlepsi prispevek do diskuze, co tu zatim "zaznel"

Technická poznámka

Věřit = něčemu, co nebylo prokázáno nebo, co prokázat či ověřit nelze.

Vědět = akceptovat fakt, který prokázat či ověřit lze.

Věřit něčemu, co LZE prokázat = logický nesmysl ....

logicky zcela bezchybne

 nicmene dulezitym atributem vedeckeho mysleni je racionalni skepse vuci vsemu, tedy i k vlastni schopnosti pronat celou pravdu, resp. dobrat se k ni pouze logikou, ktera je ostatne pouze nastrojem, pricemz vysledek logickeho zpracovani je zavisly na premisach a axiomech, ktere se logicky a priori nedokazuji, nebot ty opravdu prapuvodni dokazatelne nejsou

Všichni ti, kteří věří v něco

co nelze dokázat, by si měli rychle zajít za psychiatrem. Co myslíte, že vám bude diagnostifikovat, když mu řeknete, že věříte na bytost, kterou jste nikdy neviděli, která vám na vaše slova neodpovídá, o které si ale přesto myslíte že existuje? Ano, budete prohlášen za blázna! Víra v Boha je totiž totéž, jako byste věřili v mimozemšťany. Rovněž je nikdo neviděl, ale přesto věří, že existují. Víra měla člověka vychovávat k pasivitě. Jen si přečtěte tyto výroky: "Co bůh činí, dobře činí", "Nevyvyšuj se nad pána svého" a podobné nesmysly, které měli člověka udržet v poddanském stavu. Dalo by se shrnout, že víra v boha je výborný kšeft pro ty, kterým se nechce pracovat a proto žijí z lidské hlouposti.

Mily primitive

predevsim bych te rad poucil o tom, ze dokazat neexistenci neceho je ve vede obecne velmi obtizne a proto jsou za prokazane prijimany temer vyhradne pouze dukazy o existenci neceho naoplatku by mne zajimalo, jak jsi dosel k nazoru, ze Buh musi byt nutne bytost? To si nejspis pamatujes z nejake detske knizky kde Pambuh sedi na oblacku, co? Jinak je obyvkle, ze ti co na psychiatrii jednoznacne patri by tam obvykle radi poslali vsechy, co s nimi nesouhlasi