Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko opět vyhrálo, tentokrát v bezbožnosti

Evropané se velmi liší v tom, jakou důležitost přikládají náboženství. Podle průzkumu Eurobarometr si náboženství nejvíce váží Malťané, Poláci, Řekové a Portugalci, nejmenší úctě se těší ve Skandinávii, Česku a Estonsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pekelně pálivá paprička

Autor

Pane Hegere, Váš článek v každém případě ozřejmuje pouze to, že si pletete pojem s průjmem. "Vrozená dispozice k víře" a výsledky dotazníkového šetření o roli náboženství v životě respondenta mají k sobě stejně daleko jako Terminátor a matka Tereza. Dle Vaší argumantace lze ale spíš vysvětlit slepému barvy než abyste to pochopil.

0/0
10.5.2007 15:24

Balvann

Nejsme náhodou VYVOLENÍ :-)

Konečně věc na kterou můžeme být hrdí R^[>-][>-]. Mistři. Jedině v naší zemi je pánbíčkář "mimoň". V naší třídě byla (-15let)  jedna . Uno . Jedna ,jediná  duše  věřící. 

0/0
7.3.2007 0:40

suntikous

Re: Nejsme náhodou VYVOLENÍ :-)

no hlavne sneku, ze jsi nam ukazal jak umis dobre italsky!R^gratuluji!

0/0
7.3.2007 2:25

mtis

Re: Nejsme náhodou VYVOLENÍ :-)

Pochopitelně si dobře připravená kritická mysl ani nemůže položit otázku, jestli náhodou to množství věcí, na které můžeme být v našem národě "hrdí" poměrně úzce nesouvisí s touto jednou věcí, na kterou je kritická mysl hrdá skutečně ... ;-);-);-)

0/0
7.3.2007 8:19

99,5

Re: Nejsme náhodou VYVOLENÍ :-)

a první se musela vdávat, ne?

0/0
7.3.2007 18:53

pakoss

Tak tohle prvenství Česka..........

......... je smutné prvenství.:-(

Ateisti se klanějí zlatému teleti konzumu a trvalé hodnoty některým neříkají vůbec nic, to spíš vyjmenují deset hvězdiček ze začátku kdejaké hitparády, po kterých za rok, dva nikdo nevzdechne..........

[>-]V

0/0
5.3.2007 13:31

shaggy

Re: Tak tohle prvenství Česka..........

Myslim, ze co rikas, neni pravda. Vetsina lidi dodrzuje desatero prikazani, aniz by byla verici. Kazdej z nas ma nejake moralni hodnoty a pro vetsinu vericich i nevericich je to stejne. Spis zalezi na vychove. Jestli chodis do kostela a hltas Bibli neni podstatny. Kazdej z nas v neco veri, nekdo to nazyva Bohem, nekdo osudem ci karmou. Ziju jiz nejaky cas v USA a muzu rict, ze tady je to uplne jedno, jestli jsi verici, ci ne. Kdyz jdes do kostela, platis nejakych 5% z tvoji tydenni vejplaty a ti, co do kostela chodi jsou vetsinou pokrytci, teda aspon tady v Tennessee. Nevim, jak je to jinde. Ale jak rikam, spis zalezi na vychove a na moralce nez na tom, jestlli veris v Boha.

0/0
5.3.2007 17:41

Balvann

Re: Tak tohle prvenství Česka..........

666 8-o

0/0
7.3.2007 0:41

Balvann

Re: Tak tohle prvenství Česka..........

6668-o8-o

0/0
7.3.2007 0:42

Balvann

Re: Tak tohle prvenství Česka..........

6668-o8-o;-)

0/0
7.3.2007 0:43

l e o

Vyssi sily existuji!

nejsou vsak nadprirozene !

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-6509832173098179322

co? R^

0/0
5.3.2007 5:06

AnalProbe

Re: Vyssi sily existuji!

Definuj "vyssi" a "nadprirozene".

0/0
15.4.2007 13:30

YaTaky

Je treba verit.

Verite v neco? Nekdo?[>-]

0/0
4.3.2007 20:57

Jerry97

Re: Je treba verit.

Chci, aby můj správce, můj krejčí, lokaj i moje žena věřili v Boha; myslím si, že budu méně okrádán a méně podváděn.  - Voltaire

0/0
4.3.2007 20:59

Jerry97

Re: Re: Je treba verit.

Česko vyhrálo před pár týdny v "okrádání & podvádění" .... vzpomínáte?  Vyhoďte už ty ateisty, oni jen dělají ostudu.

0/0
5.3.2007 0:52

MilanMilanMilan2

Výsledek mne nepřekvapil

Katolíci se jen hádají o majetek (ostatně jim ani nic jiného nezbývá), husité mají zase své problémy...navíc většina lidí ví, že nejlépe si pomůžou sami. A ti co čekají nějakou pomoc, ji budou čekat od státu a ne od některé z církví.

0/0
4.3.2007 17:42

milchama

Re: Výsledek mne nepřekvapil

Vědění těch lidí musí být nějaké podivné, pokud si myslí, že si sami pomohou z absurdity své existence...:-/

0/0
6.3.2007 23:47

npolachova

cože?

Kdo potřeboval za poslední půlstoletí utěšit v Irsku? To si děláte srandu?!?

0/0
4.3.2007 12:22

horduch

70 % lidí v tomto státě věří,

že se o ně stát postará , že nebudou muset v průběhu svého života zvyšovat svoji kvalifikaci a že jim lopata zaručí vysoký životní standart

0/0
4.3.2007 10:57

BenediktSpinoza

Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

tak tohle je asi nejlepsi prispevek do diskuze, co tu zatim "zaznel";-DR^

0/0
4.3.2007 10:58

Vanislav

Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

;-DR^

0/0
4.3.2007 11:00

papanikula

Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

R^

0/0
4.3.2007 11:04

zaplivaná knajpa

Re: Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

Patříš mezi ně?

0/0
4.3.2007 11:39

barbudo

Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

... v jiných státech věří, že jim vysoký životní standard zajistí víra v Jéžiška ...

0/0
4.3.2007 18:08

Jerry97

Re: Re: 70 % lidí v tomto státě věří,

Chci, aby můj správce, můj krejčí, lokaj i moje žena věřili v Boha; myslím si, že budu méně okrádán a méně podváděn.  - Voltaire

0/0
4.3.2007 20:55

mtis

Technická poznámka

Věřit = něčemu, co nebylo prokázáno nebo, co prokázat či ověřit nelze.

Vědět = akceptovat fakt, který prokázat či ověřit lze.

Věřit něčemu, co LZE prokázat = logický nesmysl ....

;-);-);-)

0/0
4.3.2007 10:04

BenediktSpinoza

logicky zcela bezchybne

:-)R^ nicmene dulezitym atributem vedeckeho mysleni je racionalni skepse vuci vsemu, tedy i k vlastni schopnosti pronat celou pravdu, resp. dobrat se k ni pouze logikou, ktera je ostatne pouze nastrojem, pricemz vysledek logickeho zpracovani je zavisly na premisach a axiomech, ktere se logicky a priori nedokazuji, nebot ty opravdu prapuvodni dokazatelne nejsou:-)

0/0
4.3.2007 10:16

Vanislav

Re: Technická poznámka

matematicky lze dokazat existenci mimozemskeho zivota = mel by tomu kazdy verit? tedy neverici jsou blazni?

0/0
4.3.2007 10:39

BenediktSpinoza

No co se tyka mimozemskeho zivota

tak snad lze dokazat pravdepodobnost blizici se jistote, pricemz zalezi na vstupnich datech a statistickem nastroji, ktery pouzijes:-) no a samozrejme na definici "zivoza" Ovsem mohu te ubezpecit, ze to nejzajimavejsi a nejvice cenenem na na kazde vedecke praci je kapitola Diskuze;-) tedy kdyz to pise uvazujici clovek a ne jen "pocitac" v puvodnim slova smyslu (pred WWII termin "computer" oznacoval cloveka provadejiciho zadane vypocty :-))

0/0
4.3.2007 10:50

Vanislav

Re: No co se tyka mimozemskeho zivota

no v tomto jsem pomerne optimista. Do definice zivota se tu rozhodne poustet nebudu :) jsem v praci a nemam cas na tak obri tema :)

0/0
4.3.2007 11:22

BenediktSpinoza

ja jsem take optimista

ovsem skepticky :-) jinak samozrejme take v praci:-)

0/0
4.3.2007 11:27

BenediktSpinoza

BTW

logicky bych z tve odpovedi mohl usuzovat, ze povazujes tema "Buh" za mene obtizne nez tema "zivot" - ovsem kdyz vezmu v uvahu i tve ostatni prispevky, tak uz mi to zase tak moc logicke nepripada:-) logicky dochazim k tomu, ze logika neni vsemocna(vsemocna je pouze dialektika - a mozna Buh;-D)

0/0
4.3.2007 11:34

Vanislav

Re: BTW

nastesti svet nebeha jen podle logiky :) neverim ze existuje cokoli vsemocneho :)

0/0
4.3.2007 16:06

BenediktSpinoza

A co takhle entropie?

;-)

0/0
4.3.2007 20:46

shaggy

Re: Re: No co se tyka mimozemskeho zivota

Byli bychom celkem naivni, kdybychom si mysleli, ze jsme jedini zijici tvorove v celem vesmiru. Nase zemekoule je jen malou bublinkou ci castici sveta kolem nas.

0/0
5.3.2007 17:50

milchama

Re: Re: Re: No co se tyka mimozemskeho zivota

No vidíš - v ČR je tolik naivních lidí, kteří si myslí, že Bůh nežije...;-)

0/0
6.3.2007 23:39

zaplivaná knajpa

Re: Re: Technická poznámka

8-o a lze také matematicky prokázat, že tady u nás bude pršet?

0/0
4.3.2007 10:57

zaplivaná knajpa

Re: Re: Re: Technická poznámka

.........  zítra .............

0/0
4.3.2007 10:59

BenediktSpinoza

Da

ale pouze s urcitou mirou pravdepodobnosti - nešjde o matematicky dukaz, ale o statisticky (vyuzivajici ovsem matematiku) a nejvic tomu veri ti co o statistice nic nevi:-P jak pravi Jan Werich alias Rudolf II: "My mu nerozumime ale my mu verime. Co nam take zybva, kdyz mu nerozumine." ;-D

0/0
4.3.2007 11:01

Deliveres

Re: Technická poznámka

To jsi ale moc neprokázal logické myšlení, protože když někdo věří v dokázanou věc, tak je to podle tebe nesmysl? To co existuje nemůže být nesmysl, právě proto, že to je již dokázáno! Ovšem věřit v něco co neexistuje a nebylo ani prokázáno může jenom hlupák a právě v takové roli jsou a rovněž je v ní chtějí všechny církve. Jen z hlupáků totiž mohou snadno tahat peníze a nemusí se živit vlastní prací. Navíc mají tu drzost sami se pasovat na velvyslance neexistujícího Boha! S existencí boha je to přesně tak, jako v tom vtipu níže. Je to jako mluvení do zdi. A protože neexistuje, tak hlupákům ani nikdy neodpoví.

0/0
4.3.2007 10:47

BenediktSpinoza

pouze hlupak se domniva

ze "mluvenim do zdi" nelze ziskaskat smysluplnou odpoved na obtiznou otazku:-) Mluveni do zdi je neco jako "vnitrni brainstorming". Pokud hledam nove reseni pri analyze mnoha faktu, tak prestanu cumet na obrazovku pocitace a zadivam se z okna (mam skvely vyhled do koruny platanu s velmi clenitym a uklidnujici pozadim). No ale narodit se jako ortodoxni Zid, tak bych pritom mozna asi tituboval  u zdi a polohlasne si drmolil vsechno co k danemu problemu vim.;-D

0/0
4.3.2007 10:57

Deliveres

Re: pouze hlupak se domniva

Ty asi nevíš co oni u té zdi říkají, že? Pro tvoji informaci, říkají asi toto "Že já idiot do toho Izraele vůbec jezdil, doma jsem měl pečené holuby a tady je to policejní stát".

0/0
4.3.2007 20:10

BenediktSpinoza

Myslis ty ultraortodoxni Zidy

cely v cernym co se perou o pohrebni misto na Olivetske Hore aby to meli blizko v den Posledniho soudu? Tak teda zrovna tem se z toho "policejniho statu" nikam nechce:-) 

0/0
4.3.2007 20:44

Vanislav

Re: Re: Technická poznámka

pokud dostatek lidi veri v urcitou vec nestava se ta vec skutecnou? Tj. jak definujes co je skutecne? Pochybujes o lasce? Ci strachu?

0/0
4.3.2007 11:55

milchama

Re: Re: Technická poznámka

Co to je "dokázaná věc"? A co to je "věc" vůbec?

0/0
6.3.2007 23:43

zaplivaná knajpa

Re: Technická poznámka

Věřím .... že se moje manželka nevykašle na vaření a ca za hodinu budu obědvat  ............... až se mi to za tu hodinu prokáže, tak ti dám vědět ;-):-P

0/0
4.3.2007 10:55

habit

Re: Re: Technická poznámka

... ale v té chvíli už tvoje víra pozbýva smysl - věřit v oběd, který jsi snědl, by dokázal málokdo...;-D

0/0
4.3.2007 11:17

zaplivaná knajpa

Re: Re: Re: Technická poznámka

věřím ve zdárné dokončení činnosti ... slovo oběd jsem nikde nepoužil a ani nevyplývá z textu .................... začínám pochybovat o tom, že jsi správným vykladačem víry

0/0
4.3.2007 11:38

Deliveres

Všichni ti, kteří věří v něco

co nelze dokázat, by si měli rychle zajít za psychiatrem. Co myslíte, že vám bude diagnostifikovat, když mu řeknete, že věříte na bytost, kterou jste nikdy neviděli, která vám na vaše slova neodpovídá, o které si ale přesto myslíte že existuje? Ano, budete prohlášen za blázna! Víra v Boha je totiž totéž, jako byste věřili v mimozemšťany. Rovněž je nikdo neviděl, ale přesto věří, že existují. Víra měla člověka vychovávat k pasivitě. Jen si přečtěte tyto výroky: "Co bůh činí, dobře činí", "Nevyvyšuj se nad pána svého" a podobné nesmysly, které měli člověka udržet v poddanském stavu. Dalo by se shrnout, že víra v boha je výborný kšeft pro ty, kterým se nechce pracovat a proto žijí z lidské hlouposti.

0/0
4.3.2007 8:24

BenediktSpinoza

Mily primitive

predevsim bych te rad poucil o tom, ze dokazat neexistenci neceho je ve vede obecne velmi obtizne a proto jsou za prokazane prijimany temer vyhradne pouze dukazy o existenci neceho:-) naoplatku by mne zajimalo, jak jsi dosel k nazoru, ze Buh musi byt nutne bytost? To si nejspis pamatujes z nejake detske knizky kde Pambuh sedi na oblacku, co?;-) Jinak je obyvkle, ze ti co na psychiatrii jednoznacne patri by tam obvykle radi poslali vsechy, co s nimi nesouhlasi:-P;-D

0/0
4.3.2007 8:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.