Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi v debatě o radaru možná předběhnou i USA

Česku možná hrozí, že vláda uspěchaným rozhodnutím o radarové základně způsobí mezinárodní ostudu. V USA je totiž debata o základně teprve v začátcích, zjistili poslanci Liška a Hamáček, kteří jednali s tamními politiky. Není prý ani jisté, jestli Kongres schválí financování projektu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hrdý Budžes

Neco se mi nezda.

Jak se da predstihnout jakakoliv odpoved na ofiko polozenou otazku jestli jsme ochotni u nas nechat postavit radar?

To mi nejak nebere.

0/0
3.3.2007 8:14

peepakuk

Re: Neco se mi nezda.

R^ Já teda nejsem příznivcem základny, ale s*ere me, jak zase nekterí politici zacinaji koumat. Kua prece  - Zeptali se nas oficialne? Ano. Tak jim odpovezme, at uz jakkoliv.Hotovo, vyreseno, jednoduche. Ze to nemaji u sebe vyresene je jejich problem, aspon je videt ze neni kocourkov jenom tady u nas.

0/0
3.3.2007 12:13

osvetitel

Re: Re: Neco se mi nezda.

Ono to neni tak jednoduche,pokud 100% nevedi kde USA jako celek stoji v te otazce tech radaru! I kdyz obycejne lidi to v USA nijak nevzrusuje,protoze do Iraku se cpe z jejich dani o hodne vice!CR vlada by rada projevila solidaritu a neco na tom vydelala,ale  na druhe strane si nemuze byt jista,jestli se tim souhlasem spis neblamazuje, jak v USA tak v Evrope,protoze v dnesni "internacionalisticke" politice se uz nikdo poradne nevyzna!Pouze takovi,kteri s toho bordelu profituji!;-D

0/0
3.3.2007 23:42

osvetitel

<><><>

"Clintonka" si toho cerneho nejspis vrazi na svuj tiket, jako viceprezidenta.Jinak zatim o nejakych zakladnach v CR a v Polsku nebyl nikdo v USA verejne informovan,tim nikdo myslim danove poplatniky,kteri se sami po te informaci nepidi! Kazdeho spise zajima,jak Cina dovede kazdeho vyuzit ve svuj prospech,prez ty sve levne "otrocke" pracovni sily,ktere s komunismem maji pramalo spolecneho,a spise pripominaji Hitlerovske Nemecko!Protoze vetsinna profitu jde do budovani nejvetsi vojenske velmoce!A oni ji budou,i kdyz ne hned zitra,protoze maji dost casu!;-)Zatim pracuji na podmaneni Asie ,ale uz ted je poznat na svetove ekonomice,obvzlast na te "nasi"  kdyz v Cine vse neklape!A oni to tak zrucne kouli na vsechny strany,ze pocitam tak za sto let,uz nebudou mit konkurenci!Jen jsem zvedav,jestli si jeste z Rusama ,KLDR a spol.,budou potom tak dobre rozumet jako ted!

0/0
3.3.2007 7:45

captain cook

Re: <><><>

Cina pracuje ted na podmaneni Afriky, vpodstate se jedna o novodobe otrokarstvi.

0/0
3.3.2007 7:51

osvetitel

Re: Re: <><><>

Hmm Cina taha v pozadi za vice niti,a ta nevrazivost mezi vychodni Evropou a zapadem v cetne USA,ji hraje do noty,a Blbci jako Rusove a kdejakej sasek,kterej ma neco proti USA,se ji dobre hodi,i kdyz je zatim USA jeji nejvetsi obchodni partner!Cina chce zatim dominovat Asii a v budoucnu vystridat USA jako  svetova velmoc! Kdovi k cemu ty "radary" budou dobre!;-)

0/0
3.3.2007 8:01

osvetitel

Re: <><><>

Ten rozdil mezi komunisty a Cinou, je hlavne v tom,ze i prez ty "otrocke" pracovni sily,chytre povoluji urcite soukromnictvi!A pritom zustavaji uzavrena spolecnost!Jejich politicti utecenci ale zrejme nadarmo svet varuji,protoze uz zbejva jen doufat,zese nejak casem zdemokratizuji ze vnitr.

0/0
3.3.2007 7:54

suntikous

clintonka je na postupu!

cerna huba opet vysiluje!

0/0
3.3.2007 4:38

Hus pečená

Debata?

Moment, tu se píše o nějaké debatě ... Ona se nějaká koná?8-o

0/0
3.3.2007 3:50

suntikous

Re: Debata?

se nediv, kdyz stale chlastas ze nic nevis!Rv

0/0
3.3.2007 4:37

Thyronx1

Vazeny polosoudruhu Hamacku:

Prenechte starosti o protiraketovy system na Americanech a nestarejte se o demokraty a jejich nazor. Demokratovi bych totiz nepodal ani ruku. Jde o stejne zkorumpovane lumpy jako ve Vasi socdem.

Protiraketovy system je nutne pripravovat s predstihem a je nutne aby ministerstvo obrany USA melo predem souhlas vlady CR s umistenim zakladny. Pan Zaoralek mi muze vite co?

0/0
3.3.2007 2:32

on3

Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

no jasny, vsichni cekaj na stisk vasi svatosti ... korupce de napric pol.spektrem, napric veskerejma povolanima, protoze zalezi na charakteru a ten je ve skrze zkazenej vsude

0/0
3.3.2007 2:49

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

ty si nikfy nebyl moc bystrej vid

0/0
3.3.2007 2:51

captain cook

Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

To aby sis tu ruku sel radsi useknout!:-P Demokrati jsou na vzestupu.R^ Uz ted nemuze Bushak delat co chce, musi se s nimi dohadovat o finance a takove dalsi "malickosti". A jestli bude zvolen pan prezident nebo madam prezident z rad Demokratu v 2008, tak to abys zacal uvazovat o emigraci z USA nekam dolu do nejake bananove republiky.;-D..jestli jim je mezitim nezku*vi Chavez &Co.

 Cesi by rozhodne meli s Americany o zakladne a vsech relevantnich podminkach rozvazne jednat, aby do neceho nelezli poslepu. Je nutne vedet kde presne stoji, nez reknou konecne ano nebo ne. Hnat se do neceho narychlo a nepromyslene je blbost na n-tou.

Take by do jednani melo byt zapojene NATO jako strategicky partner.

0/0
3.3.2007 3:31

Vrchní našeptávač

Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

Naprosta pravda. Demokrati v USA jsou polozfasizovane jednotky socialistickych experimentatoru dle vzoru Bruselu a Parize zejmena. Socdemaci by meli resit spise sve dluhy vuvi Altnerovi nez se starat o radar. Je dost mozne, ze az ten radar v cesku bude stat, SocDem uz ani nebude existovat kvuli exekucnim narokum pravnika Altnera! R^

0/0
3.3.2007 3:56

captain cook

Re: Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

Demokrati v USA nejsou zadni socdemaci. Jsou vic pravicovi, nez vase ODS.

0/0
3.3.2007 7:15

captain cook

Re: Re: Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

..a dodavam: polozfasizovanej je tak leda tvuj mozekRv

0/0
3.3.2007 7:16

manveb

Re: Vazeny polosoudruhu Hamacku:

Zajímavá teorie... demokrati nejsou Američani? :-)

0/0
3.3.2007 8:06

lookas

Ostuda?

Muze mi nekdo konecne vysvetlit, v cem konkretne by spocivala ta ostuda? Vazne nejak nechapu co je ostudneho na tom slusne odpovedet na zadost sveho strategickeho partnera ...

0/0
3.3.2007 1:43

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: Ostuda?

USA memi mas strategicky partner...strategickej partner je napriklad Rusko - dodava nam strategicky suroviny... Dalsim partnerem je EU a jeji clenove, pak Nato a pak nekde mozne USA nekde mezi Pobrezim Slonoviny a Hondurasem...

0/0
3.3.2007 2:54

captain cook

Re: Re: Ostuda?

vzhledem k tomu, ze USA je clenem NATO stejne jako CR, pak USA je strategickym partmerem CR.

0/0
3.3.2007 3:16

Hrdý Budžes

Re: Re: Ostuda?

Rusko je nas strategicky partner proto ze nas 20 let strategicky okupovalo a 40 let jsme byli jeho strategickou kolonii nebo proto ze je hlavni silou nasi obrane aliance NATO ?

Se mi zda ze si zaspal poslednich 20 let soudruhu mel by ses probudit alespon o vyznamnych vyrocich jako je Unor a Listopad. :)

0/0
3.3.2007 8:20

captain cook

Re: Re: Re: Ostuda?

;-DR^

0/0
3.3.2007 8:25

=Raswan=

Soudruzi,přidat přidat,

komunističtí extrémisti z KSM už nasbírali 70.000 podpisů proti radaru ,tož odpůrci nemeškat tady kecáním a honem jeden v šik s komunisty,nacisty a islámofašouny,kteří bojují za lepší zítřky a proti americkému imperialismu  ;-D

0/0
3.3.2007 1:12

=Raswan=

Re: Soudruzi,přidat přidat,

A komu se přeci jen trochu ekluje KSM,může podepsat kryptokomunistickou petici nezakladnam speciálně připravenou pro užitečné idioty se slabší levicovou orientací ;-D

0/0
3.3.2007 1:15

l e o

Re: Re: Soudruzi,přidat přidat,

Nechces se konecne probrat? Je rok  2 0 0 7 ! Ne 1989 ci mene...R^

0/0
3.3.2007 2:22

=Raswan=

Re: Re: Re: Soudruzi,přidat přidat,

Ty jsi si všiml?Gratuluji,nebudeš asi tak úplný blbec ;-D

0/0
3.3.2007 2:30

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Soudruzi,přidat přidat,

A cim se lisi komunista z roku 1989 od komunisty z roku 2007 tedy krome lepsiho prijmu a prava do vseho kecat ktere tehdy meli jenom jeho ridici organy v Moskve?

0/0
3.3.2007 8:24

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: Soudruzi,přidat přidat,

jsi idiot

0/0
3.3.2007 2:55

pius99

perfekt

žepré- občanská demokratiská strana :-))  Takže ftákostrana chce  radar, podporuje ji 25 % obyvatel - a to ftákostrakám stačí. :-))) Už jen z toho je jasné, o jaké občany ODS jde. :-)) a nejlepší je, když ji volí socky s holým zadkem :-))))

0/0
2.3.2007 23:20

Hrdý Budžes

Re: perfekt

To je zajimave ze kdyz ODS podporuje 25% obcanu ye dosahla 37% volebniho zisku a jeji vlada dostala nadpolovicni podporu v parlamentu.

A co se tyka radaru kdyz myslis ze je podpora jen od par socek tak vydrz tri roky a tech 75% nastvanzch obcanu ten radar ODS spocita. :)))

0/0
3.3.2007 8:28

fleret1

Češi v debatě o radaru možná předběhnou i USA

to verim - to je aale asi tak vsechno v cem predbehnou USA - v kecech a lecani blbosti predbehnou kdekoho.;-DRv

0/0
2.3.2007 22:12

=Raswan=

Re: Češi v debatě o radaru možná předběhnou i USA

;-D

0/0
2.3.2007 22:16

pius99

Re: Češi v debatě o radaru možná předběhnou i USA

nejsi náhodou cajzl ? Hm , jde ti to pěkně i když nekecáš ale lecáš.

0/0
2.3.2007 23:17

Lubos1390

Co když Amerika nakonec od těchto vojenských systémů upustí?

Co bude pak dělat naše vláda, bude dál radar tvrdě vyžadovat?

0/0
2.3.2007 21:37

l e o

M I R U M I L O V N A z e m e u s OF a

jen par detailu nize a nezapomente: ke schvaleni ceka $725000000000 na vojenske vydaje usOFa - a to je vice nez zbytek sveta dohromady

co dodat, ze

http://www.alternet.org/story/47998/

http://video.google.com/videoplay?docid=-3519855663545752103&q=iraq

0/0
2.3.2007 21:30

Hrdý Budžes

Re: M I R U M I L O V N A z e m e u s OF a

A kolik je to procent HDP USA a kolik procent HDP da na zbrojeni Rusko, Cina, KLDR ci Iran ?

0/0
3.3.2007 8:35

Ioio

Xixi

Aby pak ta naše úžasná vláda nediktovala našim americkým spojencům.

;-)

0/0
2.3.2007 20:45

danny44

Socdemáčtí posranci....

Aha, tak sosánci byli na vejletě v Amééérice, tak musej ukázat, že tam nebyli jen v kasinu....

0/0
2.3.2007 19:03

madqwert

Re: Socdemáčtí posranci....

byl tam 1 z CSSD a 1 z SZ ;-D

0/0
2.3.2007 19:07

Adam Pollo

Re: Re: Socdemáčtí posranci....

to je jedno. Jsou to oba naprostý nýmandi a informace jim pokytnuté podle toho budou vypadat. Vzhledem k tomu, že začíná diskuse o případném dalším radaru na Kavkaze, který by měl na zařízení u nás a v PL navazovat, je celá záležitost asi v dost jiném stadiu, než se tu snažíš vydedukovat.

A to je dobře !

0/0
2.3.2007 19:20

madqwert

Re: Re: Re: Socdemáčtí posranci....

jeste to neschvalil kongres ;-D

0/0
2.3.2007 19:22

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Socdemáčtí posranci....

lol, napsal bych ti jak se pletes, ale ty by jsi to nepochopil

0/0
2.3.2007 20:19

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Socdemáčtí posranci....

zakladnu v cr neschvalil kongres. co na tom nechapes? ;-D

0/0
2.3.2007 21:55

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socdemáčtí posranci....

kongres ji ani schvalit nemohl. Nechapes ty. Kongres schvaluje hotove veci. Nejdriv se musi dohodnout vsechny podminky pote smlouvu kongres schvali nebo ne.

0/0
2.3.2007 22:32

kája1970

Češi v debatě o radaru možná předběhnou i USA

no to je průser, ve vládě se bude muset znovu hlasovat, do kterýc amerických prdelí zalízt......

0/0
2.3.2007 18:58

zdeseny obcan

Re: Češi v debatě o radaru možná předběhnou i USA

Chybi nam jeste ten spravny termin - vlezt nekomu do riti jeste drive nez si o to rekne. Chtelo by to vymyslet neco na zpusob slova "predposranost".

0/0
2.3.2007 21:21

madqwert

ODS vi vic nez americti kongresmani :))

V americkém Kongresu debata o umístění protiraketovém systému na území České republiky a Polska ještě ani nezačala, uvedli poslanci poté, co se během týdne setkali s více než dvěma desítkami kongresmanů a odborníků, kteří se věnují zejména otázkám bezpečnosti Spojených států.

Česká debata daleko předběhla debatu ve Spojených státech, tady vše přehlušil Irák, respektive válka v Iráku, shodli se poslanci.

Kongresmani zatím podle něho nejsou zajedno, zda vůbec takový systém v Evropě budovat.

0/0
2.3.2007 18:58

doktor_bota

madqwerte,

Mohl bys mi prosím sdělit, kdo by měl mít v případě jednání dvou vlád o citlivé mezinárodní dohodě relevantnější informace, než patřiční velvyslanci? Poslanec Hamáček a poslanec Liška?

0/0
2.3.2007 18:55

madqwert

Re: madqwerte,

velvyslanec nemuze mit informace o necem o cem jeste nejednal kongres ;-D

0/0
2.3.2007 18:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.