Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

On-line lovec holčiček „Jirzin“ stanul před soudem

Začal soud s mladíkem, který dával dětem na internetu nemravné návrhy. Za přípravu pohlavního zneužívání mu hrozí až osm let vězení. Podle znalce trpí Jiří K. pedofilií. V případu svědčili i reportéři MF DNES, kteří "Jirzina" na internetu objevili, když se vydávali za jedenáctiletou Terezu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bývalý volič ČSSD

To má být odsouzen za to, že trpí nějakou úchylkou?

Já myslel, že se trestá až za provinění. Takže každý, kdo si myslí, že má málo peněz a chtěl by víc, je zločinec jako ten, který vyloupil banku.. Takže každý, kdo si řekne o zvýšení platu, patří do kriminálu jako zločinec.

:-©:-©:-©:-©

0/0
15.10.2007 7:30

Templ

Re: To má být odsouzen za to, že trpí nějakou úchylkou?

neboj...bývalý volič ČSSD není úchylkou...;-)

0/0
15.10.2007 7:35

Venca12

Kdo je ten redaktor,

co se vydával za jedenáctiletou dívku pod přezdívkou Terezička44?

0/0
3.3.2007 19:04

Hajný-lesa pán

"Nejspíš však doopravdy trpí pedofilií,"

To nezní moc jistě. Na základě dohadu má být někdo souzen?

0/0
3.3.2007 13:55

Fridolinek1975

Re: "Nejspíš však doopravdy trpí pedofilií,"

Ano, vyjádření soudních "znalců" z oboru sexuologie často rozhodně o vinně či nevinně údajného pachatele. Holka někdy i kluk něco řekně, "znásilnění" před dvěma lety apod., důkazy žádné, svědectví taky chybí. Přijde soudní "znalec", zjistí "pedofilní sklony" a prohlásí, že to mohl udělat. A soud odsoudí, že je nevínný, naprosto nevadí.

Takhle odsoudili ředitele školy v příbrami před pár lety, jemu 56, údajně chtěl po klucích z devítkyorální sex. Chlapci se svěřili pí. učitelce - tělocvikářka PaeDr. Eva Holá. Znalec objevil "pedofilní sklony", třebaže do 55 se to neprojevilo a chlap dostal pár let.

Pedofilii pokládám za obrovský hnus, chtělo by to ale odsuzovat na základě skutečných důkazů, jako že možné jsou. Svědectví dalších osob, lékařská prohlídka, biologické stopy - stejná DNA apod. Možnosti důkazu jsou. Znalcům nevěřím nedávno se psalo o "sexuologovi", co v podstatě si ho chtěl nechat vyho... od pacientky - tak jí léčil. Oni jsou dobytkové sami, normální člověk nemá o takový "ob

0/0
3.3.2007 14:07

Roumen

Co delat v opacnem pripade?

Nasla si me 11leta holka a delala mi navrhy. 8-o

Strasne votravovala a kdyz jsem nereagoval, tak zacala prudit, ze na me

zavola policajty. Dal jsem ji do ignorelistu, tak nevim, jak to pokracovalo dal. ;-D Kazdopadne slova, co psala... Rv

0/0
3.3.2007 10:09

GalileoGalileovič

Re: Co delat v opacnem pripade?

No to byl ten redaktor...musí vykázat činnost, ne? ;-D

0/0
15.10.2007 7:22

MarekKM

Bravo

Bravo. Jste borci. Ten člověk se mohl nechat vyhonit od mladé holky, což by jste mu záviděli. Chudáci jste. Ten člověk nic neudělal, doufám, že jste skutečně naprosto slušní a spravedliví mužové. Porotože jinak doufám, že po vás někdo půjde a zlikvyduje stejným nebo horším způsobem. Doufám, že váš spálený dům zaroste plevelnou travou. Nejsem pedofil a je mi z váš zle, z vás novinářů.

0/0
3.3.2007 0:14

Fridolinek1975

Re: Bravo

Úmysl spáchat trestný čin se neprokazuje nějakou psychoanalýzou, ale důkazy o přípravě na tento čin. Samozřejmě nemusí jít o to, aby byl dokončen. Pokus o vraždu někdy skončí bez fyzické újmy, jindy těžkým zraněním, někdy dokonanou vraždou.

Trochu se jen bojím toho, aby novináři měli takovou moc - víc než policie. Díky jedné kauze padl premiér, díky další by měl padnout současný 1. vicepremiér. Novináři "vytresteli" i policejního prezidenta, tady dostanou k soudu úchyla. Nechci policejní stát, ale novináři by neměli nahrazovat ani policii, ani státní zástupce a soudy.

Pro srovnání, u Čunka se diskutuje o necelém půl milionu. Zároven nadpisy typu - zatajil své podníkání (než byl ve velké politice). Prostě média začnou hodně křičet, půl milion mají lidé i s mírně podprůměrnými příjmy, pokud trochu šetří a je jim přes 40. Dalíkovi nebylo ani 29 když si koupil byt za 8 milionů - a nikomu to v podstatě nevadí.

0/0
3.3.2007 13:36

Fridolinek1975

Nemám rád tyhle rypáky, co se do všeho cpou

Novináři mají předávat informace, případně psát politické komentáře. Zasahová do trestních kauz je divné. Ovlivňují veřejnost, místo aby dali podnět/stížnost policii, zastupitelství nebo soudu. Soud ani policie nemá jednat pod tlakem veřejnosti, ale podle paragrafů.

Nepotřebuji vědět, jak se který pedofil - zatím neodsouzený, jmenuje. Ani nepotřebuji skandalizaci vraha Straky, po X letech po vraždách. "Kauzy" hvězd by měly zůstat pro bulvár, a slušné noviny by to měly mít minimálně, pokud vůbec.

Tak si blbečkové napíšou sebechválu, jak jsou dobří, chytili zločince. Pokud chtěl, co píšou, je to nehezké. Ale jde o banalitu, v pubertě do 15 takovou zkušeností projde každá holka, akorát to dělá vrstevníkovi a ne dospělému. Tohle není přece znásilnění. Větším problém je výroba dětské pornografie a dětská prostituce. TAdy "investigativní" novináři kupodivu nic nevypátrali - a tady jde o obrovský problém.

0/0
3.3.2007 13:44

Fridolinek1975

Nechápu jednu věc

Na jedné straně chatu je deviant, shání 12letou holčinu. Na druhé straně je novinář nebo policista (doufejme, že nebude stejný úchyl jako deviant, jako že jich pár odsouzených bylo). A devianta odsoudí za to, že si "myslel", že svádí dvanáctiletou holku. Vědět nemohl nic, každý víc, že na druhé straně může být kdokoli.

ODS svého času byla proti policejním provokatérům, zřejmě pro tuto oblast to neplatí. Na různých diskusích se někdy objeví zajímavé příspěvky, od "12-13 letých dívek", kde se nabízí na 95%, že je psal někdo jiný. Policie, novinář, rozezlený rodič. Nebo taky jiný deviant. Přitom dotyčná "dívka" se o věci přímo zajímá, v podstatě druhou stranu svádí. Někdo naletí - ale co když řekne, že jen chtěl po internetu flirtovat a že dokonce věděl, že to asi nebude nezletilá dívka? Nebudume zavírat dospělé muže za to, že se vyskytnou blízko školy - co když to je pedofil, co tam má jinak co dělat. Nebo muže, co půjde parkem - přece exhibicionista!

0/0
2.3.2007 15:24

Fridolinek1975

Re: Nechápu jednu věc

Potíž je, že internet nezná hranice. Takže pedofil si najde zahraniční stránky, americká FBI ho v Čechách asi honit nebude. Honit takhle někoho přes počítač je dosti těžké, ještě těžší je něco dokazovat. Výpisy chatu v počítači redaktorů? Což není někde uloženěný nějaký log? Skutečný důkaz by bylo chytit pak při činu, tj. kdy se v parku před nastrčenou volavkou obnaží a bude chtít "službu".

Vzniká otázka, jestli se takhle nebude celá řada lidí od policie flákat, v horším případě sama dělat nepravosti. Lepší by bylo např. na ministerstvu obrany a práce a soc. věcí zablokovat přístup na erotické servery. Podle vyjádření jejich provozovatelů, mají návštěvnost v pracovní době hlavně z těchto ministerstvech. To jsou věci velmi snadno proveditelné a dohledatelné, pročítat kdejaký chat na internetu stejně vše nezachytí a dokáže jen mizivé procento.

0/0
2.3.2007 15:29

Fridolinek1975

Re: Re: Nechápu jednu věc

Rodiče musí vědět, že se těmhle věcem nezabrání a děti patřičně vychovat. Pokud dítě bude takové kontakty navazovat, tak sice chytnou jednoho, ale tucet dalších ho hned zastoupí.

0/0
2.3.2007 15:32

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Nechápu jednu věc

koukám, že si vystačíš ;-D

0/0
2.3.2007 16:23

svazak1

MAM DOTAZ!!!

Je tady mladá holka z Prahy nebo Nymburka, která mi ho vyho...?

0/0
2.3.2007 13:20

strycek_Pompo

Re: MAM DOTAZ!!!

Jak to myslíš? ;-D

0/0
2.3.2007 13:23

svazak1

Re: Re: MAM DOTAZ!!!

Ti milerad vysvetlim po particce badmintonu ;-D 

0/0
2.3.2007 14:49

roy_batty

to víš že jo

svazáku, řekni Marii Kabrhelové, jako svazák určitě víš kdo to je R^

0/0
2.3.2007 14:30

svazak1

Re: to víš že jo

Myslis predsedkyni svazu zen? To by neslo, neni z nymburka :-)

0/0
2.3.2007 14:51

Roumen

Re: MAM DOTAZ!!!

Uz pro tebe jedou... ;-D

0/0
3.3.2007 10:06

Martin5412

iDnes na přání policie nezveřujňuje přesnou podobu

To je dobrý vtip, ty 4 kostičky přes oči nic neskrývají, bez problémů by ho kdokoliv poznal.

0/0
2.3.2007 12:57

duhastrecht

To mi hlava nebere:

Týpek si dopisuje s redaktorem MF Dnes, co se vydává za záklaďačku a je souzen za "přípravu pohlavního zneužívání dítěte" ze sazbou osm let;-D;-D;-D - zní to jako vtip - běžte se bodnout, hovada, nic neudělal a má jít sedět? 

0/0
2.3.2007 12:38

Kajle78

Re: To mi hlava nebere:

a jakoze mas prezdivku na xchatu?:-))))

0/0
2.3.2007 12:49

svazak1

Re: To mi hlava nebere:

pokud nekomu sahnes do naprsni tasky s tim ze mu z ni chces ukrast penize a jen nahodou tam zadne nema tak je to taky pokus o kradez...

0/0
2.3.2007 13:16

useknutahlava

Re: Re: To mi hlava nebere:

A jak víš, že měl v úmyslu trestný čin?

Obscénní jazyk není trestný čin.

0/0
3.3.2007 0:43

Praotec

Hmmm..

to bude asi soudkyme vybrana PRUZINSKYM a vsichni jsou podle neho vzdelani!!! a dost zkuseni zastavat takove statni funkce;-D(Y)[>-](Y)

0/0
2.3.2007 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.