Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič srazil chodkyně, z testu na alkohol vycouval

Třiatřicetiletý řidič dodávky Dodge smetl ve čtvrtek večer v Bělohorské ulici na pražském Břevnově dvě ženy. Starší pětadvacetiletá dívka zemřela při převozu do nemocnice, druhá o svůj život stále bojuje. Muž se odmítl podrobit dechové zkoušce i testům v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dan640

Rychlost?

Nerad bych se mylil, ale podle fotek musel jet tak nejmene 80, protoze je tam brzdna draha a naraz rozbil celni sklo, to znamena, ze auto muselo jet jeste nejmene 40 v okamziku srazky. Navic chlastal - takze ja davam Rv

0/0
6.3.2007 8:36

tvduel

Re: Rychlost?

RvSouhlasím,podle mě jel jako prase,když je jedna mrtvá a druhá byla v bezvědomí a je na JIPce.

0/0
6.3.2007 11:45

incisivus

Řidič srazil chodkyně, z testu na alkohol vycouval

S odstupem času se dočteme, že: Řidič srazil chodkyně, z trestu za alkohol vycouval;-(

0/0
6.3.2007 6:00

barbudo

Brzdná dráha z padesátky ...

... je sotva 13 metrů ...

0/0
2.3.2007 19:34

Roumen

Re: Brzdná dráha z padesátky ...

Mam pocit,ze v tomto miste je dokonce znacka s doporucenou rychlosti 30-40. Jezdi se tam ovsem minimalne(!) 50. Rovny usek na dvouproude silnici...

0/0
3.3.2007 10:04

barbudo

Re: Re: Brzdná dráha z padesátky ...

... narazil do nich tak 60-70 a dost dlouho předtím brzdil ...

0/0
3.3.2007 18:18

mosulský machredž

oo

Doufám, že to prase už uvidí do konce života dodge jenom na pohlednici a někdo se o postará :-©  :-©

0/0
2.3.2007 19:32

mosulský machredž

Re: oo

je úplně jasný, že kdo odmítne test na alkohol tak chlastal, akorát ty zákony jsou tak debilně nastavený, že je to pomalu výhodou pro každýho ožralu ....:-©

0/0
2.3.2007 19:37

doktor_bota

Nechtěl bych to posuzovat.

Podle té fotky č. 2 (stojí dva metry za přechodem) příliš rychle jet nemohl a podle stop po nárazech ty holky nešli vedle sebe, ale za sebou - vzhledem k tomu, že jde o přechod k zastávce tramvaje pravděpodobně vběhly na přechod, aby stihly tramvaj.

0/0
2.3.2007 17:05

Pan Navratil

Re: Nechtěl bych to posuzovat.

Asi vidím jiné fotografie, než ty, protože podle fotky v článku, tedy trojky, vidím o hodně víc, než dva metry, možná deset, možná víc, a u jedničky vidím gumovačku už před přechodem.

Ale posoudí to jiní.

0/0
2.3.2007 17:18

doktor_bota

Re: Re: Nechtěl bych to posuzovat.

2 metry jsem přehnal, podle té fotky zepředu je to ale maximálně 5 - 6 metrů, což znamená, že na přechodě mohl mít ještě cca 30 km/h. Brzdná dráha začíná před přechodem, holky - naštěstí pro řidiče, je zřejmé, že nechrápal, takže jak píšeš v tom druhém postu, mohly prostě podcenit vzdálenost. Další možhnost je, že neběžely po přechodu, ale šikmo k němu - tomu by odpovídaly ty boty, jsou dost daleko. Prostě vletěly do silnice bez rozhlídnutí a bylo vymalováno (jedna z možností). V každém případě bych si vzhledem k okolnostem nedovolil řidiče označit za prase, jako někteří rychlosoudci níže.:-/

0/0
2.3.2007 17:38

Pan Navratil

Re: Re: Re: Nechtěl bych to posuzovat.

No, vzhledem k odmítnutí zkoušky... Nu což, od soudů jsou tu jiní.

0/0
2.3.2007 17:50

Pan Navratil

Re: Nechtěl bych to posuzovat.

Taky je možný, že běžely na tramvaj, koukly za sebe - auto daleko, šup do silnice před přechodem a bác.

:-/

0/0
2.3.2007 17:20

OnaDoňa

Dnes dopoledne

Nechci toho řidiče omlouvat, ale zrovna dnes jsem taky málem srazila chodkyni, taky mladou holku. No, ubrzdila jsem to (zpomalovala jsem u přechodu, spíš pro jistotu, kdyby... ), pás to taky udržel. Holka šla po chodníku podél silnice a bez zastavení šup na přechod. Přece má přednost, že? Některým chodcům asi nedochází, že zastavit a rozhlídnout se, se pořád ještě MUSÍ. Nemluvě o neskutečné naivitě těch, co si myslí, že z 50 na 0 se dá zpomalit na 5 metrech. Kdybych jela dodávkou a předpisových 50, tak jsem teď v novinách a holka ve špitále (v lepším případě). Toho řidiče NEOMLOUVÁM, ale ani neodsuzuji. Víme houby, jak a proč se to stalo.

0/0
2.3.2007 16:37

Pan Navratil

Re: Dnes dopoledne

No, chlast, rychlost... Každopádně - jednala jste dle předpisu - přibližovala jste se k přechodu takovou rychlostí, abyste mohla vozidlo zastavit.

Taky mě chodci občas vytočej, ale to spíš ti, co se přišontaj k přechodu a pak zíraj na zastavená auta jako na marťany.

Jo a našít to do někoho tak, že ho vyzujete z bot, nebo ho sťuknout, to je sakra rozdíl.

0/0
2.3.2007 16:40

Pan Navratil

Já nevím,

můžu odmítnout použití pout nebo zadržení na CPZ? Tak jaktože lze odmítnout odběry?:-©

0/0
2.3.2007 15:57

VDC

Re: Já nevím,

Aaa, pan je znalec a pouziva kriminalnicky zkratky. ;-D Di do hajzlu.

0/0
6.3.2007 0:53

Heralik3

Re: Re: Já nevím,

CPZ si odvodí i naprostej pitomec, třeba i ja:-) V tom nevidim nic odborného. Za hlupaka jsi tu maximalne ty..

0/0
7.3.2007 9:11

Pan Navratil

Mno,

nedaří se mi přečíst celou firmu na dveřích auta toho prasete, má někdo větší štěstí?

0/0
2.3.2007 15:55

killy

????? Ty chceš nechat zavřít šéfa firmy ?

0/0
2.3.2007 19:26

medved_cz

Re: ????? Ty chceš nechat zavřít šéfa firmy ?

Proc. Staci u takovych prasat nenakupovat. Firma si musi uvedomit, ze ji jeji zamestnanci reprezentuji pred verejnosti. Proto zacina rada firem davat na nakladni navesy sve telefoni cislo s prosbou o informovani o spatne jizde vozidla. Nechteji vypadat, ze zamestnavaji prasata.

0/0
3.3.2007 18:17

x.mari

Re: Mno,

taky jsem se to snažila přečíst, ale vidím jen Střechy na klíč, dole Praha a číslo, spíš by to chtělo to jméno nahoře... Doufám, že ho zavřou, až zčerná.

0/0
6.3.2007 23:19

Jan.Emil

Škoda, že policajt nemůže

Praštit takového přádně přes hubu až mu poteče z nosu krev a tu využít ke krevní zkoušce na obsah alkoholu v krvi. A když to policajt nesmí, měli by to udělat pozůstalí.

0/0
2.3.2007 15:38

Radek1979

líbí se mi tato věta

Policista to zapíše do zprávy a při posuzování se to bere tak, jako by řidič jel pod vlivem alkoholu," Ale kdo to tak posoudí to mi není jasné. Pokud se ten člověk dostane k soudu tak jeho právník zdůrazní že alkohol v krvi nebyl prokázán, proto se na něj nemůže brát zřetel, soud to bohužel musí uznat a tuto skutečnost vypustit :( Takže tento "člověk" bude souzen POUZE za ublížení na zdraví...  a to je bohužel fakt :(

0/0
2.3.2007 15:31

killy

Ano, tohle ASI je taky případ, že na vině bude ASI řidič, ale

..nezdá se někomu ze zdejší veřejnosti, že pisálkové popisující tragické události chodců versus doprava, jaksi neberou nikdy v potaz případnou presumpci neviny řidiče? A tak se stále dozvídáme už z titulků, že: "Řidič srazil.."    "Řidič kamionu smetl..."    "Řidič na přechodu najel..."   >>>  Co když to třeba je úplně jinak: "Do cesty vozidla náhle vběhl.."   Na místě, kde neměl co dělat, se motal.."    "Zapomněla, že nemá na přechodu absolutní přednost a přesto...."  a P.S. Nikdy jsem se nedočetl, že "Strojvedoucí srazil svým vlakem..." nebo "Řidič tramvaje porazil...." Taky mají brzdy! Není to trochu divný ?

0/0
2.3.2007 14:54

acidboy

Re: Ano, tohle ASI je taky případ, že na vině bude ASI řidič, ale

hele ty presumpce... jakmile dojde k takovyhle nehode a ridic odmitne dechovou a krevni zkousku na alkohol, tak bych se o zadny presumpci nebavil a rovnou ho trefil mezi voci, at se priste nestane, ze takovahle pitcha zase nekoho nachcanej prejede.... doufam, ze to budes ty anebo nekdo tvuj znamej... ;-€;-O(Y)Rv

0/0
7.3.2007 9:04

jgeo

to by me fakt

zajimalo, kdy konecne nekterym ko..tum dojde, ze tam kde chodi lidi pres prechody je proste nejlepsi ten prechod zvysit, aby se pres nej nemohla auta prehnat o nic vic nez kolik to to zvyseni dovoli. A na 4 proude silnici je to desektrat nutnost, zvlaste v pripade ceskych "gentlemanu" za volantem, ze? Ale nase urednicka armada to vzdycky nejak zduvodni proc to nejde !!!

Pritom treba v Holandsku jsou takove zvysene prechody vsude, tam totiz urednici delaji to, co je zajmem vetsiny lidi, ktere zastupuji.

0/0
2.3.2007 14:02

kenx

Re: to by me fakt

Ty si chytrej jak rádio. Napadlo tě jakou rychlostí bude muset takovej zvýšenej ostrůvek přejíždět třeba náklaďák zásobování? Pomaleji než krokem, podobně jako tu už teď musí řešit na sídlištích kde jsou příčné prahy. O sanitkách ani nemluvě. Krom toho do diskriminuje sportovní auta se sníženým podvozkem.

0/0
2.3.2007 15:34

regazzi

Re: Re: to by me fakt

To znamena, ze v Holandsku nezasobujou ? Ze tam nejezdej sanitky, sportovni auta ?

Radim ti: Mysli nez neco napises. Opacne to byva vzdycky pruser.:-)

0/0
5.3.2007 15:56

mauritius13

Je to jednoduché

Řidič si byl asi velmi dobře vědom, že má v sobě více, jak jedno promile. Tzn.že trest je totožný jako při odmítnutí dechové a hlavně krevní zkoušky... Ale hlavně! Vyhnul se tak obvinění z trestného činu, které by v takovém případě následovalo. Odmítnutí krve či moči totiž kupodivu není trestným činem, čímž je z něj kouzelná uniková cesta od trestního řízení. Rv

0/0
2.3.2007 12:05

Rebby

Re: Je to jednoduché

Nevyhne se o vsem trestnemu cinu ublizeni na zdravi. I kdyz mozna bude posouzen mirneni, protoze je alkohol neprokazatelny.

0/0
2.3.2007 13:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.