Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demolice přerovské Komuny zůstane bez trestu

Z přerovské Komuny zůstalo jen torzo. Ti, kdo stojí za smutným osudem památky, jsou známí. Potrestán ale zřejmě nebude nikdo z nich. Ministerstvo kultury konstatovalo, že lidé podepsaní pod vyřazením ze seznamu památek už pracují jinde a majitel jen využil skuliny v zákonech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Drozdak

Hlavně by se měla prověřit firma provádějící demolici

Tolik diskutovanou demolici přerovské Komuny provádí (nebo se na ní podílí) jistá nejmenovaná hranická firma. Hlavní činností firmy jsou velkoobjemové výkopové práce a právě demolice. Bohužel vedení firmy se již neotěžuje zabývat místem uložení odpadů vzniklých při její činnosti. Takto vzniklé odpady (zemina, suť) vyváží (či vyvážela) nákladní auta firmy do nejbližšího lesa nebo podobné lokality (netýká se přímo Komuny). Aktuálně je s firmou vedeno správní řízení v oblasti porušování právních předpisů na úseku ochrany lesa a odpadového hospodářství. Možná by se měli novináři zajímat o činnost této firmy a o místo, kam mizí suť z bourané Komuny. Demolice je již ohrané téma a ten barák už nikdo nezachrání.

0/0
1.3.2007 14:29

Júlinek šíšal

je zajímavé,

jak čížci nechají ministerské úřednictvo ssebou orat ... tak sakra, je to protiprávní anebo není? ... je protiprávnost trestná anebo není? ... je za stát někdo odpovědný anebo není? ...;-D

0/0
1.3.2007 14:14

Depek

Ale fuj.

Já nepochybuji, že ti co tady nejvíc nadávají, ti v Komuně nikdy nebyli a nedávno ani netušili, že nějaká Komuna vůbec existuje. Ježkovy brejle, jaká kulturní památka? Buďte rádi, že je ten ohavný barák pryč.

0/0
1.3.2007 12:25

modem

.

Teda nevím,proč je kolem toho baráku tolik křiku.Mě tedy architektenonicky moc neoslovil.Takovej pavlačák.Něco jiného,kdyby to bylo dílo a la vila Tugenhadt.A soráč, tohle????

0/0
1.3.2007 11:34

Bonelord

Co takhle zneuzivani pravomoci verejneho cinitele a dalsi trestne ciny jako uplatkarstvi a pod.!

Ti urednici to preci neudelali zadarmo. Okamzite by PCR mela proverit jejich majetkove operace v rozhodne dobe.

Prohlasit "Nemohu potrestat lidi, kteří u nás už nepracují" je absolutní druzost a tenhle pan by mel byt okamzite vyhozen pro neschopnost. Jeho povinnosti je podat trestni oznameni!!! Jenze v tomto pripade a dalsich podobnych zrejme jede take!Rv:-©

0/0
1.3.2007 9:55

suntikous

juraj cunesik... tahni do

(Y) ritomile rudejch!Rv

0/0
1.3.2007 3:37

Creek

Sockozmrd rekl zbourat...

a bylo zbourano, setrvacnocnost funguje vesele dal a Jirka se smeje jak  to vsechno p0stral.

0/0
1.3.2007 1:47

Juraj Čunešík

A co třeba takhle, vy vyspělí VELCÍ VOLIči ...

Když už bylo zrušeno nevolnictví a robota, nechcete rovnou také zbourat i všechny památky na fudály i s Hradčanama?!

Historie není jen o tom, co se vám při vaší politické IMBECILNÍ zaslepenosti líbí ...

0/0
28.2.2007 23:26

Tomáš Nemravný

Re: A co třeba takhle, vy vyspělí VELCÍ VOLIči ...

Nikolivěk, naopak chceme jako památku zachovat každou pastoušku, kde řadový bolševik močil každou sobotu do mušle...

0/0
28.2.2007 23:36

ciankal

Re: A co třeba takhle, vy vyspělí VELCÍ VOLIči ...

jako majitel sve casti puldomku postaveneho Batou. Mozu rict ,ze su rad ,ze nepostavil typi ,protoze pamatkari by me v tom nechali bydlet do ted ! Navic to jeste ke vsemu projektoval na 20 let a kdyby videl ,ze to jeste stoji tak dostane infarkt.;-€

0/0
1.3.2007 0:29

Moravský Slovák

Re: Re: A co třeba takhle, vy vyspělí VELCÍ VOLIči ...

To mě překvapuješ, já jsem až doteď měl pocit, že pro obyvatele Zlína či Otroček je baťovský domek synonymem dokonalosti.

Kvalitu domu naštěst nemám možnost posoudit, ale jako častý návštěvník obou měst stále nechápu, jak ve dvacátem století někdo mohl projektovat ulice bez chodníků. A dodnes je tento urbanistický paskvil považován za něco, co si zaslouží být památkově chráněno.

0/0
1.3.2007 9:55

suntikous

Re: A co třeba takhle, vy vyspělí VELCÍ VOLIči ...

a co mama juraji? jeste slape nebo uz jen srviruje hubou  na WC ve IV. cenovce?R^;-D

0/0
1.3.2007 3:39

sageorg

To bylo.....

pořád kolem bourání keců - A JE TO !R^

0/0
28.2.2007 23:14

suntikous

Re: To bylo.....

to vis par blbcu se chtela zviditelnit pred verejnosti a verejnost jim na to hodila bobek!R^

0/0
28.2.2007 23:25

Juraj Čunešík

Re: Re: To bylo.....

Historie není jen o tom, co se vám při vaší politické IMBECILNÍ zaslepenosti líbí ...

0/0
28.2.2007 23:28

suntikous

Re: Re: Re: To bylo.....

ze jo tyu osle oslovska, i veseni lidi v 50 letech bude asi me politicke zaslepeni! ty budes asi peknej thsurak bolsevickej vid chcipaku?

0/0
1.3.2007 3:36

suntikous

a je po ni jak po zabe, to byla jedna z dalsich ostud Prerova!

;-D

0/0
28.2.2007 22:47

suntikous

A je po shitu!

to byla spise psi bouda, kde se uz od 68 zadne schuze rudokozcu nedelaly. I delnickej dum byl zbouran a nikomu to z bolseviku tehda nevadilo. Udelejte Prerov krasnejsi i kdyz jsou tam cikosi!R^;-D

0/0
28.2.2007 22:39

Tomáš Nemravný

To je kus vola...

"Nemohu potrestat lidi, kteří u nás už nepracují," řekl iDNES.cz vrchní ředitel sekce ministra kultury Milan Kupka. - ten blbec si snad myslí, že byl nadřízeným Formánka a Koubové?

"Ta zjištění jsou až z doby po jejich odchodu, a proto je neumíme

potrestat. Kdyby tu pracovali, bylo by to jiné. Pak bych jim mohl

odebrat osobní příplatky, ohodnocení, napsat výtku a v případě

opakování pracovníka propustit, takhle to není možné," vysvětlil Kupka. - Třeba dr. Koubové byste osobní ohodnocení  mohl odebrat dost těžko, ta už ho totiž zcela bezdůvodně odebrané měla, což bylo spolu s dalším šikanováním její osoby ze strany těch, kteří nemohou za žádnou cenu připustit Formánkův návrat na ministerstvo, důvodem toho, že raději sama dobrovolně odešla, že?

0/0
28.2.2007 22:38

bluewind

Re: To je kus vola...

Tomáši Nemravný je skutečně nutné zavést nový systém památkové péče jaký se snažil prosadit bývalý ředitel NPÚ doktor Hájek? Co si o tom myslíte?

0/0
28.2.2007 23:22

Tomáš Nemravný

Re: Re: To je kus vola...

Tak to bohužel nedokážu posoudit. Rozhodně by však bylo vhodné zbavit se pitomců, kteří se cítí být povoláni vyjadřovat se ke všemu, aniž by o věci měli sebemenší povědomí, viz uvedený šéfdirector sekce ministr...

Mimochodem, jak se Vám líbí obsah webových stránek kulturního ministerstva?

"Ministerstvo kultury dnes obdrželo informace, že demoliční práce na objektu spolkového domu Trávník byly obnoveny."

"Ministerstvo kultury dnes obdrželo informace, že demoliční práce na objektu spolkového domu Trávník pokračují."

Dvě tiskové zprávy, lišící se datem a jedním slovem... Člověk by skoro řekl, že člověk, mající webové stránky na starost, byl odejit či odešel sám, stejně jako řada dalších schopných lidí...

0/0
28.2.2007 23:34

palmic

Dete uz s tim odkud jste prisli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ted hodne lituju ze musim bejt slusnej. Koho tohle do ****** zajima?!

0/0
28.2.2007 22:33

zapvit

hlavně že NEJEN Grambličková měla hubu kecůů

hlavně že se tam angažovala Grambličková (velice schopná ředitelka - za rok reditelování takovej bordel na škole jakej se nestihl udělat za 10 let) Řvala že nedopustí zbourání.... přitom věděla že není jiné možnosti......

0/0
28.2.2007 22:19

eledrpoDonvoHakciP

ZAPLAŤ PÁNBU, ŽE UŽ JE TA CHAJDA ZBOURANÁ, UŽ SE TĚŠÍM NA NOVÝ KRÁSNÝ OBCHODNÍ CENTRUM :)))))))

Vůbec bych zrušil jakoukoli pseudo památkovou ochranu - BOJUJME ZA SVOBODNÉ VLASTNICTVÍ!!! Co je moje to si zbourám(když budu chtít)

!!!!!!!!

0/0
28.2.2007 20:57

vena.m

Re: ZAPLAŤ PÁNBU, ŽE UŽ JE TA CHAJDA ZBOURANÁ, UŽ SE TĚŠÍM NA NOVÝ KRÁSNÝ OBCHODNÍ CENTRUM :)))))))

A koho jsem porodil, toho si taky zabiju???? Jednou zijes v komunite lidi kolem, tak i oni maji proste pravo vetsiny .. S tvym pristupem naprosto nesouhlasim .. nekde a nekdy holt musi prevysit nazor vetsiny i nad tve soukrome osobni vlastnictvi ... a obzvlaste tehdy, kdyz jej jiz jako pamatku kupujes ...

0/0
28.2.2007 21:58

eledrpoDonvoHakciP

Re: Re: ZAPLAŤ PÁNBU, ŽE UŽ JE TA CHAJDA ZBOURANÁ, UŽ SE TĚŠÍM NA NOVÝ KRÁSNÝ OBCHODNÍ CENTRUM :)))))))

gratuluju k demenci, srovnávat člověka s nemovitostí :-©:-© Nazor vetsiny - kdepak jsem to uz slysel... no bude to nejakej projev Jakeše... :-©:-©:-©

0/0
28.2.2007 22:23

palmic

Clovece jsi mimo

Ja nenavidim obchodaky fakt moc, ale tady je problem nekde jinde. Chyba byla ze jim to prodali. Stalo se. Takze potom uz maji smulu. Co je moje, to si muzu zbourat jak se mi zlibi (samozrejme s ohledem na okoli - hluk/prach). Pokud jim na tom tak zalezi, tak museji udelat sakra dobrou cenu (prakticky cenu toho obchodaku a vic). Pokud na to nemaji, maji smulu. To mas jako s darama. Ty se taky nemaji chtit zpet.

0/0
28.2.2007 22:36

misot

Formánka, který zařídil vyškrtnutí z památek,

prosazovala ODS na místo tajemníka ministryni kultury tak vehementně, až ministryně rezignovala. Aspoň by do klubu korupčníků (topolova vláda) přibyl další parták.

0/0
28.2.2007 20:40

Tomáš Nemravný

Re: Formánka, který zařídil vyškrtnutí z památek,

Zase další voloušek, co věří tomu, co se píše v novinách... A navíc je tak blbej, že si plete tajemníka a náměstka Rv

0/0
28.2.2007 20:44

vena.m

Re: Re: Formánka, který zařídil vyškrtnutí z památek,

.. ale kolem tohoto jména je nějak moc rušno ... buď je tak dobrej a nebo tak úplatnej a nebo tak blbej .. a správně je .. že by bé?

0/0
28.2.2007 21:28

Tomáš Nemravný

Re: Re: Re: Formánka, který zařídil vyškrtnutí z památek,

Mno, pokud někdo dělá kampaň americkému senátorovi, tak asi blbej nebude... Správně je a), za každou cenu je nutno zabránit Formánkovi v návratu na ministerstvo, protože by pár lidí, kteří jsou momentálně u koryt a kteří mají tuhle štvavou kampaň na svědomí, mohlo začít dělat společnost exministru Svobodovi...

0/0
28.2.2007 22:43

bluewind

Re: Re: Re: Re: Formánka, který zařídil vyškrtnutí z památek,

Tomáši Nemravný a jste rovněž toho názoru, že je nutno zavést nový systém památkové péče jaký se snažil prosadit bývalý ředitel NPÚ doktor Hájek? Co si o tom myslíte?

0/0
28.2.2007 23:20

Tomáš Nemravný

Dvojí metr?

Kdo bude potrestán za používání nelegálního software v hodnotě milion korun? Nebo už snad lidé, kteří jsou za to zodpovědní, už na ministerstvu rovněž nepracují?

0/0
28.2.2007 20:37

Vážný

Liberální stát

Jsme fakt liberální země. Občas až do extrému. To se pozná na míře toho, že co zákon nezakazuje, smí se dělat. U nás se to vztahuje i na formální a nehodnotová (někdy proti-hodnotová) ustanovení.

Tak mohl majitel kvůli vlastně formálnímu ustanovení zákona (ustanovení, které má v některých případech chránit lidi před tím, aby nemuseli spěchat na poštu) jít proti jasně vyjádřenému veřejnému zájmu.

Na západ od nás se to zdaleka tak nebere. Tam by mu to nevzali prostě proto, že ZNEUŽIL zákon, v rozporu s jeho smyslem. V krajním případě by mu dokázali, že četl noviny, že se díval na televizi, nebo dokonce jenom to, že se MĚL dívat, nebo MĚL přebírat poštu jako osoba zodpovědná za firmu, nebo měl mít zástupce. (Mj. myslím, že právnické osoby by při určitém obratu měli mít doručování kratší...)

Taky nevěřím, že by ho policie nenašla k doručení.

A nakonec, asi by tam úřady daleko více spolupracovaly na zabránění (po stavebnících by přijeli hasiči, pak  cizinecká policie...)

0/0
28.2.2007 20:34

Vážný

Re: Liberální stát

Budujeme stát, kde si každý chce hrát na vlastním písečku a ostatní mi do toho nekecejte. To ještě trochu odpovídá tradici USA (a ani tam zdaleka ne úplně, občas potkám amíka co sem odešel znechucen z "neliberálních" USA). Ale asi nikde (na západ) není tak slabé společenství mezi lidmi jako tady...

0/0
28.2.2007 20:37

Tomáš Nemravný

Re: Liberální stát

Od kdy policie doručuje rozhodnutí ve správním řízení, vydávané jiným orgánem? Na jedné straně řvete, že se poldové nevšímají kriminality, na druhé straně po nich chcete doručovat dopisy? Ono nestačí, že nejdražším pošťákem v republice už byla ta parodie na ministra?

0/0
28.2.2007 20:41

Vážný

Re: Re: Liberální stát

A proč ne, pokud by úřad rozhodl, že je o naléhavou věc...

Pokud bude policajt dobře znát svůj revír, bude vědět, kam doručit poštu i kam majitel jezdí apod...

0/0
28.2.2007 20:52

Tomáš Nemravný

Re: Re: Re: Liberální stát

Jo? A od kdy ministr kultury velí české policii? BTW mám dojem, že policajti měli třeba z úřední povinnosti vyšetřovat používání kradeného softwaru na ministerstvu, ale nikde jsem se nedočetl, že by se tak stalo... A kvůli promočený boudě, kde si bolševici ožírali tlamy na schůzích, by se měli přetrhnout?

0/0
28.2.2007 22:51

ce groupe asocialle

Re: Liberální stát

a proc by se mel majitel divat na televizi a cist noviny ? ona je to nejaka povinnost ? majitel kazde nemovitosti ma zakazano odjet napriklad na dovolenou do ciziny nebo kamkoliv jinam, a s firmou komunikovat pouze pres pravniky/prostredniky/komunikacni techniku ? a proc by vubec mel byt zajem soukromeho majitele stejny jako zajem statu ?

0/0
28.2.2007 21:34

Hauke.Nissen

Re: Liberální stát

Presne tak to tady, od ceskych hranic na zapad chodi. Jsem presvedcen, ze organy, ktere vykonavaji praci pro nas obcany, by tak postupovali. Podle meho nazoru jsou ted na tahu ceske urady. Pro jejich informaci majitem je

Reinvest Corporation, s.r.o., jednatel: Hana Benešová, r.č. 795613/0061

Praha, V Předpolí 1449/24, PSČ 100 00

0/0
1.3.2007 0:09

Tomáš Nemravný

Re: Re: Liberální stát

Orgány by postupovalI? Nauč se gramatiku, volíku. BTW proč sem cpeš tu adresu? Kam si myslíš, že nejdražší pošťák v republice, ministr kultůry a senátor na nic, jel audinou s majáčkem tu obálku předat?

0/0
1.3.2007 0:25

ce groupe asocialle

Re: Re: Liberální stát

aaano ? a copak ceske urady mohou takove soukrome firme udelat ? pri demolici komuny zakon porusen nebyl, a nejedna li se o zakonne predpisy, nastupuji zajmy majitele ... a zajmy majitele holt jsou zrejme nekde jinde nez zajmy statu. no a ? R^

0/0
1.3.2007 6:25

cejkis

borec

Tomu borcovi, co to zboural fakt fandím.

Vyhýbá se doručení rozhodnutí, které po třiceti dnech se stejně považuje za doručené.

Firma jede jako o život, aby se to stihlo do té doby zbourat a když to nestihne, tak má penále, které bude jistě větší než pokuta, která za nedodržení rozhodnutí hrozí ;-D

Tomu říkám geniální ;-D

0/0
28.2.2007 20:16

nonick

Kua, nedělal v té Komuně otec některého z redaktorů iDNES

správce? Tolik článků na jedno téma - a pořád dokola: demolice...zůstane bez trestu...porušení zákona...a přitom jsou to všechno jenom bláboly! :-/

0/0
28.2.2007 19:59

Lanta2004

Dobře,že takovéhle "památky" mizí

Pokud budou mizet takovýhle ubytovny pro bezdomovce,tak je to jen dobře....Může mi někdo vysvětlit,jakou kulturní hodnotu má takováhle barabizna umístěná na sídlišti mezi panelákama?Myslím,že nějaká novostavba a nebo park tomu místu bude slušet víc;-)

0/0
28.2.2007 19:46

nenápadně maskovaný Kei

Re: Dobře,že takovéhle "památky" mizí

Třeba Lidl, co? :-©

0/0
28.2.2007 19:52

sarax

Re: Re: Dobře,že takovéhle "památky" mizí

Lidl pekne zapadne do toho ohavneho sidliste ;-D urcite lip nez ta barabizna se sikmou strechou

0/0
28.2.2007 19:57

Lanta2004

Re: Re: Dobře,že takovéhle "památky" mizí

No měl jsem sice na mysli nějakou prosklenou stvabu s fontánou v který by bylo třeba kino,obchůdky a kavárny,ale když myslíš,že by tam byl lepší Lidl:-/

0/0
28.2.2007 19:59

MadHawk

Re: Re: Re: Dobře,že takovéhle "památky" mizí

však se tam měl stavet supermarket. Mně nevadí, že to zbourali, ale vadí mně jakým způsobem to udělali - dva úředníčci zřejmě dostali všimné a bylo po ptákách....

0/0
28.2.2007 20:03

Tomáš Nemravný

Re: Re: Re: Re: Dobře,že takovéhle "památky" mizí

Vývoz sochy z vily Tugenhat do zahraničí Vám nevadí? Nebo jste si jist, že úředník, který souhlas s vývozem podepsal, to udělal naprosto nezištně?

0/0
28.2.2007 23:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.