- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Elitní komando izraelské pohraniční policie v palestinském Džanínu zabilo tři Palestince. Podle izraelských zdrojů trojice patřila k radikální organizaci Islámský džihád. Palestinci tvrdí, že z džihádu jsou jenom dva mrtví, třetí oběť je prý civilista. Trojici v autě předjelo černé vozidlo, z něhož muži v civilu začali střílet. Při následné přestřelce byl jeden z pohraničních policistů raněn.
Islámský džihád, který patří k palestinským radikálním skupinám, ale na rozdíl od Hamasu nedodržuje příměří vůči Izraeli, na minulý týden plánoval sebevražedný útok v Izraeli. Atentátníka, který pocházel z okolí Džazínu, se podařilo zatknout.
Ježku, nikdo si tě nevšímá. To je depresivní, viď?
No a Bosna patří komu? Bosenským Srbům, bosen. Chorvatům, bosen. Muslimům? 10. stol.: Srbové zakládají Srbskou zemi, kterou rozdělují na Bosnu, Rášku (dnešní Srbsko bez Vojvodiny) a Zetu (též Duklja, dnes Černá Hora). Už v zárodku tohoto stát. uskupení se Bosná dostává i do vlivu Chorvatů (stejný jazyk, jsou to sousedé, vliv Francké říše a katolictví). V 15. století je celý Balkán obsazen a řada Bosňanů pomalu začíná příjmat Islám(bud nedobrovolně, či za politické a ekonomické ústupky). Tak komu patří Bosna? Stačí posuzovat objektivně.
Pokud Američané prosazují Bosnu jako muslimský stát, já vždy budu protiamerický...
Čerpáno z dějin Jihoslovanských národů (Šesták a spol.)
Děkuji pěkně!!!
Byl nalezen "smoking gun" o spiknutí a o tom, že kolaps WTC byl plánovaný? Proč oznámila BBC kolaps malé budovy WTC7 ve svých zprávách v 17 hodin přibližně 20 minut před jejím opravdovým zřícením? A co teprve CNN .Někdo udělal CHYBU a uvolnil tiskovou zprávu příliš brzo
http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o http://www.propagandamatrix.com/articles/february2007/270207bbcresponds.htm
nekdo tu psal, ze odpaleni rakety ktere nedavno probehlo ze strany Iranu neni zadne nebezpeci....no tak to si rekneme az tyto rakety zacnou exportovat vysledky jejich jaderneho programu do zapadni evropy
Teroriste, kteri otevrene zabijeji lidi, utoci na civilni cile a pouzivaji k zabijeni lidi sebevrazedne utoky jsou podle hromady lidi hodni, mirumilovni pastyri kteri si dbaji jen sveho a US, ktera jako jediny stat ma odvahu neco delat je ta zla, oskliva strana co ji vadi konicek mirumilovnych rolniku vyhazovat do povetri budovy plne civilistu.
Jen tak dal jenom bude casem potreba vymyslet nejakou fikanou konspiracku proc jeste v Iraku nejaci Iracane ziji.
The strategy of The key issue discussed at the conference was how to overcome the resulting violence that is now threatening to spill over into unbridled communal conflict.
Here, the conference was harshly critical of US policy. The weakness of Iraq's own security forces has been no accident nor has their infiltration by sectarian elements and militias.
As admitted in the Baker-Hamilton report, the US has, for three years, disastrously limited the scale and resources of the Iraqi armed forces and assumed a monopoly control over their training and recruitment. A weak, divided Iraqi army provided the international excuse for a long-term US military presence.
The government, it was argued, must seize back control of security, make full use of professional army resources in Iraq and rebuild the armed forces on a national, non-sectarian basis.
Widening the base of the political process was the objective of the National Reconciliation Conference held . representing the United Iraqi Alliance (Shi'ite), the National Accord Front (Sunni) and the Kurdistan Alliance.
The Communist Party's leader Hamid Mousa spoke on behalf of the democratic and secular Iraqi National List, which currently has 25 deputies.
The conference was boycotted by those Shi'ite forces led by Moqtada al-Sadr, despite their representation in the government, and by the Sunni Association of Muslim Clerics, which is opposed to the political process.
Militias and armed groups associated with or tacitly supported by these forces have been deeply involved in the mutual communal violence and sectarian strife. More fundamentally, however, both sides are seeking to use the conflict to assert political control within their own communities over less sectarian forces.