Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gripeny byly ztrátový obchod, říká zbrojař Háva

Úplatky v tendru na stíhačky pro Česko mohly jít přes největšího tuzemského obchodníka se zbraněmi Richarda Hávu. "Mám tak špatnou pověst a naše firma je pod takovým drobnohledem, že by si mě nikdo k uplácení nemohl vybrat," říká Háva v exkluzivním rozhovoru pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JirkaMelichar

Koupě Gripenů

To, že koupě dvanácti Gripenů  k obraně naší země je pakárna, si tehdy asi myslel povícero lidí. Né toliko chlapci z Omnipolu a rakouský poradce s půvabně původním šlechtickým jménem. Ten to zmákl nejlíp. Ke jménu si stačil za provizi z onoho obchodu pořidit zámek ve Skotsku. Snažím se představit, jak takové doporučení za 50.000.000 Euro může vypadat. Vejde se na jeden list A4? Byl to pergamen, či ruční papír z Velkých Losin? Nebo to byla kniha o několka stech stranách ručně číslovaných duběnkovým inkoustem, s desky z pravého zlata a podpis pravosti vyryt do několikakarátového briliantu?  Ale třeba jsem vedle jak ta rakouská jedle. Třeba to při takových cenách probíhá už jinak. To si jen bílým kapesníčkem utřete na rautu mastné rtíky od červeného kaviáru, a na půl úst procedíte: "...hele...o něčem bych věděl."

Jak jsem řekl, ta koupě Gripenů byla šaškárna, kterou budou platit ještě naše děti. Ale prču z toho budou mít jiní...to si teda pište.

0/0
23.2.2007 10:25

Likvid

Re: Koupě Gripenů

Nevycitam ti, ze jsi neinformovanej a pletes si tendr na nakup Gripenu od BAe a (pro)najem Gripenu svedskyho letectva, ale moh by ses alespon naucit cist. Tenhle nakup Gripenu nici deti platit nebudou, protoze k nemu nikdy nedoslo.

0/0
23.2.2007 18:31

3 bouře

Re: Koupě Gripenů

No nechci rýpat, ale Eurofightery a Rafaly by vyšly 2krát dráž a F-16 nastejno.

Samozřejmě, že nejpohodlnější řešení by bylo nechat si lítat nad hlavou knedlíky z Německa, ale zkus v takový Čáslavi říct, že Gripeny jsou fuj, ve městě, který žije jenom z letiště.

0/0
24.2.2007 20:23

Irish Stout

Pane Hávo, skoro jsem se rozplakal,

vy jste vlastně anděl. A Mirek Kalousek je taky anděl. Jeho padáky jsou nejrychlejší na světě.... Tak to je anděl na druhou.

0/0
22.2.2007 23:56

papanikula

ruska letecka technika

SU   jsou stejne nejlepsi masiny, amerikani na ne nemaj a vedi to,vedecky potencial je v Rusku enormni,pravda az na ten lidskej faktor ,ktery muze vse pokazit,ale letecti konstrukteri byli v Rusku vynikajici

0/0
22.2.2007 23:36

Likvid

Re: ruska letecka technika

Samozrejme, F-22 si proti zadnymu sucku ani neskrtne :))) A co teprve az prijde PAK-FA, to bude mit asi i energeticky stity, fotonovy torpeda a warp pohon, kdyz jsou teda rusaci tak strasne dobry :))

0/0
23.2.2007 18:35

3 bouře

Re: ruska letecka technika

To jako, který Su. Su - 22, 25? Ty už asi ne. Ale takový su 27, 30 atd. to už jo. Ale nevím přece jenom  F - 22, je o generaci výš, ale vzhledem k jeho ceně by to náš rozpočet asi neutáhl, pokud by ho Američani chtěli prodat.

0/0
24.2.2007 20:09

vime

každopádně se nedá očekávat

že tady na sebe všechno práskne.....samnozřejmě, že neviděl ani korunu z provize, samozřejmě v životě neviděl žádného agenta a lobistu už vůbec neee :-)

0/0
22.2.2007 18:12

ZA/PI

Náklady provozu

Je větší náklad pronájem Gripenů nebo servis, pořízení, provoz, výzbroj a ostatní spotřební materiál? Copak asi stojí řízená a neřízená raketa vzduch-země? 

0/0
22.2.2007 13:02

cejkis

Re: Náklady provozu

odpovědi najdeš na military.cz

0/0
22.2.2007 13:23

Likvid

Re: Náklady provozu

No vzhledem k tomu, ze cesky letectvo zadny rakety vzduch-zeme nema :) tak te to fakt asi nemusi trapit ;)

(teda kdyz nepocitam rakety na mixerech)

0/0
23.2.2007 18:39

pinguinone

..copak ? rozdals vic na uplatkach,,

..nez si  kasiroval..;-D

0/0
22.2.2007 12:20

Old_Good_Zwerg

Je to věrohodné...

Na obchodu s Gripeny nejen nic nevydělal, ale vlastně prodělal... a šel do toho celého kšeftu jen z vlastenectví a dobrého srdce pomoc sehnat České republice ta nejlepší letadla za tu nejnižší cenu.....

Ten chlap je hrdina a filantrop!R^;-D

0/0
22.2.2007 12:09

Patejl_Chodny

Re: Je to věrohodné...

Musím se toho pána trošičku zastat - na tom konkrétním obchodě mohl klidně prodělat, nicméně v jeho branži je to asi běžné. Každopádně v tom článku píše, že si vydělá daleko víc, než je v této zemi zvykem. Zbraně jsou spolu s ropou asi nejlukrativnější komodita. Pochopitelně že právě proto se vždy nehraje fér - jeden dodavatel se vždy bude snažit převést druhého...Nedělám si iluze, že dotyčný pán je symbolem svatého obchodníka..Na druhou stranu je to v tomto ranku docela přísné a jen lehká nedůvěra klientů je může zničit...O to víc vynikne "úžasné" rozhodnutí našeho předchozího "polobožského" prezidenta ze začátku 90. let - dobrovolně vyklidit pracně budované trhy ve světě. Ptám se - komu to prospělo? Pochopitelně americkým zbrojařům...

0/0
22.2.2007 12:19

cejkis

Re: Re: Je to věrohodné...

Bohužel to není jen o zbrojním průmyslu. V duchu, že vše co bylo dříve je špatné, došlo ke zrušení oddělení na našich velvyslanectvích, které měli pomáhat našim výrobcům v exportu.

Před 3lety byly tyto úřady s velkou slávou opět zavedeny R^

0/0
22.2.2007 13:40

Likvid

Re: Je to věrohodné...

Vzhledem k tomu, ze slo o neuspesnej (zrusenej) obchod, tak mi na pripadnym prodelku nic zvlastniho nepripada :)

0/0
23.2.2007 18:41

pius99

citát 2

Podle zpráv z různých časopisů, magazínů a periodik, má dnes ruská moderní vojenská technologie větší šanci být exportována než dodávána ruským ozbrojeným silám. To má vliv na budoucí americké bojové operace, protože prakticky všechny odbojové, guerillové, separatistické nebo teroristické ozbrojené skupiny po celém světě – tytéž jimž budou Spojené státy s největší pravděpodobností čelit v příštích válkách – jsou vybaveny ruskými zbraněmi nebo jejich odvozeninami.

0/0
22.2.2007 12:08

packa1

Re: citát 2

Ano. Jak jinak. Teroristé a odbojové skupiny jsou znamy tim ze ve velkem pozivaji letadla nebo systemy PVO ;-D

0/0
22.2.2007 14:45

Likvid

Re: Re: citát 2

On snad psal o letadlech a systemech PVO?

0/0
23.2.2007 18:43

3 bouře

Re: Re: citát 2

No takový rakety Igla, RPGéčka jim cizí  nejsou. Ale to už jde spíš o to, že to dostávají z druhý ruky.

0/0
24.2.2007 20:13

pius99

citace

Při nedávném společném indicko-americkém vojenském cvičení indické letectvo vybavené moderními ruskými bitevníky SU-30 ve většině střetů překonalo americké F-15, což donutilo amerického generála letectva Hala Homburga připustit, že ruská technologie v indických rukou vyhlásila americkému letectvu „budíček“.

0/0
22.2.2007 12:06

pius99

Re: citace

R^

0/0
22.2.2007 12:06

cejkis

Re: Re: citace

ale pořád platí, že poměr sestřelů  pro F15 za 30let ve službě je kolem 300:0

0/0
22.2.2007 13:25

Likvid

Re: citace

No hlavne kdyz je receno A, melo by byt receno taky B, ze ano?

Podminky pro F-15 v tom cviceni, byly silne nevyhodny (omezeni AMRAAMu, zadnej AWACS), navic slo o verze F-15C, ktery fakt uz nejsou nejmodernejsi, naproti tomu indicky Su-30 jsou nejpokrocilejsi modely Sucka, co kdy byly nekde zavedeny do vyzbroje.

A existuje info, ze tak nevyhodny podminky pro F-15 byly nastaveny zcela zamerne z toho duvodu, ze amici proste chteli prohrat - aby pak mohli u kongresu skemrat o vic penez na Raptory, ze jako F-15 uz na to nestaci..

0/0
23.2.2007 18:48

martixyw

Hmm

Vsadím se, že lustrační zákony nejvíc přivítali prominentní komunisti......oni se jim mohly vyhnout díky svým kontaktům a krytí a leckdy se to využívalo spíše proti těm, co nebyly namočení jako nástroj konkurenčního boje...

0/0
22.2.2007 10:16

nnattalli

Re: Hmm

no jasne Roko se nejak ztratil;-D

0/0
22.2.2007 11:14

cejkis

a výměna Fulcrumů byl zase naopak megakšeft

Výměna Migů29 s tržní cenou v té době cca 10mil dolarů/kus za vrtulníky W3A s cenou cca 3mil dolarů/kus v poměru 1:1 a podobné vylomeniny to je obraz této země.

Následné zrušení tygří letky. Nucený odchod nejlepších pilotů do civilu včetně lidí jako doublevendy...za to by měli být politici 90.let postaveni před soud!

Kauza nákupu Gripenů je jen slabý odvar.

ODS se buší do prsou, že byla proti nákupu. Ptám se tedy, když by pronájem tenkrát zamítli co by bylo místo Gripenů ? Taky připomínám, že termínově bylo zavedení nových strojů na hranici únosnosti. Již při zrušení Migů29 tehdy Klaus prohlásil že do 5let budeme mít náhradu. Neustále odkládání přezbrojení vyústilo do slepé uličky, ze které již nebylo návratu.

0/0
22.2.2007 10:13

Patejl_Chodny

Re: a výměna Fulcrumů byl zase naopak megakšeft

No co - "dostali" bychom v duchu nerozborného přátelství s USA na věčné časy jejich výběhové a zakonzervované staré šroty F-16 a chlubili bychom se tím jako malí (viz Žantovský a jeho let F-16)... A ta výměna Migů za vrtulníky - to bych chtěl, aby někdo odryl podrobnosti této "supertransakce" - dodnes je mi z toho stydno... A vůbec vše, co zde uvádíte je bohužel smutná pravda. A nemyslím si že Gripeny jsou špatné letadla.

0/0
22.2.2007 12:13

cejkis

Re: Re: a výměna Fulcrumů byl zase naopak megakšeft

Pan Žantovský je typ politika, kterého vyhodíte dveřmi a vrátí se oknem. Tato politická mrtvola teď pracuje za naše peníze jako velvyslanec v Izraeli...

Co se týče volby Gripenů, této zemi postačí cokoliv co dokáže včas dostihnout civilní stroj. Modernozovaný Mig29 by byl dokonce k tomuto účelu vhodnější neboť má cca 2x větší počáteční stoupavost než Gripen. Ale je tu další řada aspektů jako politická orientace a náklady na provoz, dostupnost servisu atd.

Na druhou stranu, když už něco koupit či pronajmout, tak ať je to dle současných terendů.

Jsem taky rád, že tu těch 14 Gripenů máme.  

0/0
22.2.2007 13:16

vesela_zabicka

Re: Re: a výměna Fulcrumů byl zase naopak megakšeft

prave v tomto podarenem obchode byl hava spolecne s kalouskem a pokud si dobre pamatuji jejich provize byla tehdy 80 mega, to je duvod ke kamaradstvi az za hro.. gripeny.:-(

0/0
22.2.2007 13:17

martixyw

Hmm

Za Gripeny se nejvíce zasazoval Kalousek..byl zdaleka jejich největší zastánce....kamarád Hávy......Háva je syn bývalého komunistického ředitele komunistického Omnipolu...to ení bezpečnostní riziko? Když vidím, že Janečkovi rada ČT pouze vytkne, že porušil zákon a nechá milicionáře dál působit ve vedení ČT.......holt lustrační zákony jsou jen pro prostý lid bez kontaktů a krytí..jak je možné, že Janečkovi projde porušení zákona a ČT si dovolí na druhé straně zžalovat lidi, že neplatí popltky za ČT..jde příkladem..

0/0
22.2.2007 10:13

martixyw

Re: Hmm

Navíc je zajímavíé, že Kalousek, tzv. pravicový křesťanský politik má takové úzké vztahy s takovým zbrojařem z komunsitické rodiny...úprakticky komunistická dynastie Hávů..

0/0
22.2.2007 10:14

pacers

Re: Re: Hmm

Křesťanský demokrat se nezapře.;-)

0/0
22.2.2007 10:20

RoninW

Re: Hmm

za Gripeny se bil zuby nehty i Zeman a s Hávou se nekamarádí.

Přimete někdo fakt, že Evropské Gripeny jsou dobré stroje?

(teda až na to chybějící tankování ve vzduchu, ale ty nové už to snad mají)

0/0
22.2.2007 11:39

pius99

Re: Re: Hmm

gripen dobrý ? fujtalblík sem si odplivl. Su - 37 je dobrý, zbytek je šrot.

0/0
22.2.2007 12:05

Patejl_Chodny

Re: Re: Re: Hmm

Ruské MiGy a SUčka jsou ještě pořád špičkové, ale nic naplat, Gripeny jsou už logicky o generaci dál (myšlením konstruktérů a použitými technologiemi). Přiznám se, že když jsem viděl v radci Králové na leteckým dnu Miginu jak mastí svíčku s forsáží, tak mi běhal mráz po zádech a je to krásné letadlo. Ale Gripen JE kvalitní taky. 

0/0
22.2.2007 12:22

3 bouře

Re: Re: Hmm

Už ne, můžou již i tankovat.

PS. není to tak dávno, co jsem v médiích zaslechl, že Gripeny nemůžou nést ani rakety Ammram, takže zakonzervovaný F 16 mají bejt pro nás jasná volbaR^

0/0
24.2.2007 20:17

wildge

Hmmm

Redaktori si zase prikraslili nadpis, ale to uz je normalka.

Byt kamaradem Kalouska, to uz normalka neni. Tomu cloveku neverim ani slovo.

0/0
22.2.2007 8:42

aJFa against censorship terror

až na konci článku člověk pochopí!

kámoš Myrka Kalóska !;-D(Y);-D:-©;-D tak ten bude svatej ;-D

0/0
22.2.2007 8:41

prorok.pravejj

Podrždeštník a likvidátor ČSA soudruh Tvrdík má problém!

Po kauze Unipetrol ,jsou gripeny dalším příkladem ,kde si socani dělili miliardy!

0/0
22.2.2007 8:40

Laco1948

Re: Podrždeštník a likvidátor ČSA soudruh Tvrdík má problém!

Vidíš, jaký jsi modrý pako. Socani si nic dělit nemusili, protože od začátku s tímto souhlasili. Ale, kdyby jsi nebyl modrý blb a socka nevzdělaná, který neumí ani číst, tak by jsi věděl, že nabídku 10 mega dostal tvůj guru, šéfsenátor Sobotka. tak se hňupe zorientuj a nevyřvávej..

0/0
22.2.2007 8:51

xlb2

Re: Re: Podrždeštník a likvidátor ČSA soudruh Tvrdík má problém!

a protoze s tim tak bezvyhradne souhlasili, tak se o tom jednalo celych 5 let. ty jsi ale naivka... a proc se za ony bezuhonne obchodniky vyjadruje tiskovy mluvci cssd??

0/0
22.2.2007 9:03

Laco1948

Re: Re: Re: Podrždeštník a likvidátor ČSA soudruh Tvrdík má problém!

Vyjadřuje se proto, že modrá paka jako ty je okamžitě obviňují z braní úplatků, jen se brání. Proč si nemyslíš, že ten váš guru Sobotka nevzal ten úplatek, když taky 5 let mlčel?

0/0
22.2.2007 9:06

Franfišek Dobrota

Re: Re: Re: Podrždeštník a likvidátor ČSA soudruh Tvrdík má problém!

A ty si myslíš, že udělat tento velký obchod je jak jít do krámu a koupit si rohlík???

0/0
22.2.2007 9:50

cejkis

Re: Podrždeštník a likvidátor ČSA soudruh Tvrdík má problém!

Toto je typický úkaz v ČR. Krátkozraký jedinec čerpající z informací, které mu naservírovala média jako idnes, nova a nebo přímo v té době opoziční politici, kterým se tyto teze hodily do krámu.To že je ČSA ve ztrátě je způsobeno několika vlivy.

1) krátkodobý pokles přepravovaných lidí jako důsledek 11.září

2) zavedení nových bezpečnostních standartů jako důsledek 11.září

to jsou vlivy, které jsou shodné pro všechny společnosti

3) nákup Airbusů místo Boeingů 737 z důvodu podporování evropského leteckého průmyslu.737 má menší spotřebu paliva, menší vzletovou a pojezdovou hmotnost (z toho se odvozují poplatky na letištích) atd.A vůbec obměna flotily po které přišlo 11.září.A ODS těchto faktů ihned využila. Když by tam nebyl Tvrdík, ale Lojza z horní dolní tak se o tom nikdo nikdy nic nedozví.

0/0
22.2.2007 10:22

jekkal

Vono

se již nějak pozapomělo, kdo za kolik a proč zašantročil supersoniky MIG 29 

0/0
22.2.2007 8:39

2-tinkturak-2

Re: Vono

A WY ZASE MLÁTÍTE ČERNOCHY......!......že?

Typicky komančská demagogická reakce ze twého příspěwku čiší proudem.

0/0
22.2.2007 8:53

cejkis

Re: Re: Vono

to není demagogie, to je realita

a tyto dvě věco spolu souvisí až příliš

0/0
22.2.2007 10:16

nnattalli

Re: Vono

jekuliku ted si delas legraci ne?

0/0
22.2.2007 11:15

popelka88

Dealeři se zbraněmi

- v čem jsou lepší než dealeři s drogami ?? Skrze které je zabito víc lidí ?

0/0
22.2.2007 8:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.