Diskuze

O radar se perou velmoci

Nikdy v polistopadové době se Česko neocitlo v centru takové mezinárodní tahanice jako nyní. Ba ani dlouho dříve ne. Pokud jde o 20. století, na mysli vytane rok 1968, jenže kolem invaze komunistických armád se vlastně žádná tahanice nestrhla, vše se odehrálo v závětří za železnou oponou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Richard 1. Lví srdce

24. 2. 2007 23:20
Ponížení Ruska a pokračující ztráta vlivu

:-)

0 0
možnosti

Maru5

24. 2. 2007 23:10
A jeste

5.Ve středu dne 28.2.07 se koná schůze "Výboru pro obranu PS ČR" na které by měla paní ministryně obrany ČR od 16:30 do 17:30 přednášet referát: " Další dílčí informace vlády ČR o žádosti USA na zahájení jednání s ČR o umístění radarové stanice v rámci systému protivzdušné obrany na území ČR." Jednání výboru by mělo být veřejné.Pojdme se podivat do Snemovni ulice.

0 0
možnosti

Maru5

24. 2. 2007 23:10
Referendum - ano

1.O tom, zda se staneme zemi prvniho uderu ci ne, mame pravo si rozhodnout sami.Politicka reprezentace k tomu nema mandat, protoze se pred volbami k teto otazce nevyjadrila.

2.Pokud nekoho zajimaji odborne informace o radaru, najde je na strankach casopisu ATM-armady,technika,militaria

http://www.atmonline.cz/pro.htm

3.Zajimavy geopoliticky rozbor Williama Engdahla, sefredaktora kanadského serveru Global Research najdete zde:http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1290&pjmeno=&kredit=&p1=

4. Občané, poslanci i zástupce ministerstva obrany o americké základně v Parlamentu - http://www.blisty.cz/art/33016.html

0 0
možnosti

Lubos1390

22. 2. 2007 22:00
Myslím, že to není tak, jak se autor článku snaží vysvětlovat.

Garantem světové bezpečnosti přece nemůže být jedna země. Světová bezpečnost musí být založena na skutečně multilaterálním rámci, tzn. dohodě všech nejdůležitějších zemí. Autor článku radí poslancům aby něco někam "smečovali", ale toto není tenis, kde někdo vyhraje třeba v "tajbrejku", toto rozhodnutí vyžaduje zásadovost, schopnost vidět věci ve všech souvislostech, s úctou k životu a s touhou po míru ... R^

0 0
možnosti

Vanislav

22. 2. 2007 20:05
proboha lidi

co tu vubec resite. Jestli jsou Rusove takovi magori, ze chteji na radar mirit balistickejma strelama tak potrebujeme kazdou pomoc kterou muzeme ziskat.

PS. jestli Rusko zacne hazet bomby bude nam uplne jedno jestli tu radar je nebo neni

0 0
možnosti

kája1970

22. 2. 2007 19:25
autor článku zřejmě opsal knížku

Poučení z krizového vývoje......jen změnil slova SSSR....dobrý....:-©

0 0
možnosti

sageorg

22. 2. 2007 14:20
Rusko-německý pikle.....

nikdy nic dobrého Evropě nepřinesly.Jediný,kdo je schopen je ohlídat,jsou USA.Česká specialita,hledání 3. a dalších cest,je vychcanost.Až zde bude radar,však  se s tím srovnají!

0 0
možnosti

Dr. Fe1

22. 2. 2007 12:52
Další aspekt

Takže podle článku se máme rozhádat se svými sousedy, abysme vyhověli zájmu někoho "z daleka", kdo nás navíc tak "uznává", že ke vstupu do té země potřebujeme víza ................ :-©

0 0
možnosti

klv

22. 2. 2007 13:57
Re: Další aspekt

že ty jsi to nečetl

0 0
možnosti

pinguinone

22. 2. 2007 12:31
.. clanek je dobrej ,takovej..

..budovatelskej...;-D

0 0
možnosti

BenediktSpinoza

22. 2. 2007 13:59
ja bych rekl

ze primo ukazkove uvedomnelej..... a ze uz jsem tech snazivejch uvedomelejch blbecku za ta leta potkal....s odstupem casu musim konstatovat, ze ti rudi vlezdoprdeliste byli ubozi zabari proti tem dnesnim....tenkrat si clovek mohl rict, ze tem neschopnym mamrdum asi nic jinyho nezbyva a proste je k tomu komanci dotlacili (decka se nedostanou na skolu, manzelka vyleti z prace....), dnes si ale kazdy muze opravdu svobodne vybrat a tim vic je psani podobnych sracek odpuzujici:-PRv

0 0
možnosti

moebius

22. 2. 2007 11:29
ano-ne

Kdo bude Rusákům vysvětlovat, že naše NE radarům nebylo výsledkem jejich tlaků? že nejsou tou supervelmocí, za kterou se považují? že nemají rozhodující slovo v české politice jako před lety? že nejsme jejich protektorát? že pan Paroubek není jejich místodržící? že kašleme na slovanskou bratrskost?

Co z toho může pochopit pan Putin, když nedokáže pochopit, že deset raket nemůže nikterak vzdorovat jeho tisící atomovkám? a že tedy ty rakety nejsou namířený proti němu?

Pan Putin chápe vše po svém a tak jak se to hodí ruskému imperialismu, se kterým máme bohaté zkušenosti, které, doufám, ještě češi nezapoměli.

Když řekneme ne radaru, v Moskvě to pochopí, jako ANO ruské říši.

0 0
možnosti

Dr. Fe1

22. 2. 2007 11:33
Re: ano-ne

A když Rusové řeknou třeba "nezřizujte si u Vás skládku volně loženýho jadernýho odpadu" tak my si jí podle Vás máme najust zřídit, jenom abysme ukázali, že si nenecháme nic vnocovat. Nebuďte tak hloupej.

0 0
možnosti