Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pěstovat to můžeš, ale prodat nesmíš

Pěstovat se to může, prodávat se to nesmí a kouřit se to může v malém množství. Co to je? Samozřejmě rostlinky konopí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wwwand

Má víra & konopí & Larry Flint

Jsem člověk věřící, nestydím se za to. Má víra mi určuje jistý řebříček hodnot a zásad, ukazuje mi co je dobré a co ne. A zároveň s tím, jedním dechem, musím říci že je to MÁ víra, MŮJ řebříček hodnot a zásady, které jsem JÁ přijal za své. K tomu abych tak mohl svobodně a o své vůli učinit, je zapotřebí, mimo jiné, DOPŘÁT STEJNÉ SVOBODY I DRUHÝM. To pochopil i Larry Flint, když bojoval za své právo moci ukazovat a prodávat pornografii (nafocenou bez donucení, prodávanou volně, ne vnucovanou). Právě v zájmu udržení mé svoboby myslet, cítit a chápat svět po svém, žít tak jak chci já, podle své víry (rozuměj i v širším smyslu, tedy žít podle toho čemu a v co věřím) musím stejné právo dopřát i každému jinému. To vše samozřejmě s tím omezením, že toto mé chápání světa, hodnot a mé jednání nesmí zasahovat do práv druhého. A co děti? Byl bych dost špatný rodič, kdybych si myslel a spoléhal na to, že zákonný zákaz čehokoliv sám o sobě je ochrání.

0/0
22.2.2007 21:17

Pan Navratil

.

Zastávám přístup:

 pěstuj, zpracuj, skladuj, hul, nedávej, neprodávej.

Chápu, že u toho "nedávej" by asi byl problém.

0/0
22.2.2007 9:59

Vanislav

Re: .

to si pis, nevim co je spatne na tom pozvat nekoho na speka

0/0
22.2.2007 16:47

Meck IV.

pěkná

fotka...mňam...:-P;-)

0/0
21.2.2007 22:59

koproch

Jedině liberální přístup

Dlouho jsem od Vás pane Komárek nic tak liberálního nečet. Jen takový přístup, jaký jeký je Vámi prezentovaný má nějaký smysl. Ale na straně zákonodárců a politiků vůbec, ne už tak v bulvárním tisku střední třídy. Dekriminalizovat pěstování konopí, když není pěstováno pro pěstování, ale právě pro konzumaci a nechat mimo zákon onu konzumaci je jen logický projev soudu. Oni by se pak museli postavil mimo zákon třeba i pěstitelé vína. Rybízu. Jablek. Prohibice je byznys. A konzumace čehokoliv svobodná volba.

0/0
21.2.2007 20:55

qiiz

Komárku, Komárku

z článku vybírám : "Ani prodej, ani užívání takzvaných drog nikomu neubližuje, stejně jako pěstování rostlin, z nichž pocházejí."  Rv Přeji Vám mistře pera, aby Vám denně chodily Vaše vlastní děti domů zhulené a aby si postupem času i něco píchli do žil. Možná pak vyschlé pero vyplodí trochu jiný názor...

0/0
21.2.2007 14:54

pepe999 from Salford

Re: Komárku, Komárku

Hmm, tak nevim, co je horsi, jestli ozrale zblite decko, nez zhulenej neskodnej vyrostek. Po trave se nezvysuje agresivita a taky to nema nic spolecneho s travenim 10 piv...

0/0
21.2.2007 14:56

Zuzana.

Re: Komárku, Komárku

V předchozím odstavci padl termín "dospělý člověk". IMHO to není totéž co "děcko":..

0/0
21.2.2007 15:41

Ccecil

Re: Re: Komárku, Komárku

v 18 víš houby o tom, co je skutečné nebezpečí. Doměle dospělé dítě je asi ta nejhorší kombinace...

0/0
21.2.2007 21:28

Pan Navratil

Re: Re: Re: Komárku, Komárku

To je problém jedince, proč flanďáci a komunisté mají pořád pocit, že musí ostatní vodit za ručičku?

Mimochodem, kdy je vhodný věk pro rozhodnutí se o příslušnosti k církvi? 6 týdnů?

0/0
22.2.2007 10:01

slayee

Re: Re: Re: Re: Komárku, Komárku

R^

0/0
22.2.2007 17:22

Ccecil

Re: Komárku, Komárku

naprostý souhlas. Marihuana jako lék, budiž. Ale volně povolit konzumaci.....;-(

0/0
21.2.2007 21:29

Pan Navratil

Re: Re: Komárku, Komárku

Pokud má 70% středoškoláků zkušenost s marihuanou, tak tady de facto volná konzumace je. Plus má 70% středoškoláků zkušenost s pácháním minimálně přestupku.:-)

0/0
22.2.2007 10:02

Vanislav

Re: Re: Komárku, Komárku

dobre, ale zakazat take kafe, caj, cokoladu, cigarety, alkohol........takze pro co se rozhodnes? Legalizace travky nebo zakazani vsech latek ktere jsou ve stejen skupine jako THC

0/0
22.2.2007 16:54

Vanislav

Re: Komárku, Komárku

takze za to ze je dite fetak muze ministr ktery ho v zivote nevidel a ne rodice ktere na vychovu kaslali a na deti nemeli  cas :) dobra vymluva

0/0
22.2.2007 16:48

NARODNI STRANA

Prava svoboda

Skutecne svobodny je pouze zivot bez drog!!

Zajiste znate nervozni kuraky, kteri si proste musi zapalit. Znam i hulice, kteri jsou bez sveho THC cely nervni. V tom neni rozdil. Oba jsou v pohode jen pokud tu svou drogu maji. To neni svoboda, ale otroctvi.

Samozrejme cim tvrdsi droga, tim vetsim nevolnikem se clovek stava a tim hure clovek dopada. A at mi nikdo nevyklada, kdyz vidim nektere ty hulice, ze to nema negativni vliv na mozek. Sam jsem od par naruzivych uzivatelu marihuany slysel nazor, ze je to dost "gumuje". Taky to bylo znat.

0/0
21.2.2007 14:47

pepe999 from Salford

Re: Prava svoboda

THC neni navykova droga, teda ne aspon jako tvrde drogy. Pokud znas nejakeho hulice, kterej je nervozni, tak se vsad, ze huli pouze proto, ze nema na drazsi drogy...Rv

0/0
21.2.2007 14:55

mistr_dzarda

Re: Prava svoboda

Zdravim Te, priteli. Souhlas s prvni vetou, nicmene kazdej ma asi jinou predstavu o skutecne svobode a soude podle Tveho nicku si nejsem prave 2x jistej, ze jsi to prave Ty, kdo skutecnou svobodu zna....

0/0
21.2.2007 16:27

pepe999 from Salford

Clanek jsem necetl, ale

z toho, co jsem pochopil z nadpisu, tak pestovanim se rozumi vyroba, teda aspon jsem to tak pochopil, tudiz je vyroba legalni, ale nelegalni je prodej, takze si muzu pro sebe ususit treba 100 kilo travy. Pokud to neprodam, tak si s tim prece muzu delat co chci, treba davat kralikum misto sena...;-D;-DR^

0/0
21.2.2007 14:41

NARODNI STRANA

Re: Clanek jsem necetl, ale

Tak si ten clanek prectete. Ti pestitele jsou totiz v lochu:-)

0/0
21.2.2007 14:49

pepe999 from Salford

Re: Re: Clanek jsem necetl, ale

A co tam najdu?? Nic, logicky napsane, ze pestovani travy nemuze byt trestne. Holt trava se musi pestovat, to neni jako varit pernik, takze je to videt a svestky jsou strasni hrdinove, kdyz najdou par rostlin. Az bude trava zabijet tolik lidi co chlast, tak prosim, ale jinak at daji hulicum klid, sam jsem to jako nekurak nemalokrat kouril a nevidim na tom nic skodneho, za 2 hodinky jses ready, ne jako po chlastu...Rv

0/0
21.2.2007 14:54

OldFaker

Všem, kterí jásají nad svobodou hulit:

přeji vám všem střet se zhuleným dementem, který vás (v naprosté pohodě

!!!! )srazí na přechodu. Přeji vám očního chirurga, který dvacet roků

hulí!

0/0
21.2.2007 13:01

OldFaker

Všem, kterí jásají nad svobodou hulit: II.

Kamarád si tohle přivezl ze Států, kde mu loni zabil takový

vysmátý doveda ženu se synem, a měsíc potom se mu šéf oční kliniky

omlouval, že tu rohovku spravit nepůjde, že nevěděli, že ten chirurg

hulí od university! Tohle vám přeji, mlamojové!

0/0
21.2.2007 13:02

r-man

Re: Všem, kterí jásají nad svobodou hulit: II.

No a presne takhle vzikaji famy, kdyz je nekdo blbej, tak je blbej. Kdyz se nekdo splete, tak se splete, na tom nic nemeni ani huleni od univerzity. Nebo on byl ten doktor abstitnent na alkohol? Pochybuju, ze kdyby nehulil a jen obcas pil (v mezich), tak by mu pak nekdo rikal, ze "nevedeli, ze pije uz od univerzity"...

0/0
21.2.2007 13:15

Martin Slovák

Re: Všem, kterí jásají nad svobodou hulit: II.

a jakou to má souvislost s článkem ? 8-o

0/0
21.2.2007 13:20

Pan Navratil

.

Jaká svoboda hulit?

8-o

0/0
21.2.2007 13:30

pepe999 from Salford

Re: Všem, kterí jásají nad svobodou hulit:

No ty jses teda debil... Kolik ti srazi zhulenych lidi nekoho na prechode??? Kolik ozralcu??? Asi jsi nikdy nehulil. To se nehuli od rana do vecera v knajpe a pak se jede domu. Koureni travy je nekde brane jako ne zrovna bezna vec, takze se parta zhuli, treba v putyce, ale nikam se nejede!!!!!8-o8-oRv

0/0
21.2.2007 14:44

popelka88

Zůstává jen otázka PROČ

lidé mají tak nutkavou potřebu a tendenci se dobrovolně oblbovat, zatemňovat si mysl, dělat ze sebe bezmocné a trapné debilky atd. - ať už popíjením alkoholu, kouřením marihuany nebo požíváním dalších drog. S následnými druhotnými účinky poškození zdraví vlastního i jiných, narušování komunikace, vztahů atd. Jsou za tím nevyřešené vnitřní i vnější problémy, zakomplexovanost, vnitřní bloky, nenaplněnost v životě atd. Chvilkové zatemnění mysli bohužel věcem nepomůže, jen je dále zhorší ...

0/0
21.2.2007 12:43

mistr_dzarda

Re: Zůstává jen otázka PROČ

Zdravim Te, Tvou otazku mam osobne zodpovezenou, na jeji odpoved si vsak kazdej musi prijit sam. Naprosto souhlasim , ze pricinou vsech problemu jsou vnitrni i vnejsi bloky a nenaplnenost v zivote, zkus se jen zamyslet nad tim, zda treba to, co Ty popisujes jako chvilkove zatemneni neni ve skutecnosti chvilkove osviceni. Samozrejme zneuzivanim jakekoliv drogy (pro spoustu lidi napr. jidla) se problemy pouze prohlubuji. Jinak myslim, ze je dobre, ze se ptas, je dobre, ze se snazis hledat odpovedi :-). Peace & V

0/0
21.2.2007 13:17

popelka88

Re: Re: Zůstává jen otázka PROČ

Pokud považuješ za "osvícené" všechny ty , kterých jsou každý den i večer plné hospody, bary a podobná zařízení, nejsem si v tom jistý

0/0
21.2.2007 14:06

mistr_dzarda

Re: Re: Re: Zůstává jen otázka PROČ

Nepovazuji, psal jsem, ze zneuzivanim se problemi prohlubuji. Jak vidim, mas na alkohol stejnej nazor jako spousta lidi, vcetne me. Vzdyt se podivej, kolik lidi "zabiji" huleni a kolik lidi alkohol. Treba mas s hulenim spatnou zkusenost, ja take, vic mam ale tech dobrych a poznal jsem, ze to nebylo tou travou, ale zase mnou. Kazdopadne respektuju Tve nekuractvi, nelze vsak generalizovat - vzdyt kazdej jsme jinej :-). Pokud opravdu hledas odpovedi, jsem si jist, ze bys jich spoustu nasel v knizce "Cesta energie" autor Robert Urgela, me osobne dala moc - roztomily dvojsmysl ;-). Mej se dobre

0/0
21.2.2007 14:21

Pan Navratil

.

Proč? Dělají to po staletí a dělá to také významný počet jiných živočišných druhů.

0/0
21.2.2007 13:31

pinguinone

..Komarku.. ja tedy cumim..

8-o   R^

0/0
21.2.2007 12:22

Mr-Rubikon

Legální..

Zcela legální bude přesně od okamžiku, kdy stát na marihuanu nasadí spotřební daň. cA jak to tak vypadá, debude to dlouho trvat.

0/0
21.2.2007 10:47

Dr No

Skutečnost je taková,

že žádný zákon ani státní represe nemůže člověku zabránit, aby si neničil zdraví. Proto je dopad takzvaného boje proti drogám jenom v tom, že zvyšuje zisky obchodníkům s tímto zbožím a dělá jim zadarmo reklamu. Je to evidentní ze skutečnosti, jak snadno a široce jsou drogy ve všech možných podobách dostupné každému, kdo o ně stojí. Pokud je někdo takový chudák, že si nedokáže udělat život veselý a zajímavý bez chemie, pak ho žádné zákony ani zákazy nezachrání.

0/0
21.2.2007 8:46

Pan Navratil

Re: Skutečnost je taková,

Veselý a zajímavý život bez chemie je něco jako světový mír, nebo komunismus - sympatické, ale s lidskou rasou nekompatibilní. ;-D

0/0
21.2.2007 9:16

Dr No

Re: Re: Skutečnost je taková,

Pokud nemáte na mysli chemii, kterou cpou do potravin a která je obsažena ve všem co používáme, pak asi máte pravdu. Co se týká chemie na "vylepšení nálady" pak je to jen otázka toho, co má člověk v hlavě a jak se dokáže sám se sebou srovnat.

0/0
21.2.2007 10:45

Pan Navratil

.

To myslíte jak?

0/0
21.2.2007 13:33

iuos

hmm

já mám veselý a zajímavý život ibez chemie.. sice jsem nikdy nebyl u moře, ani v alpách, moc nenasportuji, ale zážitků mám mnoho R^;-D stačí mít otevřené oči

0/0
21.2.2007 12:46

matesakoid

Re: hmm

More jsem uz parkrat vyzkousel, ale je to otravne - clovek je furt slanej nebo spalenej. Proste divna sedava ohnuta placka, ktera je zajimava jen pod hladinou :o)

Alpy jsou lepsi - ale jen dokud se clovek nemusi drapat buhvikam do vrsku :o)

0/0
21.2.2007 13:06

iuos

hmm

děkuji za informace... v sobotu jedu do prahy autem - to zase bude zážitků ;-D;-D;-D

0/0
21.2.2007 13:14

Pan Navratil

Re: hmm

To chápu, Fiat je nekonečný zdroj zážitků.

0/0
21.2.2007 13:34

Cool3r

Re: Skutečnost je taková,

No on žádný zákon ani státní represe nemůže člověku zabránit, aby si svoje zdraví neničil, jenže to lidem ještě poněkud nedochází.

0/0
22.2.2007 14:58

Vanislav

Re: Skutečnost je taková,

kdo nezkusil nepochopi

0/0
22.2.2007 17:03

relax100

Velmi pěkný a výstižný článek!

Konečně první rozumný krok. Miluji demokracii a už jsem alergický na tisíce rádoby morálních zákonů a omezení, které jsou deformované hloupostí člověka. Na jedné straně se zakazuje kouření marihuany, na druhé jsou legální mnohem tvrdší a návykovější drogy jako alkohol a cigarety, které stále musíme dýchat v např. v restauracích. Za volantem se nesmí telefonovat, ale kouření je ok …?  

0/0
21.2.2007 8:07

tonicekXXL

Re: Velmi pěkný a výstižný článek!

Ty blbečku. Takže podle Tebe bude lepší když se v restauraci místo cigaret bude kouřit marjánka?

0/0
21.2.2007 8:37

mastaba

Re: Re: Velmi pěkný a výstižný článek!

ano R^

0/0
21.2.2007 8:46

vencaAB

Re: Re: Velmi pěkný a výstižný článek!

výborný nápad, rozhodně ANO :-)

0/0
21.2.2007 8:51

AnalProbe

Re: Re: Velmi pěkný a výstižný článek!

Přesně tak!

0/0
21.2.2007 12:20

r-man

Re: Re: Velmi pěkný a výstižný článek!

Ne, stejne jako cigarety, nekurakum to proste vadi. Slusnost je jit ven, nebo mit oddeleny prostor s dobrym vetranim, jak u cigaret, tak s travou. A nebo mit jasne dane (ceduli venku), ze podnik je kuracky a neni v nem takove oddelene misto (Majitel si prece muze vybrat jake chce hosty, je to jeho podnik). Podotykam, ze jsem kurak obojiho.

0/0
21.2.2007 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.