- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Není to málo? Dokud se budou rozdávat takhle směšný tresty, tak na silnicích pořádek nebude.
4 roky za tohle? A 6 let zákaz řízení. To je směšný... Ten dobytek by neměl sednout za volant už nikdy! A ještě se odvolá...
ASI VÍ, PROČ LŽE A ODMÍTÁ VYPOVÍDAT, JE TO JEHO PRÁVO , ALE ZÁROVEN BY TO MĚLA BÝT PŘITĚŽUJÍCÍ OKOLNOST A SIGNÁL PRO SOUDCE. ZA DVA ZMAŘENÉ ŽIVOTY, TŘETÍ SPACKANÝ, MATEERIALNÍ ŠKODY V OPILSTVÍ DOSTAL4 ROKY/ ZA DOBRÉ CHOVÁNÍ 2/ TO JE SMĚŠNÉ. ZASLOUŽIL BY SI 10 LET / TZN. V NAŠICH PODMÍNKÁCH 5 LET , PŘEDČASNÉ PROPUŠTĚNÍ ZA DOBRÉ CHOVÁNÍ/. JAKÁ VÝŠE TRESTU BY ASI NÁSLEDOVALA, KDYBY JEDNOU MRTVOU, BYLA RODINNÁ PŘÍSLUŠNICE SOUDCE?
...z tech holek, tak soud nema koho soudit...
...bych se tě zeptal, jak to, že tvá holka je v takové společnosti. Já bych naopak přerazil svou dceru, kdybych zjistil, že jela v autě, které řídil někdo opilý. Čímž se toho magora nezastávám.
dostal 5 let a vlastně za nic. Tenhle blb dostal 4 roky a zničil tři životy
Bohuzel... § 224 (3) Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na
zdraví nebo smrt více osob proto, že hrubě porušil předpisy o ochraně
životního prostředí nebo předpisy o bezpečnosti práce nebo dopravy
anebo hygienické předpisy, bude potrestán odnětím svobody na tři léta
až deset let.
Řeší někdo, jak to, že číšník prodal alkohol sedmnáctileté dívce?