- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejmenoval se článek původně náhodou " ... Čunek zamlčel, že vlastní chatu ..." ?? Že by soudruhy novináře někdo klepl přes prsty, aby se vyjadřovali přesně, jasně a nemanipulovali?
ano, jmenoval, už jsem na to také upozorňoval
novináři mfDnes jsou hyeny
...už jste slyšeli, už jste slyšeli, co vymyslela Džamila????, budem se prý skládat na cigány...
ať mu prokáží korupci a zavřou ho. Když neprokáží, máte smůlu. Zatím ODS , mimo dalších zablokovala povinnost prokázání nabytí majetku. Takže ......
ale v 50ti letech si lze našetřit na 1/3 chaty.....ale to by jste se museli více snažit a méně závidět.....
A zapomněl jsi na nový barák, ordinaci. To není jenom 1/3 chaty. Píšeš jak se Ti to hodí soudruhu. Ale necháme to na PČR a soudech
vyšňupal co se dalo
..a teď to hezky mediím serviruje
..jo, Čuňku nechoď s Jyrkou na led...nechal si ho v opozičních lavicích válet
spoří od osmi let, no... Narodil se 1959, k tomu 8 let, to máme 1967, to máme k dnešku cca 40 let. Jedná se celkem o 2×500.000,- tj. miliónek, děleno 40 lety, to máme 25.000,- ročně, to máme cca 2.100,- měsíčně. ... Hmm... No kdybych za bolševika uložil 2.100,- za měsíc, musel bych po večerech na vedlejšák. ... Musí být ten člověk věru neobyčejně pracovitý...
proč lžeš?
on nešetřil sám, ale spolu s manželkou, která měla před rokem 1998 výrazně vyšší příjmy než on. Navíc nevíme nic o tom, jestli nějaké finance či majetek nezdědili.
Soudíš ukvapeně.
Myslíš, že vlastnictví části chatky na něj nějak padá?
Vždyť je to dávno známá věc. Peněz na to měl dost, tohle není nic, co by mu jakkoliv přitěžovalo.
Jak jinak by mohl usporit tolik chechtaku, jedine ze by byl o hladu i s celou rodinou, bydleli u popelnic a nosili pytle od brambor ...
ale vždyť to není pravda, jednak nevydělával sám, a jednak nikdy neřekl, jestli nemá i nějaké peníze od rodičů apod.
Soudíš příliš brzo a bez dostatečných informací.
Ó ano, uštvou ho, jak uštvali Grosse, když mu soud nic neprokázal. Uštvou každého, kdo má tak čisté křišťálové svědomí, že každou chvíli tvrdí něco jiného. Pokud to nějak nezapadá, tvrdí další...
Gross měl říct - "půjčil jsem si a co je Vám po tom, od koho" HNED a nebylo důvod ho uštvat...
Čunek měl říci - "měl jsem 25 miliónu už od svého prvního biřmování". Pak není důvod stále upřesňovat, zda měl půl miliónu životních úspor v únoru 2002 a když se patrá odkud, přiznat, že ukládal milión v Unionbance den před krachem. Když se pátralo po tom odkud měl milión, vylezlo z něj, že měl 2,5 miliónu před vstupem do politiky.
Jediný rozdíl mezi socanem Grossem a lidovcem Čunkem bude v tom, že pro Grose to byl důvod aby odstoupil, naopak pro Čunka to bude důvod, aby zůstal...