Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunek zamlčel, kde vzal na horskou chatu

Ve finančních záležitostech ministra a šéfa KDU-ČSL Jiřího Čunka se objevila další nejasnost. Od roku 2000 spoluvlastní horskou chatu na Bruntálsku. Cena podílu je 500 tisíc, uvedlo Rádio Česko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pája_

Jen tak na okraj ..

Nejmenoval se článek původně náhodou " ... Čunek zamlčel, že vlastní chatu ..." ??;-D  Že by soudruhy novináře někdo klepl přes prsty, aby se vyjadřovali přesně, jasně a nemanipulovali?

0/0
22.2.2007 6:52

nikerer

Re: Jen tak na okraj ..

ano, jmenoval, už jsem na to také upozorňoval

novináři mfDnes jsou hyeny

0/0
22.2.2007 10:08

stovik

čau, co je nového???

...už jste slyšeli, už jste slyšeli, co vymyslela Džamila????, budem se prý skládat na cigány...

0/0
21.2.2007 12:16

pius99

není to jedno, kde na to vzal ?

ať mu prokáží korupci a zavřou ho. Když neprokáží, máte smůlu. Zatím ODS , mimo dalších zablokovala povinnost prokázání nabytí majetku. Takže ......

0/0
21.2.2007 11:48

celtic

soudruzi je to s podivem....

ale v 50ti letech si lze našetřit na 1/3 chaty.....ale to by jste se museli více snažit a méně závidět.....;-D:-P

0/0
20.2.2007 21:08

oběšenec

Re: soudruzi je to s podivem....

A zapomněl jsi na nový barák, ordinaci. To není jenom 1/3 chaty. Píšeš jak se Ti to hodí soudruhu. Ale necháme to na PČR a soudech;-D

0/0
21.2.2007 1:41

pája_

Re: Re: soudruzi je to s podivem....

Kdo neprochlastá, neprokouří a neprodrbe čas ve stupidních internetových diskuzích, ten má.

P.S.: ordinaci, barák, chatu (celou) má několik tisíc lékařů v celém česku a možná aj na Moravě

0/0
22.2.2007 6:54

barbudo

Re: soudruzi je to s podivem....

... no, úspory do roku 89 jako by nebyly, takže 2,5 milionu do roku 98 tedy za 8 let. To je 26 000 měsíčně. Čistého. Kolikanásobek poslaneckého platu bral takový průmyslovák na pozici bezpečáka ve fabrice v regionu s pomalu nejvyšší nezaměstnaností?

0/0
21.2.2007 15:11

woodoo_woodoo

"manger" Tvrdík zapracoval při služebce ve Vsetíně dobře

vyšňupal co se dalo :-P

0/0
20.2.2007 14:07

woodoo_woodoo

Re: "manger" Tvrdík zapracoval při služebce ve Vsetíně dobře

..a teď to hezky mediím serviruje;-)

..jo, Čuňku nechoď s Jyrkou na led...nechal si ho v opozičních lavicích válet;-D

0/0
20.2.2007 14:08

Irish Stout

Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

spoří od osmi let, no... Narodil se 1959, k tomu 8 let, to máme 1967, to máme k dnešku cca 40 let. Jedná se celkem o 2×500.000,- tj. miliónek, děleno 40 lety, to máme 25.000,- ročně, to máme cca 2.100,- měsíčně. ... Hmm... No kdybych za bolševika uložil 2.100,- za měsíc, musel bych po večerech na vedlejšák. ... Musí být ten člověk věru neobyčejně pracovitý... ;-D

0/0
20.2.2007 13:23

nikerer

Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

proč lžeš?

on nešetřil sám, ale spolu s manželkou, která měla před rokem 1998 výrazně vyšší příjmy než on. Navíc nevíme nic o tom, jestli nějaké finance či majetek nezdědili.

Soudíš ukvapeně.

0/0
20.2.2007 13:26

denny2006

Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

4 děti,kolik asi měla manželka p.Čunka do r. 98 odpracováno let jako zubní lékařka?Dědictví,s tím by již Čuník dávno "operoval",jako z důkazem!

0/0
20.2.2007 14:02

Ccecil

Re: Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

závidíš, co? Pro tvé socanskospotřebitelské choutky je vidina ušetřených peněz sci-fi

0/0
20.2.2007 21:06

denny2006

Re: Re: Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

Závist v tomto případě je údělem socnýmandů,rekrutujících se v okruhu socbolševického elektorátu! To,že je p.Čunek,Bohu-žel,členem vládní koalice s ODS neznamená,že by ho měli příznivci současné vlády omlouvat!

"Šetření peněz"je pravděpodobně sci-fi pro tebe,neboť máš velké nedostatky v nižší matematice!

0/0
21.2.2007 7:46

Irish Stout

Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

... šetřil s manželkou od svých osmi let... hmm... kdo umí, ten umí...

0/0
21.2.2007 0:31

nikerer

Re: Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

teď jsi mě rozesmál :-)

0/0
22.2.2007 10:10

Irish Stout

Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

... anebo vyhrál ve Sportce, ... nebo našel poklad... nebo si nechal patentovat geniální vynález ... Ale co bych mu napovídal, vždyť má sám jistě fantazie dost a dost... ;-D

0/0
21.2.2007 0:40

nikerer

Re: Re: Re: Kde na to vzal, to je přece jasná věc:

Všechno je možné, bude to ale muset doložit, a to už tak snadné nebude.

Řekl, že má na všechno papíry, takže se to všechno dá prokázat.

0/0
22.2.2007 10:16

chrtil

hmmmm

z jednoho se snaží vylhat a druhé na něj padá ;-D

0/0
20.2.2007 9:34

nikerer

Re: hmmmm

Myslíš, že vlastnictví části chatky na něj nějak padá?

Vždyť je to dávno známá věc. Peněz na to měl dost, tohle není nic, co by mu jakkoliv přitěžovalo.

0/0
20.2.2007 11:18

denny2006

Re: Re: hmmmm

Jasně! Peněz na to měl dost,ale kde a jak k nim přišel?

0/0
20.2.2007 14:05

Ccecil

Re: Re: Re: hmmmm

představ si, že si je vydělal. Ne jak u vás doma, nevyhrál je na automatu. Prostě je vydělal. nechlastal a nespotřebovával za nesmysly.

0/0
20.2.2007 21:07

denny2006

Re: Re: Re: Re: hmmmm

Protože nejsem naivní hlupáček jako ty,nedokážu si to představit! Mimochodem,tebou zmiňovaný automat doma nemám! Své peníze nespotřebovávám za nesmysly! Sbohem!

0/0
21.2.2007 7:56

nikerer

Re: Re: Re: hmmmm

Kde k nim přišel nevíme, víme jenom, že tvrdí, že jsou jeho legálně a poctivě

Policie ale má podklady k tomu, jak k těm penězům přišel (už jim je předal), takže policie mu nemusí věřit, stačí aby policie ty papíry prověřila.

Takže není potřeba, aby to skončilo ve stádiu - věříme x nevěříme. Bude objektivní (doufám) verdikt plně podložený důkazy. Pak se uvidí.

Do té doby spekulujeme - všichni.

0/0
22.2.2007 10:14

morbidni_kreten

:-P

kde ji asi vzal...na hoře..

0/0
20.2.2007 8:16

Assassin

Cunku, Cunku, ty jsi mimo ...

Jak jinak by mohl usporit tolik chechtaku, jedine ze by byl o hladu i s celou rodinou, bydleli u popelnic a nosili pytle od brambor ...

0/0
20.2.2007 7:50

nikerer

Re: Cunku, Cunku, ty jsi mimo ...

ale vždyť to není pravda, jednak nevydělával sám, a jednak nikdy neřekl, jestli nemá i nějaké peníze od rodičů apod.

Soudíš příliš brzo a bez dostatečných informací.

0/0
20.2.2007 8:06

dykl

....

...uštvou ho, na koho si ukáží toho dostanou, budou hledat a hledat, až ho uštvou.....8-o

0/0
19.2.2007 23:36

5alfa

Re: ....

Ó ano, uštvou ho, jak uštvali Grosse, když mu soud nic neprokázal. Uštvou každého, kdo má tak čisté křišťálové svědomí, že každou chvíli tvrdí něco jiného. Pokud to nějak nezapadá, tvrdí další...

Gross měl říct - "půjčil jsem si a co je Vám po tom, od koho" HNED a nebylo důvod ho uštvat...

Čunek měl říci - "měl jsem 25 miliónu už od svého prvního biřmování". Pak není důvod stále upřesňovat, zda měl půl miliónu životních úspor v únoru 2002 a když se patrá odkud, přiznat, že ukládal milión v Unionbance den před krachem. Když se pátralo po tom odkud měl milión, vylezlo z něj, že měl 2,5 miliónu před vstupem do politiky.

Jediný rozdíl mezi socanem Grossem a lidovcem Čunkem bude v tom, že pro Grose to byl důvod aby odstoupil, naopak pro Čunka to bude důvod, aby zůstal... V

0/0
20.2.2007 0:16

dykl

Re: ....

kdyby řekl že to má od biřmování tak uštvou celou rodinu, prostě budou hledat a hledat, štvát a štvát až padne.....prostě nikdo, opakuji nikdo nemůže dokázat každý haléř, říci, že mi někdo něco dal,.... platil daně z darováí?... a lup ho, dostává se dárce do střetu, atd atd, prostě dostanou každého, je to jen otázka vytrvalosti honců,...jako u zvěře...

0/0
20.2.2007 9:33

Ccecil

Kdo má ve 40 letech čtvrtinu chaty je podezřelý z nadprůměrných příjmů

z jaké sociální skupiny se tento předpoklad generuje je nabíledni.:-)

0/0
19.2.2007 23:30

regano

Re: Kdo má ve 40 letech čtvrtinu chaty je podezřelý z nadprůměrných příjmů

..tuším,že svou blbost tady prezentuješ právě ty a nic nechápeš..anebo chápeš a děláš to úmyslně,a to je ještě horčí..Není tu přeci řeč o nějaké chatě,která je je dalším střípkem,evokujícím zásadní otázku..a tou jsou v úhrnu milionové transakce jeho rodiny ve světle konkrétního obvinění a policejního vyšetřování.Vím,že to píšu blbovi,ale pro tebe to udělám..

0/0
19.2.2007 23:38

dzzin

Re: Re: Kdo má ve 40 letech čtvrtinu chaty je podezřelý z nadprůměrných příjmů

Tak já se k té jeho "blbosti" přidám. Asi je nás tady takových "blbců" víc. Je mi špatně z toho sociálního závidění a hrabání se v soukromí a navíc v poměrně nezajímavých malých částkách. Kdyby šlo aspoň fakt o miliony, ale tady jde proboha o statisíce a to u nadprůměrně výdělečného a inteligentního čtyřicátníka.Čekali ste, že bude v tomlhe věku pod mostem??? A že bude mít doma v kredenci hned po ruce všechny papíry, jak

ňákej byrokratickej pošuk z úřadu? Za chvíi se budete divit, že chodí na splachovací záchod a má svou vlastní ložnici; ježis ten je ale divnej....Ideální by bylo, kdyby to všechno vzal a dal těm chudáčkům cikánům, kteý tak brutálně vystěhoval; to by pak asi konečně sklidil vaše uznání!

0/0
20.2.2007 0:38

denny2006

Re: Re: Re: Kdo má ve 40 letech čtvrtinu chaty je podezřelý z nadprůměrných příjmů

Nadprůměrně vydělávající bezpečnostní technik?Doma 4děti a počítá úspory ve 100 tisících?To může vyprávět pouze takovým,jako jsi ty!

0/0
20.2.2007 9:00

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Kdo má ve 40 letech čtvrtinu chaty je podezřelý z nadprůměrných příjmů

závist je mocná čarodějka, když ještě všechny prachy prochlastáš, tak se nediv, že máš holou řiť.

0/0
20.2.2007 21:05

regano

..celtikovi..

Re: soudruzi bolševici.... (regano,  20:20 ) 

..tady nejde o třetinu staré chaty(a ještě od STAVEBNÍ firmy),ještě 2.5mil..ještě ordinace za 0,9mil..dům,jiné hnotné statky,stávající stav jeho prostředků na účtech..u nás tomu říkáme sčítání..

Re: Re: soudruzi bolševici.... (celtic, 

soudruhu obdobný majetek mám i já...nezáviď a více se snaž....:-)

..tedy ty advokáte nepodařené strany,já nezávidím,majetek mám asi větší než ty-jak říkáš,snažím se..moje firma tu je už od roku 1991,joudo..jo a před FÚ mám čisté účty..Člověče,já bych mohl jít do politiky,co ty na to??

0/0
19.2.2007 23:13

Ccecil

titulek má za účel mystifikovat

Komu Čunek zamlčel, kde vzal na chatu? Respektive, při jaké příležitosti a kdo měl právo tuto informaci od něj požadovat? :-) N I K D O :-)

Takže doporučuji další bombastický článek s titulkem: Čunek zamlčel, co měl 25.7.1998 k obědu.

Protože i to bude pravda, nebo: Čunek zamlčel, kde vzal na své první auto

nebo by možná byl relevantní titulek ze stejného soudku: Veřejnost se zatím od Čunka nedozvěděla, za co nakoupil nábytek do svého domu.

Věřím, že tento seriál na pokračování má tři roviny. Jednak zvedá náklad, jednak někomu slouží a zároveň se nad takovými srandami můžou ukájet socbolševici, což v hojné míře činí.;-D

0/0
19.2.2007 23:03

regano

Re: titulek má za účel mystifikovat

..ne,trochu jinou rovinu toto má..On byl obviněn,že k němu doputovaly peníze nestndardní cestou..a toto zakládá na snahu se dopídit kolik že toho vlastní,za kolik a jak to mohl ufinancovat..přirozené otázky a přirozený zájem v tomto kontextu..něco k nepochopení???

0/0
19.2.2007 23:20

Ccecil

Re: Re: titulek má za účel mystifikovat

že to nechceš pochopit vím, ale proč svou blbost musíš neustále prezentovat, to mi jasné není.

0/0
19.2.2007 23:27

dzzin

Re: Re: titulek má za účel mystifikovat

Ano; co nechápu je ta malost českého uvažování. Zatímco socky počítaj, kde vzaly před tejdnem na oběd a taky se třeba už nemůžou dopočítat, velký (dospělý) lidi ve 40 počítaj s trošku jinejma částkama a maj jiný starosti; navíc některý sou jako politici pod dorozem pracujícího lidu. A ten pracující lid najednou požaduje, aby měl někdo geniální paměť a odpovídal biskně na věci, které jsou svou malostí pro tyhle lidi srovnatelný s těmi vzpomínkami na oběd před týdnem. Já si taky nepamatuju, kde sem vzal na svůj druhej počítač, co mám doma už 5 let; jen je to trošku jiná dimenze (o pár nul) a nejsem politik; ta mě zatím bolševici, co vyznávaj presumci viny, nezavřeli.

0/0
20.2.2007 0:52

dzzin

Re: titulek má za účel mystifikovat

R^;-D Děkuji, líp bych to nenapsal.

0/0
20.2.2007 0:45

honzarov

hele

Jak se hlasuje na cenu Thálie , je tam porota , nebo to vybíraj herci nebo veřejnost ? No já osobně už žhavého kandidáta v oboru činohra mám !!!!!!! ;-D;-D;-D

0/0
19.2.2007 22:05

modrá katastrofa

Chudák Čunek má už dost bolavou hlavu a do toho ta Džamila

Kruciprdel,že ten chlap do té vysoké politiky lezl.:-P

0/0
19.2.2007 22:05

rybizek

Za komunistu byl v cesku pasystem "Franta, Pepek, Karel" no a dneska v cesku funguje pasystem "Ivanku, kamarade" duvodem je fatalni chyba v systemu a tou je kompromis

zosobneny pomernym volebnim systemem a ne vetsinovym....ten evokuje neustale nutnost delat za kazdou cenu kompromis, ktery se jako mor rozsiril uz do kazdeho stretu v ceske spolecnosti. Ta obludnost je dnes strasna!

0/0
19.2.2007 22:03

modrá katastrofa

Nazdar,koukám že se tady soudruhuje o dušu

;-DR^

0/0
19.2.2007 22:01

honzarov

Re: Nazdar,koukám že se tady soudruhuje o dušu

ne ne , Václace , tady opravdu , ale opravdu nejsme na schůzi ;-D

0/0
19.2.2007 22:03

honzarov

no jo

já to tvrdil už dávno , ten první půlmilion od stavební firmy , tak ten dostával na základce za vysvědčení a tady ten druhý dostal při narození k výbavičce , ale kua jestli ještě vyštracháte ty další , tak kdo si to má furt vymýšlet !!!!!!!!! 8-o8-o

0/0
19.2.2007 21:56

honzarov

jo

já myslím , že Čunek je férový chlap , který zná svou cenu , prostě férově za půl miliónu ;-D

0/0
19.2.2007 21:45

rybizek

Re: jo

proste jde o system   IVANKU, KAMARADE!  Nakonec potrestali DUSLEDEK ivana hornika jako nejlepsiho, ktery se v tom pasystemu zorientoval, ale pricinu nikdo v cesku nehleda, nelikviduje.....protoze to boli.

0/0
19.2.2007 21:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.