Diskuze

Svatý Vít církvi nepatří, rozhodl Nejvyšší soud

Nejvyšší soud zrušil loňský rozsudek Městského soudu v Praze, díky němuž připadla katedrála svatého Víta připadla římskokatolické církvi. Kauzou se bude znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 1. iDNES.cz tyto informace potvrdila mluvčí Nejvyššího soudu Marika Komoňová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Krestan3b

20. 2. 2007 16:07
Římskokatolická církev již není křesťanská!

Římskokatolická církev již není křesťanská!

Milníkem od kterého není možné považovat oficiální učení římskokatolické církve za křesťanské se stal tridentský koncil, který se konal v letech 1545-1563. Tridentský koncil totiž, ve svých článcích o ospravedlnění, přijal falešné evangelium a křesťany věřící pravému Evangeliu proklel.

Více zde:  http://granosalis.cz/article.php?sid=6147

0 0
možnosti
9

99,5

20. 2. 2007 14:53
Absolutně

nechápu, co je na tom rozsudku R^ nesrozumitelného. U nás se naopak soudci málokdy tak jednoznačně opírají o právo a ne o svoje dojmy. Soudy nemůžou suplovat politiky.

0 0
možnosti
K

Krestan3b

20. 2. 2007 10:48
Římský katolicismus versus Bible:

Římský katolicismus versus Bible: http://prokrestany.sweb.cz/

Více o křesťanství zde: http://www.hcjb.cz/

0 0
možnosti
K

Krestan3b

20. 2. 2007 10:47
Římskokatolická církev již není křesťanská!

Římskokatolická církev již není křesťanská!

Milníkem od kterého není možné považovat oficiální učení římskokatolické církve za křesťanské se stal tridentský koncil, který se konal v letech 1545-1563. Tridentský koncil totiž, ve svých článcích o ospravedlnění, přijal falešné evangelium a křesťany věřící pravému Evangeliu proklel.

Více zde:

ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV SE ROZEŠLA S KŘESŤANSTVÍM; TRIDENTSKÝ KONCIL V ČEŠTINĚ: 

 http://granosalis.cz/article.php?sid=6147

0 0
možnosti
FM

malinak

19. 2. 2007 15:36
Je to obrázek českého soudnictví

A to mizerný obrázek. A čemu se také divit, když v této profesi zůstalo tolik komunistů, kteří si hojí své nenaplněté soudružské ambice na těch, které 40 let utiskovali. Nejsme právním státem. Má zkušenost je bohužel taková.

0 0
možnosti
TK

osvetitel

19. 2. 2007 21:49
Re: Je to obrázek českého soudnictví

Pokud jde o tuto historickou pamatku kde jsou majitele nejasni,tak by mela patrit pamatkovemu uradu naroda ktery je povolan o ne pecovat!Pokud muzes dokazat na 100% puvodni majitele,tak jim.

0 0
možnosti
PP

petr-pavel

19. 2. 2007 9:35
ten chrám nechal postavit panovník...

a to byl stát...

0 0
možnosti
MM

réva

19. 2. 2007 21:43
Re: ten chrám nechal postavit panovník...

a panovník byl katolík zaplaťpámbu, kdyby byl muslim tak by jsme tu tak mudrovat nemohli

0 0
možnosti
N

nergal

19. 2. 2007 0:21
no nic uz je asi dost pozde proto osvetitele uz chyta rapl a intelekt selhava

R^R^

0 0
možnosti
TK

osvetitel

19. 2. 2007 0:29
Re: no nic uz je asi dost pozde proto osvetitele uz chyta rapl a intelekt selhava

Co porad mas stima paleckama suntiku?To bude nejaka vada vid?Nebo si pripadas tak vtipnej?8-o;-DRv

0 0
možnosti
MH

hovnoval-

19. 2. 2007 0:09
@@

uz jsem to tu psal pred nekolika dny. Jiz Karel 4. rozhodl, ze katedrala sv. Vita bude pod statni spravou a cirkvi bude propujcovana. Kral Karel  4. to tehdy psal  v dopise Janu A. Komenskemu, ktery mu to potvrdil jako spravny postup.

0 0
možnosti
JV

klv

18. 2. 2007 23:51
jen by mě zájímalo jestli ti co se tu neustále ohánění jak církev v historii škodila

ví že by si třeba ani nepřečetli řecké filozofy bez církve

0 0
možnosti
N

nergal

18. 2. 2007 23:53
Re: jen by mě zájímalo jestli ti co se tu neustále ohánění jak církev v historii škodila

jakto myslis ?

0 0
možnosti
TK

osvetitel

18. 2. 2007 23:39
<><><>

OK klokane skocil jsem nahoru a dam ti to sezrat polopate ty "obetni ovecko";-)Zadali si pravda obeti zivota,je zadouci tak ucinit,nezadali si ji, je  svatokrazedne ji vnucovat!Kde vidis nejakou pravdu v zahynuti pri nejake prirodni kalamite?8-oTi co siri tu viru nikam nespechaji a z Bohem se snad muzes bavit i v ukrytu!Jeste ti neni neco jasne suntiku ehmmm"Satane"?8-o;-D

0 0
možnosti
N

nergal

18. 2. 2007 23:43
Re: <><><>

klokane nejsem zadnej suntik to za 1 ! a za druhe kdyz vezmu ze buh je vsemohouci;-D tak me nenecha zahynout !jenzkousi mou viru jestli je neotresitelna ! prirodni kalamita je jen jeho zkouska ne ? on te nenecha zahynout !a pravdu vidim prave v tom ze vsemohouci a vsevedouci buh;-D;-D zkousi mou viru v neho !protoze krestani veri ve vsemohoucnost veri take ze je snad nenecha zemrit ne ty nymande ! a jinak satan my masterR^

0 0
možnosti