Diskuze

Detektivové se bojí Starky, on žádá policejní ochranku

Detektivové Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu mohou být v ohrožení. Mluvčí ÚOOZ Blanka Kosinová připustila možnost, že jim někdo vyhrožuje kvůli případu stíhaného Jaroslava Starky. Ohrožen se podle vyjádření pro iDNES.cz ale cítí i Starka a jeho advokát Julius Kramarič.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

kartan

19. 2. 2007 6:44
Aťž je jaký chce, ale

jaký mělo význam jej nechat ležet hodinu na zemi?Výchovný?Tak to asi ne, nemocný člověk je nemocný člověk, to se musí respektovat.;-O

0 0
možnosti
MK

mungo06

18. 2. 2007 12:47
Bezúhonný a ctihodný podnikatel!!!

Opravdu mi je našeho váženého,ctihodného a bezúhonného spoluobčana/podnikatele líto a vlastně všech bezúhonných podnikatelů za předpokladu,kdy na tak"čistou duši" je spáchán pokus o vraždu a celý policejní aparát má na něho taktéž spadeno.Začínám mít obavy o podnikatelskou scénu v ČR.Určitě bychom mi všichni bezúhonní a ctihodní spoluobčané měli nebohému,ukřivďovanému podnikateli vyjádřit určitou solidaritu.R^

0 0
možnosti
H

Hachiman

17. 2. 2007 23:56
Možná....

Nepřijde Vám divné, že na kauci propustí člověka kterého zatkli skoro v přímém přenosu a který toho podle policie má na svědomí víc než dost? To asi nemají dost důkazů, že? Tak proč ho teda zatýkali? Aha! Něco  nehraje. Je to zase další trapná šaráda. Jsem z Černošic a i zátah na Krejčíře byl ubohá fraška. Krejčíř, je na rozdíl od Starky opravdu velká ryba. Jenže v tom našem českém rybníčku ty největší dravci pořád unikají......

0 0
možnosti
JJ

jajaja00

17. 2. 2007 12:32
Největším nebezpečím pro život detektivů ÚOOZ je

ing. J. Roko Paroubek

0 0
možnosti
LP

papazian

17. 2. 2007 8:21
Źádnou ochranu Starkovi bych nedal,

leda že by si ji představoval coby kriminál. Tam ho budou chránit k maximální spokojenosti. A proč se tomu tedy tak brání? Já jsem si nikdy pana Starky nevážil a nevidím důvod ani nyní. Je ostudou národa.

0 0
možnosti
JZD

jenik z DO

16. 2. 2007 23:34
Starka

je podle mého prostě mafioso...veřejnosti hraje na citečky,že bez něho by Příbram v I.lize padla a snaží se nám nabulíkovat zání bezuhoneho podnikatele.. Z toho podle mého vyplívá,že je si jistý,že na něj nic policie nemá nebo má mocné přátele... A nechápu proč by měl dostat ochranu?? Zrovna on,podezřelý z několika zločinů??? To bych potom mohl žádat ochranu i já..když jduv noci domů z práce temným parkem...

0 0
možnosti
RK

RVK

16. 2. 2007 23:11
***

Detektivové se bojí Starky, Starka se bojí detektivů...Takže je vše v rovnováze a v pořádku...A co na to Jan Tleskač??

0 0
možnosti
MP

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

16. 2. 2007 22:53
Máme přece demokracii! Nevidím jediný důvod, proč by bezúhonný a poctivý občan nemohl požádat o ochranu před policií.... V tom je síla demokracie, že jediný podnikatel se ubrání státním institucím a v klidu si zbourá svůj majetek. Ani američané nemaj

;-D

0 0
možnosti
MN

Mr. Skin

16. 2. 2007 23:28
Re: Máme přece ...

Vždy mě fascinují chudáčci, co ani nechápou, kam se píše příspěvek. Hlavně, že své zoufalé výblitky můžou napsat i veřejně.

0 0
možnosti
K

Kapitan_John@centrum.cz

16. 2. 2007 18:31
!!!

Není to tak dávno, co nám Klaus dával Krejčíře, Koženého a Starku za vzor!

RvRvRv

0 0
možnosti
BB

BUFFALO_CZ

16. 2. 2007 20:06
Re: !!!

není to tak dávno, co nám paroubek dával za vzor únor 1948 a stalinovo a systematický vyhlazování pobaltí prezentoval jako pokrok ;-D

0 0
možnosti
T

tůpohlávek

16. 2. 2007 18:27
starka není žádný andílek

jedno je jasné a podle toho je potřeba jednat. za panem starkou už hezkých pár mrtvol zůstalo. detektivy si musíme chránit, né že budou jednat pod nátlakem starky. a o morálních vlastnostech právníků není potřeba mluvit.

0 0
možnosti