Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma splnila podmínky, Komuna se řítí k zemi

Demolice přerovského domu Komuna opět pokračuje. Stavební firma splnila podmínky demoličního výměru. Bourání se pokusila ještě zastavit skupinka demonstrantů, která vylezla na bagr. Strážníci je ale nakonec odvedli pryč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alef_bejt

Princip

Kdyby se boural jiný dům, zajímali by se úředníci o splnění všech podmínek demolice? A na okraj. Majitel koupil dům, demolici musel ohlásit a oznámit co bude na pozemku stavět. Radnice musela vše vědět už předem. Takže kde je počátek problému. :-/

0/0
20.2.2007 7:51

Tyrion

Kdo postihne ministerstvo?

Zcela evidentně ministerstvo pochybilo. V prvním případě vyškrtlo budovu ze seznamu památek, v druhém ji tam zase chtělo vrátit. Takže místo házení špíny na soukromou firmu  a odvádění pozornosti od vlastních chyb by si měli úředníci zamést před vlastním prahem. Zodpovědné osoby by měly být potrestány.

0/0
19.2.2007 10:53

minutos007

Re: Kdo postihne ministerstvo?

Tak nevím jak postihnout Jandáka, ale takto to dopadá, když řídí ministerstvo diletanti jeho typu....

0/0
19.2.2007 11:05

gumidos

AHA

"Je to ukázka arogance majitelů, kteří jdou bezohledně za svým cílem," řekl iDNES.cz Milan Kupka z ministerstva kultury.  - pan Milan Kupka z ministerstva kultury je zřejmě šprýmař. Demolice byla souladu se zákonem, protože jinak by majitele borci z kultury už upálili, rozčtrtili a pomočili, což znamená, že se chovali arogantně? Já bych jako ukázku arogance viděl postup ministerstva, které chce kecat vlastníkovi do jeho majetku.

0/0
19.2.2007 8:43

barbudo

Re: AHA

... majitel koupil památku, zaplatil zrušení pamatkové ochrany a památku zboural ...

0/0
19.2.2007 9:14

Tyrion

Re: AHA

R^Přesně tak, jediný kdo tu ukazuje aroganci je stát. Stát si může asi dělat všechno, nejdřív povolit a pak si to rozmyslet včetně mediální masáže a kampaně. Na kultuře jenom ukazují jací jsou blbci, nic víc.

0/0
19.2.2007 10:41

barbudo

Re: Re: AHA

... stát nic nepovolil. Povolení za úplatek vydal v rozporu se zákonem jeden úředník ...

0/0
19.2.2007 10:49

Tyrion

Re: Re: Re: AHA

Vážně si myslíš, že o tom rozhoduje pouze jeden člověk? Pokud ano, jsi naivní. Rozhodnutí činěná ve státních orgánech prochází přes mnoho lidí. Pokud brali úplatky - vyhodit a exemplárně potrestat.

0/0
19.2.2007 11:02

barbudo

Re: Re: Re: Re: AHA

... protestovali památkáři, protestovalo ministerstvo. Proto začali bourat v noci ...

0/0
20.2.2007 7:55

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: Re: Re: AHA

Protestovat měli před půl rokel když se podávala žádost na vyškrtnutí ze seznamu památek.

0/0
20.2.2007 11:42

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: AHA

... protestovali hned, jak se do dověděli ...

... před půl rokem dostali žádost a tu zamítli. Co se dělo dál nevěděli ...

0/0
20.2.2007 11:50

vasosak

Přerov se těší na unikátní památku:)

za chvilkku bude ta komuna komplet srovnana se zemi...:/ bude parada az  se ve ctvrtek vrati na tu listinu pamatek. Takovou pamatku totiz v cely republice nikdo mit nebude:-P:-P:-)

0/0
18.2.2007 22:21

HVLAD

Arogance?

Líbí se mi jak ministerstvo kecá o aroganci. Nejdřívě barák vyškrtnou ze seznamu a pak ho tam chtějí vrátit až když chce někdo po mnoha vynaložených nákladech začít realizovat svůj záměr. proč to nezačali řešit dřív? Je to parta neschopnějch vyžírků!

0/0
17.2.2007 19:20

barbudo

Re: Arogance?

... no, jak byly ty náklady velké nevím. Ale byly jen do toho vyškrtnutí ...

0/0
17.2.2007 20:58

banan.cz

Re: Re: Arogance?

Myslíš, že demolice je kdovíjak levná sranda?

0/0
18.2.2007 10:14

barbudo

Re: Re: Re: Arogance?

... hlavně pokuta za azbest bude kláda ... hmm ...

0/0
18.2.2007 16:53

KOLDAK

Re: Arogance?

Mám pocit, že tenhle ministr zase tak dlouho ministrem není

0/0
18.2.2007 19:19

barbudo

Re: Re: Arogance?

... není. A předchozí ministr(yně) odstoupila právě kvůli tomu pánovi, co tenhle barák odpamátnil ...

0/0
18.2.2007 20:24

kapi_12

památka??

upřímně řečeno, pod slovem památka si představuji něco zajimavého, ale určitě ne ani ne 100let starý barák, který navíc se nijak nezapsal do historie, kromě toho, že tam rejdili komouši.. klidně zbořit, mě to srdce neurve

0/0
17.2.2007 18:53

canonball

Firma splnila podmínky, Komuna se řítí k zemi

R^VR^

0/0
17.2.2007 1:58

ferdapytlik

Prohlížel jsem si fotky zadního traktu té kulturní památky

R^R^R^      

0/0
16.2.2007 22:55

larix

Normální barák na spadnutí

Jsou památky, národní dědictví, které se chránit musí. Ale jestli se bude chránít, každý 100let starý barák, tak za chviličku budou města plné ruiny.

0/0
16.2.2007 21:32

lada45

Re: Normální barák na spadnutí

R^

0/0
17.2.2007 9:00

edik2

Na tomto případu se potvrzuje,že

KORUPCE a to,když má někdo prach,tak si může dělat v tomto státě co chce.(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
16.2.2007 21:31

Zubrsu

A Sláveček Jandáků se jen chechtá.......další hrobeček soc. dem působení ve Strakovce

0/0
16.2.2007 21:17

edik2

Re: A Sláveček Jandáků se jen chechtá.......další hrobeček soc. dem působení ve Strakovce

Ty jsi zcela mimo.Ty jsi ale blb Zubrsi.(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
16.2.2007 21:32

bluetake

tak me napada....

 Kolik dostal onen konkretni urednik na ministerstvu kultury za to, ze vyskrtnul ten dum ze seznamu ? Urcite je tam podepsany....ale ja vim, to je prece jen "pochybeni".......... ;-) Ale na druhou stranu, dum ma majitele a ten s nim konecne muze nakladat po svem, tedy i zbourat. I kdyby se vsichni urednici postavili na hlavu...........:-)

0/0
16.2.2007 19:07

KOLDAK

Re: tak me napada....

Onen úředník je tuším všemi oblíbený a milovaný pan Formánek

0/0
18.2.2007 19:22

abysser

Jak že za to může majitel?

Neměli ten barák vyškrkávat ze seznamu památek. To je vina okresního/krajského památkového úřadu a ne nějakého podnikatele, kterýtam chce postavit supermarket.. A divím se, že na tuto rétoriku přistupuje i ministr kultury.. To je prostě hledání viníka a přehazování zodpovědnosti na někoho jiného. Mají tam bordel, tak ať se pak nediví. A ministr nemůže chtít po byznysmenovi, aby zhatil svůj plán a budovu zakonzervoval. Trošku mi to připomíná Paroubka, když ještě jako ministr pro místní rozvoj nadával majitelům domu za to, že to nejsou patrioté, když chtějí spravedlivý díl peněz za nájem.. Rv

0/0
16.2.2007 18:49

barbudo

Re: Jak že za to může majitel?

... majitel koupil památku. Pak zaplatil zrušení památkové ochrany ...

0/0
16.2.2007 18:53

canonball

Re: Re: Jak že za to může majitel?

Blbce to teda zijes v pekne prde(Y)li sveta! ;-D

0/0
17.2.2007 1:59

postoran

Re: Jak že za to může majitel?

A kdo jiny ma vinu na demolici nez majitel, ktery ji naridil?

0/0
16.2.2007 19:46

useknutahlava

Re: Re: Jak že za to může majitel?

Proč by měl být někdo vinen?

0/0
16.2.2007 19:57

orkrist

...

A co tam bude? Lídl?

0/0
16.2.2007 18:46

5alfa

Re: ...

Údajně Tesco...

0/0
17.2.2007 22:18

námel

Neschopnost

Neschopnost radních díry jménem Přerov.Dávno mohly Komunu koupit,ale zdálo se jim to moc.Hlavně že mají miliony na bronzový model "historického jádra města;-D" a na opravdovou historii kašlou.Každý se stará kde by co nahrabal pro sebe a na město kašlou

0/0
16.2.2007 18:26

Ondratej

Re: Neschopnost

ony tam sedí pouze ženy??

0/0
16.2.2007 18:26

barbudo

Re: Neschopnost

O čem to blejete? Komu se co zdálo?

0/0
16.2.2007 18:45

mpes

Re: Neschopnost

ještě nechali dodělat střechu na tu věžičku, přičemž ta střecha tam dlooouho nebyla ;-)

0/0
16.2.2007 23:33

Logic

Je to skoda, ale...

...na druhy strane z toho ze to bude pamatka majiteli vyvstava akorat tak povinnost ji udrzovat a timpadem do ni ty prachy jen lejt nez je z ni tahat...byt na jeho miste a dat mi nekdo X milionu za pozemek pro nakupni centrum jednorazove, nevahal bych ani minutu a pulka z vas taky ne...

Mel to vyresit jako tady v Praze uz na dvou mistech...proste nechali puvodni pamatkovy rysy sten obchodniho centra (viz.Novoplaza nebo stary kasarny u Kotvy), kompromisne to pamatkari i kdyz s kecama uznali, nikdo nic ani navenek nevi a vsichni sou spokojeny... :-)))

0/0
16.2.2007 18:07

Logic

Re: Je to skoda, ale...

Jeste dodavam souhlas na nazor co sem tu nekde cetl - ano, vetsina tech protestantu tim ze demonstruje, pro ten barak udela to prvni, ale zaroven i posledni timto pro jeho zachovani, pak uz by tam jen nejradsi chodil na pivo za 15,- Kc....takhle to fakt ale nechodi :))

0/0
16.2.2007 18:09

tonicekXXL

Teď ještě hospodu " U kaštanu" a je klid.

Všechny komunisty trefí šlak.

0/0
16.2.2007 18:00

Júlinek šíšal

jojo, čížci ...

... ale hlavně že máte vytvořeno tolik záruk demokracie, že něco takového se vlastně nemůže snad ani stát ...;-D

0/0
16.2.2007 17:54

majklss

Komuna

Tolik idiotskych nazoru jsem dlouho necetl.Co kdyby jste strkali cumaky do problemu tam u vas ve zbytku republiky?

0/0
16.2.2007 17:49

hasmen

Re: Komuna

No vidíš... jeden jsi sem přidal ;-D

0/0
16.2.2007 17:55

majklss

Re: Re: Komuna

Dalsi mimo Prerovskej kecalek.Kterej vi jak je Komuna v Prerove super?Tak si vem monterky a muzes taky objimat bagr.

0/0
16.2.2007 18:03

hasmen

Re: Re: Re: Komuna

Já si tam půjdu radši pak nakoupit :-P

0/0
16.2.2007 18:06

Swooppy

Dokonalý paradox politické manipulace.

Nejdříve zástupce min,kult. p.Formánek /ten který byl tlačen p.Topolánkem paní Třeštíkové/ zařídil vyjmutí památky se seznamu./On toho nejspíš zařídil i víc-Pohanka a Melčák/ Když min. zjistilo tento "omyl",chtěli to zastavit pomocí obstrukcí.Podnikatel si vyběhal rychle papíry a začal se o svůj majetek "starat".A dnes,dle prohlášení ministra kultůry ,je pan podnikatel bezohledný.A já se ptám proč?Byl to úřad a vyčůraný úředník p.Formánek kdo za to může a ne podnikatel.A vy by jste měl p.ministře,místo dehonestování podnikatele potrestat své podřízené a hlavně zjistit jak se takovéto faux paux stalo.Kdo na tom vydělal.Ale to je mnoho práce a možná by to bolelo i někoho,kdo na tom vydělal a ne jenom na tom.Ale divadélko spravedlivého rozčilení jste zahrál skvěle.No,ne nadarmo jste na min. kultůry,že.

0/0
16.2.2007 17:44

tůpohlávek

Re: Dokonalý paradox politické manipulace.

TUČNÉ VŠIMNÉ DOSTAL PAN FORMÁNEK OD NOVÉHO MAJITELE, PRO KTERÉHO ZAŘÍDIL VYJMUTÍ DOMU Z PAMÁTEK. DNES ALE NA PANA FORMÁNKA NIKDO NEMŮŽE, NEBOT ZAŘÍDIL MOŽNOST VLÁDNOUT NYNĚJŠÍ VLÁDĚ, MIREK TOPOLÁNEK A DALÍK HO Z VDĚČNOSTI OCHRÁNÍ. KDYŽ UŽ NEVYŠEL TEN SLÍBENÝ FLEK NA MINISTERSTVU KULTURY.

0/0
16.2.2007 18:38

orkrist

Re: Re: Dokonalý paradox politické manipulace.

ty ses vožral?

0/0
16.2.2007 18:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.