Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úředníci po pár hodinách stopli demolici Komuny

Demolice přerovského spolkového domu Komuna se opět rozjela a zase skončila. Odpoledne se likvidace budovy pustili dělníci s bagrem. Pracovníci stavebního úřadu ale demolici po pár hodinách utnuli. Šéf úřadu tvrdí, že nemá doklady o splnění všech podmínek demoličního výměru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Depek

Dobrá knajpa bývávala v Komuně v budovatelských dobách. Moc dobrá.

Obsluha v podnapilém stavu, mraky kouře od cigaret, kravál že jeden neslyšel vlastní slovo, místo pisoárů pochcaná zeď, smrad, milion much, prostě krása.

0/0
16.2.2007 7:37

issac

nepodmíněné tresty

chtělo by to přísné nepodmíněné tresty pro lidi, kteří stojí za rozhodnutím zničit památku, ať historickou, kulturní nebo přírodní. nesmí nikoho ani napadnout, že se mu vyplatí zaplatit pokutu. trestat fyzické osoby a statutární orgány právnických osob bez milosti!!!!!!!!!!!!!!;-€;-€;-€

0/0
15.2.2007 23:58

Tomáš Nemravný

Re: nepodmíněné tresty

Pravdu díš, soudruhu, a každý objekt, kde bolševikův močovod vrhal proud moči na prochcanou zeď, musí být pro pracující lid památkou!!!

0/0
16.2.2007 0:35

issac

Re: Re: nepodmíněné tresty

tak poďme zbourat taky staroměstskou radnici -tam se taky scházeli nemakačenkové a navíc dlouho. jojo není nad staré dobré (hodně omezené) subjektivní hodnocení..................soudruhu přisluhovači;-D

0/0
16.2.2007 8:20

jozicka

Nechapu, proc se urednici snazi

Stejnak  je to uz marny, i kdyby se jim podarilo zastavit demolici, prikazat opravu stejnak nemohou.

Takze bud ten barak zbouraji ted, nebo spadne sam behem nekolika let.

Ostatne bych se nedivil, kdyby si ta firma pozvala statika, ktery potvrdi, ze uz neni co zachranovat.. :-)

0/0
15.2.2007 22:55

issac

Re: Nechapu, proc se urednici snazi

ubezpečuju tě, že u památky to lze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a stím statikem u tak mediálně profláklé kauzy bych si taky nebyl jist. nevím jestli ted dům má nějakou cenu. mám ale hrůzu z praktik lidí, kteří by na ochranu památek měli dohlížet a zejména z  lidí, kteří něco cenného kvůli finačnímu prospěchu nechají zničit. jako příklad uvádím Delvitu a neprovedené vykopávky. nemá cenu nic svalovat jen na soudy a jiné instituce, když si tu všichni zvykli zkracovat (obcházet) cestu ..........jaké panují poměry ve společnosti se nutně musí odrazit ve všech jejích částech............;-€

0/0
15.2.2007 23:53

Tomáš Nemravný

Trapná buzerace úředníků

"Uvedl také, že majiteli firmy chybí doklad, že budovu odpojil od přípojky plynu a také o tom, zda jsou práce vedeny odborně."

By mne zajímaly doklady o odbornosti úředníků, kteří teď mají plné huby keců... Nejspíš to bude členství v KSČ, absolvování VUMLu, spolupráce s StB...

0/0
15.2.2007 22:18

issac

Re: Trapná buzerace úředníků

tě to štve, có??????????nebój, ono se povolí zbourat jinou památku, uvidíš že jó...................

0/0
15.2.2007 22:29

Tomáš Nemravný

Re: Re: Trapná buzerace úředníků

Pokud to bude památka, kde se scházeli lemplové a nemakačenkové, aby u piva a panáka vymýšleli, jak obrat schopného o majetek, tak jsem všemi deseti pro.

0/0
16.2.2007 0:39

chobotel

Líný Valouch povýšil do senátu.

Ale jeho nástupce Lajtoch je podobná třída. A radnice je růžová až zarudlá, takže tyto pitomosti na modrý ptáky fakt nehodíte.

0/0
15.2.2007 22:13

Pete24

Doufám, že stát opět zaplatí majitelům

po prohraném soudním řízení. Jen když zachrání barák kde se scházeli uvědomělí dělníci. Držím palce těm majitelům, protože tento stát je idiot a my, jeho obyvatelé s ním. Blbost úředníků opět neohroženě zvítězí a zaplatíme to my všichni a jak rádi. Za to se stát o nás opět, po socialisticku, postará :-))))

0/0
15.2.2007 20:30

useknutahlava

Re: Doufám, že stát opět zaplatí majitelům

Je to památka komunismu, tak ať to zaplatí komunisté, třeba z peněz získaných z prodeje jejich sídla.

0/0
15.2.2007 22:07

kouc

Zbourat

Ať tu zřícenu zbourají,odstřelí,ale těsně před tím ať tam zahájí výroční schůzi KSČM

0/0
15.2.2007 19:23

Křídloryba

Re: Zbourat

;-DR^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
15.2.2007 19:53

Křídloryba

Tak to držím majiteli baráku palce

Ať tu ratejnu do čtvrtka stihne zbořit.:-) Úřednické hydře se nesmí ustoupit. :-)R^

0/0
15.2.2007 19:05

issac

Re: Tak to držím majiteli baráku palce

přesné, ty jó. hele poďme zbourat eště něco, ať to stojí za to. třeba staroměstskou radnici (beztak je to už jenom torzo) a postavíme si řeba starbucks. ať ty mordy úřednický trefí šlak.............

0/0
15.2.2007 22:33

stenly67

Nemohoucnost úřadů

je v tomto případě až dojemná.

0/0
15.2.2007 18:52

lynxxx

aby to bylo zbouraný. Jen to svědčí o neschopnosti úředníků a novináři s tím akorát otravujou.

0/0
15.2.2007 18:39

pekelně masitý Higgsův boson

Komuna?

Vypálit ... zbourat ... vybagrovat ... posolit ... oplotit ... zapomenout :-)

0/0
15.2.2007 18:09

tonicekXXL

Škoda, že u nás nejsou ty jeřáby s koulí, jako v USA.

Rád bych viděl ministra jak tu barabiznu chrání vlastním tělem.

0/0
15.2.2007 18:03

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Škoda, že u nás nejsou ty jeřáby s koulí, jako v USA.

Takové mašinky měli i soudruzi v Sovětském svazu ... Nu pagadi! ;-)

0/0
15.2.2007 18:12

mpes

Mám pocit

že sledujeme v přímém přenosu házení klacků pod nohy ze strany přerovské radnice. Napřed mu demoliční výměr vydali, potom ho nechali rozebrat střechu a až udělal někdo bububu z ministerstva kultury, tak najednou honem sháníme malicherné důvody, jak zabránit pokračující demolici.

To je hnus - na socanech nám tohle chování tolik vadilo, teď na modrých ptácích se zdá být všechno v pořádku :-©

0/0
15.2.2007 17:56

Tryskomys Muf

Re: Mám pocit

Taky mi to prijde jako nesmyslne obstrukce ze strany uradu. Ta budova navic moc historicky a cenne nevypada :-/

0/0
15.2.2007 19:00

mpes

Re: Re: Mám pocit

normální stopadesát let stará barabizna, vevnitř to byla sračka už před cca dvaceti lety. Nechápu co na tom chtěli chránit. Ty prochcaný zdi na pánským hajzlu? ;-)

0/0
15.2.2007 19:02

Křídloryba

Re: Re: Re: Mám pocit

:-)R^

0/0
15.2.2007 19:06

killy

Já jen, že socanů a komoušů mají půl radnice ...!

0/0
15.2.2007 20:49

mpes

Re: Já jen, že socanů a komoušů mají půl radnice ...!

ještě je tam Valouch? To byl extratřída už za komančů :-D

0/0
15.2.2007 21:02

kouc

Ať tu zřízeninu zbourají

0/0
15.2.2007 17:51

vymrzovac

a co je na té hrůze tak památečného?

...teda krom historie dělnického hnutí? Jestli to je taková kulturní památka,tak proč už to stát dávno nekoupil a neopravil? Už mohli rejžovat jak na Karlštejně!:-/

0/0
15.2.2007 17:44

barbudo

Re: a co je na té hrůze tak památečného?

... stát ji dávno vlastnil a chránil ...

... ale soukromníci se prý umějí o všechno postarat lépe ... hmm ...

0/0
15.2.2007 17:57

llamqa

Re: Re: a co je na té hrůze tak památečného?

pokud na te veci ma soukromnik stejny zajem jako stat, tak se o ni samozrejme lepe postara. pokud je zajem soukromnika nekde jinde nez zajem statu, nemel stat vydavat platne povoleni k demolici. nevidim jediny duvod, proc by se soukromnik mel stara o nejakou barabiznu, kdyz ma dovoleno ji zbourat a prodat pozemek, komu uzna za vhodne R^

0/0
15.2.2007 18:53

Křídloryba

Re: Re: Re: a co je na té hrůze tak památečného?

R^:-)

0/0
15.2.2007 19:07

barbudo

Re: Re: Re: a co je na té hrůze tak památečného?

... ta firma kupodivu nakoupila několik  památkově chráněných objektů. A pan Formánek jim zrušil ochranu ...

0/0
15.2.2007 20:18

killy

Ano, tohle je docela správná poznámka.......a..

..ještě se kouknout do obchod. rejstříku....

0/0
15.2.2007 20:52

barbudo

Re: Ano, tohle je docela správná poznámka.......a..

... je tam, ne?

0/0
15.2.2007 21:15

barbudo

A je tá Komuna z panelov súdruhovjá?

Néni!

Dajaká buržuázna dekadencyja!

Popíliť - pobagryť!

0/0
15.2.2007 17:44

Si0

Pamatujte, továrišči.

Každý útok na památná místa dělnického hnutí je útokem na celé dělnické hnutí, na samu podstatu socialismu. ;-D;-D

0/0
15.2.2007 17:44

gagaryn

***

Nedá tam někdo webkamerku? Aby sme to mohli pozorovat tak říkajíc v přímém přenosu.:-)

0/0
15.2.2007 17:39

issac

bojkot toho supermarketu a jeho poboček

nechápu. jestli to chtějí opravdu zastavit, důvod se vždycky najde. bezpečnost práce, odborné školení zaměstnaců, oprávnění k provozování činnosti, časté kontroly totožnosti. já bych jim tak zatopil, že by nestačili ani otoči klíčkem u bagru minimálně do čtvrtka, kdy nastoupí účinky fikce doručení. taky je zajímavé, že se policii nedaří nalézt majitele(či jeho statutární orgán);-€;-€;-€;-€;-€

0/0
15.2.2007 17:18

Amianus

Re: bojkot toho supermarketu a jeho poboček

To me na ceske statni sprave sere maximalne. Necha sebou orat jak

chce... Proc, kdyz je s nekym nejaky opravdovy proble, tak nenabehnou

befelem vsechny instituce...Proc, kdyz si chce nekdo zahravat se statni a mestskou spravou v

USA, tak tam od policajtu, pres inspekci hasicu, imigracni, zivotni prostredi a cert vi, co jeste, kteri si podavaji dvere do te doby nez

dotycny dostane rozum...

0/0
15.2.2007 17:37

Z-S

Re: Re: bojkot toho supermarketu a jeho poboček

V USA statni a mestska sprava taky odvolava co odvolala a slibuje co slibila? Myslim ze pak by se majitel soudil tak dlouho, az by dostal nahradu skody i s urokama a tucne odskodne k tomu.

0/0
15.2.2007 17:43

kouc

Re: bojkot toho supermarketu a jeho poboček

Bojkot jakého supermarketu?

0/0
15.2.2007 17:52

mpes

Re: Re: bojkot toho supermarketu a jeho poboček

místo téhle ruiny má být supermarket. No už vidím ty lidi, jak budou radši jezdit nakupovat dva kiláky do stejného marketu místo toho, aby tady sešli ze schodů a dostali se tam do půl minuty ;-D

0/0
15.2.2007 19:01

llamqa

Re: bojkot toho supermarketu a jeho poboček

a proc by mela soukroma osoba mit jakykoliv zajem na tom, aby mu monocajti predavali jakykoliv papir ? platne povoleni k demolici ma, a to je vsechno,co od uradu potrebuje. pokud od te soukrome spolecnosti stat neco chce, napriklad nejakou pamatu, necht se zachova jako kdokoliv jiny v trznim kapitalismu - zaplati ... pokud nabidne vyssi cenu nez jisty hypermarket, jiste majitel rad s demolici prestane. pokud ne, nema do toho stat co mluvit.

0/0
15.2.2007 18:58

qoknu

O co jde?

Každý den kousek a za chvíli to bude zbourané. Fakt je, že ti bourači nemají ani jeden den celou šichtu.

0/0
15.2.2007 17:14

issac

Re: O co jde?

já bych jim to otrávil ještě mnohem ví. když se chce.......XXX

0/0
15.2.2007 17:19

useknutahlava

Zbourat

Je zajímavé, že když je Komuna tak kvalitní kus stavby, jak někteří tvrdí, tak že je pro majitele nejvýnosnější investice ji úplně zbourat.

Navíc jde o památku dělnického hnutí - o tu by se měli starat socialisté a ne stát.

0/0
15.2.2007 16:58

majklss

Re: Zbourat

to je tak kvalitni stavba jak ty vsechny v okoli.Navic po povodnich 97 v rozkladu.;-D

0/0
15.2.2007 17:04

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Zbourat

nevím ale tam by byl hypersupermega obchodnák na pytel v tak starém baráku proto je ho třeba zbourat

0/0
15.2.2007 17:06

majklss

Prsi

tu od rana takze ta pomocena komunisticka  hospoda brzi zmizi z povrchu.R^ 

0/0
15.2.2007 16:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.