Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hasič se omlouval za srážku s tramvají. Dostal podmínku

Obvodní soud pro Prahu 2 potrestal vážnou nehodu hasičů. Řidič, který loni v červnu na náměstí I. P. Pavlova narazil se zapnutými majáky do tramvaje, dostal podmínku. Odmrštěný vůz vážně zranil dva chodce. Řidič Jiří Svatoň se u soudu několikrát omluvil ženě, která tehdy přišla o nohu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tonicekXXL

Proč si pořád myslíte,

že hasič se zapnutou sirénou má ABSOLUTNÍ přednost? Vždyť to tak není.

0/0
15.2.2007 21:44

theKing

Re: Proč si pořád myslíte,

protoze slusny clovek vi, ze to tak ma byt. jenom dobytek a ignorant na to kasle. vzdyt oni muzou jednou zachranovat zivot vas nebo vasich blizkych, budete pak se srdecni zastavou chtit, aby jim nekdo branil v ceste?

0/0
16.2.2007 8:05

theKing

ridici tramvaji

Ridici tramvaji jsou naprosty prasata. Jezdej jako dobytci a myslej si, ze svet patri jim. A usek mezi IP a Karlovym namestim je prosluly tramvajakama blokujicima cestu blikajicim sanitkam. Mozna, ze az zhebne nejakej tramvajak pri nehode proto, ze jina tramvaj blokovala zachrance cestu a ta se k nehode nedostala vcas, tak se tramvajaci zacnou chovat trochu inteligentne. Je mi z nich na :-©

0/0
15.2.2007 9:03

Pan Navratil

,

Není tvé království náhodou to nebeské?

0/0
15.2.2007 13:34

theKing

Re: ,

A neni tve kralovstvi nahodou byt arogantni a cely den cinkat?

0/0
15.2.2007 13:46

Libor76

Dvojí pohled

První pohled: člověk, který řídil pod vlivem alkoholu, nepatří za volant a už vůbec ne už po 3 letech za volant vozu s předností v jízdě.

Druhý pohled: tramvaják i ta cizinka nereagovali nijak na zvuk sirény (a že hasičské auto přeslechnout jen tak nejde) - jeden vjel do křižovatky a druhý vběhl na přechod.

Já tedy, když slyším sirénu, znehybním (jako chodec, samozřejmě) a hledám, odkud co jede. Pokud řídím, tak zpomalím a opět hledám, kde to auto se sirénou je a pokud jede tudy, kudy já, vyklízím cestu.

0/0
14.2.2007 21:36

Vifon

Re: Dvojí pohled

První pohled: Tramvaják nedal přednost vozidlu s předností v jízdě (maják), druhý pohled, čo bolo to bolo, terazky som majorom, a co bylo před třemi léty, naní relevantní!!! Vyšetřoval či obvinil někdo tramvajáka? Tak zní otázka!!!!!!

0/0
14.2.2007 22:49

Jahod

Re: Dvojí pohled

Druhy pohled: Na videu nikdo na přechodu není. VOLE

0/0
14.2.2007 23:26

theKing

Re: Dvojí pohled

Nic o tom nevis a meles kraviny. Ti chodci chteli prechazet ve smeru Sokolske ulice a cekali na zelenou na prechodu. Ta tramvaj poslala to hasicske auto primo na ne na chodniku.

0/0
15.2.2007 9:24

Condomer

a co tramvaják?

no nevím, pokud jede někdo pod světly, tak je mojí povinností mu dát přednost, takže mi tu trochu chybí trest pro toho tramvajáka, no když u hasiče rok podmínka tak tady tipuju tak 2 na tvrdo.

0/0
14.2.2007 20:42

danny44

Re: a co tramvaják?

Pro jistotu k soudu nepřišel  - měl svědčit....

0/0
14.2.2007 22:18

Jahod

Re: a co tramvaják?

Bohužel nedáš-li nebudeš trestán je to chyba toho se světly.

0/0
14.2.2007 23:23

tonicekXXL

Škoda, že v roce 2003 nebyl za chlast odebírán řidičák.

Vyřešit hasiče pokutou za alkohol  může jen debilní soudce.

0/0
14.2.2007 19:36

svazak1

Re: Škoda, že v roce 2003 nebyl za chlast odebírán řidičák.

zda se mi to nebo je v clanku napsano ze dostal za ten chlast i zakaz rizeni????

0/0
15.2.2007 9:47

jste normalni?

tramvajacka hyena

;-D

0/0
14.2.2007 17:36

Smil

Re: tramvajacka hyena

jo jo, pověsit toho tramvajáka za koule do průvanu!

0/0
14.2.2007 19:28

Trent-R

To je dobrej klaun ten soudce s tim zahlazením...

...připomíná mi to takové to dětské chápání ve stylu: "Maminko to okno rozbil bráška, ale já Ti to nesmím říct...." ;-D:-(

0/0
14.2.2007 17:13

svazak1

Re: To je dobrej klaun ten soudce s tim zahlazením...

nevyjadruj se k vecem o kterych nic nevis...

To ze je nejaky trest zahlazen neznamena ze se o nem uz nikdy nesmi mluvit... Pouze se k nemu nesmi prihlizet pri urcovani vyse trestu.

0/0
14.2.2007 17:53

Trent-R

Re: Re: To je dobrej klaun ten soudce s tim zahlazením...

jistě, oblíbený názor většiny společnosti, nezáleží na tom co říkám, důležité je co dělám...

0/0
14.2.2007 17:59

svazak1

Re: Re: Re: To je dobrej klaun ten soudce s tim zahlazením...

pochop. to ze soudce konstatuje ze byl v minulosti odsouzen mu zadny zakon nezakazuje. On jen nesmi zohlednit tento zahlazeny trest pri urcovani vyse trestu=musi se na pachatele pohlizet jako na netrestaneho (=> dolni hranice trestni sazby nebo podminka nebo podmin) tedy dostal-li by napr. nepodmineny trest muselo by se to hodne vysvetlovat aby to odvolacka nevratila nebo nesnizila.

0/0
15.2.2007 10:05

Rebby

To soudce muze?

"Soudce připomněl, že byl před dvaceti lety podmíněn odsouzen v souvislosti s řízením vozidla. Trest už je ale zahlazen." - Mel jsem za to, ze pokud dojde k zahlazeni trestu, nemelo by se to "vytahovat" a na cloveka by melo byt pohlizeno jako na nevinneho... Tohle mi prijde nefer. Ten clovek sice neco (pred dvaceti lety) provedl, ale ted se to vytahuje, kdyz se to hodi...

0/0
14.2.2007 17:04

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: To soudce muze?

jak České.docela je mi toho Hasiče líto

0/0
14.2.2007 17:07

Roumen

Re: Re: To soudce muze?

Me je lito vsech...souhra blbych okolnosti. Aspon, ze se neprevratila i ta tramvaj...to by bylo maso. ;-)

0/0
14.2.2007 17:42

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: To soudce muze?

Maso ... Roumen ... to mi něco říká :-);-)

0/0
14.2.2007 17:46

Roumen

Re: Re: Re: Re: To soudce muze?

Pssst! ;-D

0/0
14.2.2007 17:49

svazak1

Re: To soudce muze?

soudce muze konstatovat co chce. Jde o to ze pri posuzovani vyse trestu se k tomu nesmi prihlizet.

0/0
14.2.2007 17:48

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: To soudce muze?

jen aby to tak bylo

0/0
14.2.2007 17:59

Xerces

Re: Re: Re: To soudce muze?

V první chvíli jsem si mysle to co vy ostatní že soudce je blb, když to vytahuje, ale pak jsem si uvědomil, jestli to od něj spíš nebyl chytrý tah, protože ..... on by to stejně někdo vyšťoural a takhle když to řekne na tvrdo a veřejně tak si obžaloba, která ví, že k tomu nesmí přihlížet musí dát sakra majzla aby to nevypadalo, že k tomu přihlížela a třeba i trochu sleví jestli tušíte jak to myslím :-) Prostě mi to příjde že to tomu hasiči mohlo paradoxně pomoct. Jinak taky by mě zajímalo co vyfásnul ten tramvaják, ikdyž je pravda, že bohužel? to že vozidla houkají a blikají jim ještě nedává právo porušovat pravidla silničního provozu. Ovšem toho tramvajáka bych krouhnul taky.

0/0
14.2.2007 21:05

Rebby

Re: Re: To soudce muze?

Proc to pak zminuje?

0/0
14.2.2007 18:31

Nenapravitelnej

Re: Re: To soudce muze?

Podle tohoto paragrafu doslo k zahlazeni trestu. Pokud trest pote nekdo dotycnemu pripomina ("predhazuje") muze byt podezrely ze zneuziti pravomoci. Protoze, psychicky slabsi lide to mohou brat jako natlak a svuj pocit vetsiho provineni. Soudce o tom dle meho nazoru vubec nemel mluvit, ale niceho se nedopustil pokud, a o tom nepochybuji to spravne formuloval. A ze to nekomu predhodit po 20ti letech je prasarna tak to  je snad jasne obzvlaste v tomto pripade.

0/0
14.2.2007 21:00

Nenapravitelnej

Re: Re: Re: To soudce muze?

http://ley.cz/?s10&q10=69

divny Idnes... tady je ten odkaz je to

§ 69 trestniho zakona

0/0
14.2.2007 21:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.