Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunkův proces v říši divů

Já mám stejný pocit jako v padesátých letech, kdy byli obviňováni nevinní, říká Jiří Čunek. To je nevkusné tvrzení, které uráží oběti totalitních zločinů i demokratické Česko, jehož je Čunek čelným funkcionářem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

poberta

50.leta

fascinuje mne kdo si dovoli brat do ust procesy a dobu padesatych let jsou to panove sobotka paroubek a cunek no holt k nim maji jaksi podvedome blizko

0/0
14.2.2007 20:56

Howard

Souhlasim

Vyjimecne s panem Komarkem souhlasim. Pan Cunek se bohuzel zesmesnil sam, kdyz poprel vlastni prvotni slova svymy pozdejsimi ciny.

Nyni nam jiz nic nevysvetluje, neb obhajit pravdive vydelek uspor 2 milionu za komancu by byl i na Davida Coprefielda poradny kousek (pokud nebyl Vondrackovou nebo Jandou ;o)

0/0
14.2.2007 17:59

Tonda Brno

Nezávislé soudy a policie

Čunka, i když předloží důkaz, že peníze měl jako náhradu ze zkrachovalé banky, klidně obviní, přitom byl zaměstnán odhadem 25 let a klidně si to mohl našetřit za tu dobu.

Grosse zase klidně policie přestane stíhat i když je prokazatelné, že za pár let poslancování si nemohl našetřit několik milionů.

0/0
14.2.2007 8:52

kalana

Re: Nezávislé soudy a policie

Bez urážky. Ty jsi asi dost mladej a nepamatuješ "bolševika". V té době si nemohl ušetřit řádově statisíce natož miliony - pokuď jsi nebyl vekslák. :-)

0/0
14.2.2007 21:25

Yaroukh

Re: Nezávislé soudy a policie

Asi ty důkazy nejsou moc přesvědčivé.Každopádně nechápu, co je tak pobuřujícího na tom, že se bude Čunek muset hájit u soudu. Denně to podstupují stovky jiných.

0/0
14.2.2007 22:37

Hanns1111

komárku komárku - spravedlivej soud ....... a u nás

;-D ty jsi ale blb ....... ;-€ Rv

0/0
13.2.2007 23:09

Krestan3b

Římskokatolická církev již není křesťanská!

Římskokatolická církev již není křesťanská! Lidová strana spojená s katolicismem by si tedy měla alespoň vypustit z názvu slovo křesťanská.

Milníkem od kterého není možné považovat oficiální učení římskokatolické církve za křesťanské se stal tridentský koncil, který se konal v letech 1545-1563. Tridentský koncil totiž, ve svých článcích o ospravedlnění, přijal falešné evangelium a křesťany věřící pravému Evangeliu proklel.

Více zde:

ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV SE ROZEŠLA S KŘESŤANSTVÍM; TRIDENTSKÝ KONCIL V ČEŠTINĚ: 

 http://granosalis.cz/article.php?sid=6147

0/0
13.2.2007 16:04

Sporadany_obcan

Re: Římskokatolická církev již není křesťanská!

A jak to souvisí s tématem? Když už - přestaň prosím spojovat "věřící" s pošukanými církevními spolky a sektama, lehce mě to uráží ;-)

0/0
13.2.2007 16:12

nikerer

Re: Římskokatolická církev již není křesťanská!

ty bolševiku, přestaň tu prudit, děláš ostudu všem skutečným křesťanům

0/0
13.2.2007 22:43

Harry_sportsman

Re: Re: Římskokatolická církev již není křesťanská!

Běž se raději za Čunka pomodlit. Bude to potřebovat ...

0/0
15.2.2007 11:29

Ccecil

Komárku ta 50-tá léta byla myšlena směrem k tobě a tobě podobným

respektive k lidem, kteří odsuzují v lidovém soudu a žádají trest, aniž by dali obviněnému se očistit. Ty, právě ty reprezentuješ způsob myšlení padesátých let, tentokrát přenesený do žurnalistiky. A o tom to je.

0/0
13.2.2007 15:54

Yaroukh

Re: Komárku ta 50-tá léta byla myšlena směrem k tobě a tobě podobným

Nikdo pro Čunka zatím nechce trest. Zatím se po něm jenom chce, aby před soudem vysvětlil, kde k penězům přišel.

Ty budeš asi kapku pomalejší, viď? Mezi obiněním a trestem je trochu rozdíl, ty trumpetko.

0/0
14.2.2007 22:41

Qesospi Cobigan

Blb Komárek

prej "spravdelivej soud"... - právě proto že není, tak čunek použil to přirovnání, ne...?

0/0
13.2.2007 15:11

Sporadany_obcan

Není mi nic do Čunka ani do Komárka, ale přesto se musím Komárka zeptat,

jak jste přišel na těch pět různých příběhů? Proč pořád novináři citují svoji nepodloženou manipulaci?

Na ČT a jinde jsem několikrát slyšel a četl tento argument:

Čunek odpovída v různých verzích na otázku, kde vzal půl milionu: Nejdříve si nemohl vzpomenout, pak říkal, že to má našetřeno ze svých výdělků a pak se ukázalo, že ten vklad v hotovosti pocházel ze zkrachovalé Universal banky...

Vážení novináři, pane Komárku, můžete prosím uvést, v čem jsou ty tři výpovědi (více jsem jich neslyšel) VE VZÁJEMNÉM ROZPORU, jak do omrzení tvrdíte????

Opakuji, nemám zájem obhajovat Čunka, ale zároveň nemám zájem tolerovat BLBOST ať je kde je...

0/0
13.2.2007 15:09

sageorg

Přišel,.........

uviděl a zase zmizí!Brzo se objeví nový "kříšťálový" politik a zase bude o čem psát!(Y)

0/0
13.2.2007 14:06

Pan_Ptakopysk

Vzestup a pád hloupého prasátka

Lid pana Čunka chtěl - ví totiž, jak zalichotit lůze. Hlupcům totiž stačí, aby se doslechli, že "konečně někdo něco dělá proti cigánům" a hned jsou z něho na větvi. A lidovci se s tím svezli - a snad se svezou i s jeho trapným pádem (snad příliš nepředbíhám událostem).

0/0
13.2.2007 13:57

BenediktSpinoza

Komarku, ty pako

Kafkuv Proces je o cloveku, co sebou necha zcela bezduvodne smykat kdejakym smejdem, jako v Kafkove procesu si muze pripadat leda tak nejakej luzr - takze nakonec ani neni divny tvuj blizky vztah k tehle knizce, kterou sebevedomy clovek cte poize ze studijnich duvodu a s krajnim odporemRv:-P

0/0
13.2.2007 11:56

Bonelord

Re: Komarku, ty pako

Pane Pako, zda se, ze jste Proces od pana Kafky necetl, jinak by ste nemohl psat takove nesmysly. 8-o Nicmene sebevedomi Vam asi nechybi, podobne jako slecne Dajdou! ;-D

0/0
13.2.2007 13:26

Bonelord

Myslim, ze nikdo nepochybuje o tom, ze pan Cunek neni tak sporivy, jak tvrdi!

;-)

0/0
13.2.2007 11:05

kasavaros

Re: Myslim, ze nikdo nepochybuje o tom, ze pan Cunek neni tak sporivy, jak tvrdi!

Možná variuanta: Čunek našel hospodu, kde je pivo o padesátník levnější, a pilně tam pil a našetřil si na těch padesátnících majlant.

0/0
13.2.2007 15:30

babacek

Čunek versus špinavá politika.

Jde o společení starých struktůr,které využívají svých zachovaných mocenských možností,kdy chtějí odstranit čestného a charismatického politika.Bude-li Čunek odstraněn bude to další porážkou demokracie a slušných lidí.Neměli bychom jen nečinně přihlížet a vzpomenout na mnohé jiné oběti této zlovůle.:-/

0/0
13.2.2007 9:21

kalana

Re: Čunek versus špinavá politika.

Teď si nejsem jistý. Myslíš to vážně?8-o

0/0
13.2.2007 10:42

Bonelord

Re: Re: Čunek versus špinavá politika.

Obavam se, ze ano, ale az mu zaberou prasky tak ho to bude mrzet. :-P

0/0
13.2.2007 11:07

babacek

Re: Re: Re: Čunek versus špinavá politika.

Tak to jsem o proti tobě na tom relativně dobře.Protože tobě již nepomůže nic.:-P:-P:-P!

0/0
13.2.2007 16:03

babacek

Re: Re: Čunek versus špinavá politika.

Co myslíš ? Máš přece snad mozek tak ho používej.:-)

0/0
13.2.2007 16:01

kalana

Re: Re: Re: Čunek versus špinavá politika.

No právě. Můj (používaný) mozek odmítal uvěřit, že může být někdo tak naivní (hloupý) a vyplodit takovýto nesmysl.

0/0
13.2.2007 21:02

babacek

Re: Re: Re: Re: Čunek versus špinavá politika.

Tak vyčkej času a ono se ukáže kdo byl tím nivním.Že ty nevíš co já vím ještě neznamená,že to neexistuje.:-)

0/0
14.2.2007 6:07

kalana

Re: Re: Re: Re: Re: Čunek versus špinavá politika.

Souhlasím ale mám obavy, že se stejně nevyšetří nic. V ČR už je to totiž takový normální jev. ;-)

0/0
14.2.2007 21:28

Live_in_the_death

Každý normální člověk

by dodal policajtům i novinářům svoje účty, výpisy a faktury, aby očistil svoje jméno. Čunek jenom stále mlží, někomu říká to a někomu jinému zase říká ono. Každý normální člověk by ukázal doklady, aby očistil svoje jméno. Pokud je však nechce ukázat a dělá to co dělá, tak si akorát zvyšuje míru podezření na to, že vzal úplatek, i kdyby si ho nevzal.

0/0
13.2.2007 9:01

Pan Navratil

.

A proč by ukazoval své soukromé doklady? Protože nějaká Marcela cosik kdesik navykládala policajtovi?

0/0
13.2.2007 11:29

Yaroukh

Re: .

Co třeba proto, že je to osoba veřejně činná, z našich daní velice slušně placená, vysoko postavená?

Přesně to myšlení, které tu předvádíš, Čunka spolehlivě vede do hajz1u - neuvědomuje si, že politik není soukromá osoba.

0/0
14.2.2007 22:51

nikerer

Re: Každý normální člověk

lžeš, policajtům ukazuje všechno, jenom novinářům ne

0/0
13.2.2007 12:00

Live_in_the_death

Re: Re: Každý normální člověk

novinářům by měl je ukázat, protože je veřejná osoba a tak by se mediálně očistil, protože kdyby bylo na něho zastaveno stíhání, tak by stejně se objevili spekulace, že to zastavení mělo politický podtext. Ta jeho bývalá sekretářka ho neudala, ale někdo úplně jiný.

0/0
13.2.2007 12:08

nikerer

Re: Re: Re: Každý normální člověk

doklady z doby veřejného působení ukazuje všechny

z doby předtím ukazuje jen policii, je to logické

taky bych nechtěl, aby kde kdo detailně věděl kolik jsem vydělával jako soukromá osoba.  Při vstupu do politiky souhlasím - sdělit celkovou částku majetku, ale ne ukazovat výplatní pásky!!

Příjmy v politice jsou věc veřejná, ale mimo polotiku ne.

0/0
13.2.2007 13:36

Yaroukh

Re: Re: Re: Re: Každý normální člověk

Tak si to opakuj, a když to vydržíš dost dlouho, třeba se na to úplně zapomene (nebo aspoň na 4 z těch 5 verzí, který Čunek vybásnil) ;-D

Možná je Čunek ukrutnej smolař, ale já ten sled událostí ohledně pohybů na jeho účtu, prostě nežeru.

0/0
14.2.2007 22:59

Bouše

Člen vlády Čunek si připadá

jako v padesátých letech, senátor Štětina mluví o policii a soudech jako o mafiánské chobotnici - a "obyčejný" člověk jen čumí. ;-D

0/0
13.2.2007 8:27

nikerer

Re: Člen vlády Čunek si připadá

obyčejný člověk totiž nemá informace, často proto, že je nechce slyšet

0/0
13.2.2007 12:01

NARODNI STRANA

Hodnoceni novinaru berte s rezervou

Vzdy si to chce precist samotny rozhovor. V sestrihanem televiznim shotu ci z nasledneho hodnoceni novinaru se clovek pravdu nedozvi, to je jen zpusob manipulace.

Nechci Cunka hajit, vubec se mi nelibilo, ze nekam do vesnic nastehoval Cikany a zbavil se tak zodpovednosti za reseni problemu. Ale na druhou stranu jen slepi by nevidel, ze je to politicky ovlivnena kauza.

0/0
13.2.2007 7:50

syck

Re: Hodnoceni novinaru berte s rezervou

jen hlupák věří tomu že je to politicky ovlivněná kauza.

0/0
13.2.2007 8:22

Tomáš Nemravný

Re: Hodnoceni novinaru berte s rezervou

Máš recht, i slepý přece musí vidět, že si člověk se 4 dětma, pracující ve fabrice, bez problémů ušetří melouna...

0/0
13.2.2007 8:50

kalana

Re: Re: Hodnoceni novinaru berte s rezervou

Dneska už 2,5M

0/0
13.2.2007 10:44

Bonelord

Re: Re: Hodnoceni novinaru berte s rezervou

Kazdy spravny automechanik, jako Cunek, si nasetri bez problemu dva a pul milionu!;-)

0/0
13.2.2007 11:15

nikerer

Re: Re: Hodnoceni novinaru berte s rezervou

doklady na to má, jestli důvěryhodné rozhodne státní zástupce

přijde mi přípiš laciné říkat, že tolik mít nemohl, když mohl.

Například  mohl vyhrát ve sportce, nebo něco zdědit, nebo restituovat, dobře prodat akcie apod.

Těch způsobů, jak vydělat prachy je hodně, takže jenom závistivý bolševik může bez informací řvát: má prachy, ukřižujte ho

0/0
13.2.2007 13:41

Yaroukh

Re: Re: Re: Hodnoceni novinaru berte s rezervou

A ty možný způsoby "náhlýho zbohatnutí", který jsi jmenoval, to je taky od Čunka? Sorry, já už si všechny ty verze nepamatuju. ;-D

0/0
14.2.2007 23:02

sodofka

Další výplod CZ mediálního průmyslu,

který jakoby už nevěděl kudy kam. Je smutné, že tento případ ovlivňují lidé, kteří v teplíčku v roláčcích "nazobou" své perly do notebooků s vidinou pochvaly svých nadřízených (majitelů médií). Martin, Karel a Peťa z MF jsou jedněmi z hlavních tahounů těchto zasvěcených "analýz a rozborů". Děkuji matce měst, že nám poskytuje tato "školení venkovu". Dík.

0/0
13.2.2007 7:47

barbudo

Re: Další výplod CZ mediálního průmyslu,

... Mladá Fronta byl jediný podnik privatizovaný zaměstnancům (redaktorům)...

... hádejte proč?

0/0
13.2.2007 7:50

strycek_Pompo

Re: Re: Další výplod CZ mediálního průmyslu,

proč?

0/0
13.2.2007 8:44

nikerer

komárek zase blábolí?

poctivý proces Čunek zajištěný nemá, zrovna tak jako jej neměli ani jiní slušní lidé, kteří se nelíbili bolševikům

tenhle Článek zase lživě manipuluje s tím, co Čunek řekl; on jenom řekl, že obviňování nevinných lidí bez důkazů mu připomíná 50. léta, nikoliv možnost mít poctivý proces, obhajobu atd.

Takže je to z pera "novináře" :-© opět demagogie

0/0
13.2.2007 7:37

barrborka

A co když je to jinak?

Možná ty Vaše příklady tak docela nesedí, pane Komárku. Ve skutečně fungující demokracii by k tomu, co uvádíte jako příklad, dojít nemohlo. K útěše slouží těch pár propuštěných po létech nespravedlivého věznění, ale co ti neprávem odsouzení, kteří to štěstí neměli a sedí furt, a co ti popravení "díky" justičnímu omylu? To se jen vykáže jako přijatelná statistická odchylka ve fungující demokracii? Nebo je to znamením, že to s tou fungující demokracií není až tak žhavé? Ostatně: o naší justici si nechte vyprávět třeba od V. Hučína. A abyste to měl vyvážené, tak si na druhou misku vah přihoďte Mgr. Obsta. Z páně Čunkova případu čiší záměr na sto honů. A Vy to taky víte. A metody pana Kmenty jako zkušený novinář jistě také dovedete posoudit, takže jistě také víte, jak a na co se ptal a jak mu p. Čunek odpovídal.

0/0
13.2.2007 4:15

suntikous

Re: A co když je to jinak?

pockej az se to dosetri a nedelej mi tu politickou agitaci na 50 leta.

0/0
13.2.2007 4:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.