Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letitý spor o syna vyřešila místo soudu plnoletost

Dlouhých sedmnáct let se soudil Luboš Patera s manželkou o syna Lukáše. Soudy nedokázaly jejich spor vyřešit. Teprve nyní může Okresní soud v Ústí na Labem proces zastavit, Lukášovi totiž bylo v pátek osmnáct let a o tom, jak se bude stýkat s rodiči, si jako plnoletý rozhodne sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ac.Dc

Už se potřetí vdávám,

ale keště se soudím o psa z prvního manželství ;-D

0/0
13.2.2007 22:34

antichipka

Dobrý rodič.

Dítě by mělo vídat oba rodiče. Pouze pokud je to v jeho nejlepším zájmu. A je to v jeho nejlepším zájmu, když vědci říkají, že dítě by mělo mít jen jednu osobu do 3 let věku, na kterou se upnou. Pendlování mezi rodiči je pouze mentálně naleptává? kdo je vlastně pak dobrý rodič?

0/0
13.2.2007 14:18

kasavaros

Re: Dobrý rodič.http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070212_131520_krimi_jba&reakce=14073616

Jakmile se rodiče rozcházejí, každé řešení je s ohledem na děti špatné. Které řešení je špatné nejméně, nelze říci a priori nebo obecně bez vztahu ke konkrétní situaci. A tu by měly soudy zvažovat, ale mají na to?

0/0
14.2.2007 14:58

danny44

Kdo je větší kre.en?

Tak nevim, kdo je větší kre...... jestli příslušný soudce nebo oba rodiče rukou spoelčnou a nerozdílnou.....

0/0
12.2.2007 21:40

Pablo82

Takhle to pak dopadá...

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/matka-veznila-zubozene-dcery-sedm-let-v-tmave-mistnosti_109158_df44e.html

0/0
12.2.2007 18:29

Pablo82

Re: Takhle to pak dopadá...

Jsem si nevšim, že už to tu je. 8-o

0/0
12.2.2007 18:29

j@ck

Re: Takhle to pak dopadá...

já fakt nevím, co to s těma lidma je. všude samý vrah, sadista, narcistický úchyl, zloděj, podvodník. a to, co se dostane do médií, je pouhá špička ledovce. kolik latentních psychopatů se skrývá neodhaleno? jsme nemocná civilizace.

0/0
12.2.2007 18:44

Ze3GG

Presne...

Stat na cloveka kasle, lidi je jak sr.cek. Jak je trefne receno v Cernych baronech.

0/0
12.2.2007 18:15

Milllda

SOUDCI ZA ALMUŽNU

Nářky možné jen v tomto státě, soudcovský stav je zcela nepoistižitelný a nezvislý nejen na zákonech, ale i na slušnosti. Pokud se věc netýká bezprostředně jich samotných, je stejný i jejich přístup, výmluvy nestíháme, jsme zavalení mohou fungovat jen u soudů a v justici , nikde jinde by to už dnes neprošlo, ale za ty peníze, za tu almužnu přeci nebudou dřít. BORDEL, BORDEL, BORDEL, netřeba se za tato slova omlouvat, je to tvrdá realita u většiny soudů, osobní zkušenost ze Šumperku mi dává oprávnění toto napsat.Rv

0/0
12.2.2007 17:13

Flat Vamp A.V.T.

...

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/rakusanka-veznila-dcery-sedm-let-v-tmave-mistnosti_109158_f9cv3.html

0/0
12.2.2007 17:13

tonikovec

no to je hruuuza

shiiiiit, ted jsem napsal prispevek bez sprosteho slova a nevzalo mi to.... 8-o  nu chtel jsem jen, ze v mam zkusenost z usa a tam soudce dokaze vyresit i 20 pripadu behem 3 hodin, je jasne, ze nektere pripady trvaji s odvolanima dele, ale u nas lezi tisice jednoduchych pripadu na soudech leta ... ;-O to cloveka vylozene toci, a pak ma duverovat v soudnictvi a pravni stat, zejmena tento pripad je smutny...17 let cekani a nic :-/... myslim, ze bude jeste 20-30 let trvat nez se to da doporadku ...:-/

0/0
12.2.2007 16:59

j@ck

Re: no to je hruuuza

něvěřím, že v tomto státě se to někdy dá do pořádku. asi je tu nějaká špatná voda.;-(

0/0
12.2.2007 17:03

tonikovec

Re: Re: no to je hruuuza

ja jsem porad optimista.... bordel je vsude na svete, my jsme zde bohuzel meli 40 let komousu....tohle je jen nasledek....ale snad se to soudnictvi nejak casem zlepsi prichodem novych a mladych lidi...... uz ted jich tam par je, tak snad je system nesezere....

0/0
12.2.2007 17:06

j@ck

Re: Re: Re: no to je hruuuza

mladí se učí od starých. než se dostanou do pozice, kdy by mohli něco změnit, tak už budou sami staří a přizpůsobení a bez energie cokoliv změnit. já na změnu čekám už 16 let a vůbec žádná změna se tu neděje.

0/0
12.2.2007 17:12

opportunity

Re: Re: Re: no to je hruuuza

Tak za tohle v soudnictví komunismus nemůže. Tehdy se svěření do péče a placení výživného řešilo raz dva.

0/0
12.2.2007 17:13

ŠachMat

Re: no to je hruuuza

hovno ?

0/0
12.2.2007 17:06

danny44

Re: no to je hruuuza

Z vlastní zkušenosti: osvojení  bylo "hotovo" asi za 40 minut - jenže před tím na soudu leželo rok a čtyři měsíce... (naštěstí to po roce a měsíci dostala přiděleno jiná soudkyně)...

0/0
12.2.2007 21:43

5alfa

Tak to je soud v ČR...

17 let ;-D;-D;-D. Vo tom dítěti, co s matkou vzalo kramle do ČR se jednalo několik let. Za měsíc ve stejné věci rozhodl portugalský soud... Co dodat?

0/0
12.2.2007 16:45

j@ck

Re: Tak to je soud v ČR...

že by si soudci zasloužili přidat a vyplatit 15,16,17 a 18 plat :-)

0/0
12.2.2007 16:47

belgian chocolate

takový outěžek je už kolikrát v důchodu

a soudy se táhnou a táhnou, advokáti se odvolávají...

0/0
12.2.2007 16:27

exty

Re: takový outěžek je už kolikrát v důchodu

dítě je třeba už penzista ;-DR^

0/0
12.2.2007 22:55

opportunity

Rovněž jsem žádala tak dlouho soud o výživné,

až ex-manžel umřel ;-D

0/0
12.2.2007 16:25

LazyFatMan

Re: Rovněž jsem žádala tak dlouho soud o výživné,

Hlady?

0/0
13.2.2007 11:46

strycek_Pompo

Re: Re: Rovněž jsem žádala tak dlouho soud o výživné,

;-DR^

0/0
13.2.2007 12:25

Smil

*

R^ TAky řešení

0/0
12.2.2007 15:34

JoeBoobuck

když soudy nesoudí

tak, tak .. soudy patří mezi darmožrouty, na druhou stranu však parlament, vláda a ministerstva patří mezi přímé rozkradače daní. nevěřím, že někdo spočítal, kdo z nich nám nejvíce škodí

0/0
12.2.2007 15:08

MMichonova

všechno je jinak

Lidičky, znám případ....a že se třeba p. Patera nepochlubil, že taky podal trestní oznámení na vlastního syna, který k němu v 15 letech odmítal chodit, něco v tom smyslu, že syn nectí svého otce! A když syn nechce k otci, protože tyranyzuje svou matku, tak je to taky problém matky?:-)

0/0
12.2.2007 15:04

strycek_Pompo

Re: všechno je jinak

A co to mění na tom, že soud nedokázal za 17 let rozhodnout?

0/0
12.2.2007 16:22

tonikovec

Re: všechno je jinak

na tohle musim zareagovat...sorry, ale diky soudu ho matka vychovala s odporem k otci, je to smutny pripad :-/, ale kdyz dostanes male decko, tak vychovou z nej muzes udelat cokoliv treba extremistickeho muslima, ci separatistu v ETA .... cokoliv.... takze vychovat neco tak jednoducheho jako odpor k vlastnimu otci nebude az takovy problem... Rv

0/0
12.2.2007 17:03

MMichonova

Re: Re: všechno je jinak

to je pravda se soudama , ale fakt je, že by na to dospělí neměli spoléhat! měli by to řešit všechno jinak.

0/0
13.2.2007 16:40

231

Re: všechno je jinak

Nějaká další informace o tom trestním oznámení nebyla? ;-D;-D

0/0
12.2.2007 17:21

sageorg

Přesný obraz.........

našeho soudnictví!Jsou tu na dvě věci a podobné to bude se zákony.Stačí nepřevzít,nedostavit se,odvolávat se a soudy nesoudí!

0/0
12.2.2007 14:29

VLDX

Otázka zní...

... kdo to zaplatí? Já myslím, že dost podíl na tom mají právě ty rodiče. Nejhorší je, když se dva lidi nedokážou rozumně odmluvit. Mezi těmi lidmi musí být opravdová nenávist :-©Rv

0/0
12.2.2007 14:15

qiiz

a pak si nedej ...

Tak toto lze bez obav definovat jako "Nechat to vyhnít"... ;-(

0/0
12.2.2007 14:14

Bouše

Bylo by veselé,

kdyby se plnoletý syn rozhodl, že za to, jak mu rodiče svými soudními tahanicemi ztrpčovali život, se vykašle na oba. :-)

0/0
12.2.2007 14:06

Praotec

Re: Bylo by veselé,

Mel by je oba dva ted zalovat,aby se retez nepretrhl.;-D

0/0
12.2.2007 18:56

RAT

Re: Re: Bylo by veselé,

R^

0/0
14.2.2007 14:26

j@ck

-

tohle bránění dětem v tom, aby se stýkaly s druhým rodičem, mi přijde ubohost nad ubohost. myslím, že dítě od 5-ti let by si mohlo rozhodovat samo, se kterým rodičem chce zůstat.

0/0
12.2.2007 14:03

doktor_bota

Re: -

S tou první větou souhlasím, ale ta druhá jen dokládá, jaký jsi naivní trumbera. Pětileté dítě, kterého jeho rodič vhodně vyškolí, k tomu druhému asi dobrovolně nepůjde, i kdyby ten první byl(a) agresivní narkoman(ka).

0/0
12.2.2007 14:07

Ivana2121

Re: -

aha, a jak tedy zabránit otci, který 10 let tvrdí, že mu děti odpírám, přitom celou dobu se stýkají s jeho rodiči i bez mé přítomnosti a když mu dcera zazvoní u dveří tak jí vyhodí, že s ní má společné jen jméno v rodným listě a v klidu dál vykřikuje jak mu je ublíženo a jaká jsem mrcha že mu to zakazuji??? Tak jak poznáte kdo má pravdu pokud zrovna nejste muška kolem koroužící??? Jak prokážu že lže?? KOmu soud věří?, tatínkovi který jako omdlívá v soudní síni, nebo matce, která je normální??

0/0
12.2.2007 15:09

strycek_Pompo

Re: Re: -

podle toho, v kolika případech se přiděluje dítě otci a v kolika matce, bych řekl, že matce

0/0
12.2.2007 16:24

j@ck

Re: Re: -

a to jste nevěděla předtím, koho si berete a s kým máte děti?

0/0
12.2.2007 16:27

MMichonova

Re: Re: -

R^

0/0
13.2.2007 16:42

babacek

Nebylo by adekvátní

aby si ditě o těchto záležitostech mohlo rozhodnou ode dne kdy se stane právně odpovědným ?

0/0
12.2.2007 14:01

duchi

Také řešení

Soudy mají dalšího spojence. Pokud spor nevyřeší plnoletost, určitě spor vyřeší SMRT. A to není k zahození, páni soudci.

0/0
12.2.2007 13:56

babacek

Re: Také řešení

Ano vždy mě fascinovala formulace v trestním kodexu: Trest se odpouští pokud odsouzený zemře.:-)

0/0
12.2.2007 14:02

danny44

Re: Re: Také řešení

A v případě smrti obviněného se soudní řízení nezastavuje?

0/0
12.2.2007 21:40

babacek

Re: Re: Re: Také řešení

Ne to se musí mrvola k soudu dostavit jinak je předvedena.;-D

0/0
13.2.2007 6:48

kraxna

Tak Patera nebo Palata ,sakra ?

0/0
12.2.2007 13:47

ufo pilot

Letitý spor o syna vyřešila místo soudu plnoletost

Dalsi dukaz o debilite a kretenstvi  ceskych sudich o soudcich nemuze byt v Cesku vubec zadna rec.

Problem je, ze ty morony bych nenechal piskat ani treti ligu, natoz soudit lidi.Rv;-€

0/0
12.2.2007 13:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.