Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ofenzivu v Iráku povede generál, který učil etice

Novým velitelem amerických vojsk v Iráku se stal generál David Petraeus. Vystřídal George Caseyho. V nástupní řeči řekl, že v sázce je mnoho, ale situace není beznadějná. Petraeusovým dítětem je protipovstalecký manuál, který radí vojákům, jak rozumět místní kultuře, politice a etice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

--Raswan--

Nu doufeme, že také umí učit etiku duševně méněcenné fanatické musulmany

ranou jistoty do hlavy ;-DTakhe eticky zaučený fanatický musulman je bezpochyby velkým přínosem pro společnost ;-D

0/0
11.2.2007 17:15

ahojky :-)

Senát: Pentagon předkládal před válkou pochybné zprávy o Iráku

Vedení amerického ministerstva obrany předkládalo v letech 2002 a 2003 před zahájením irácké války Bílému domu sporné informace o situaci v Iráku. K tomuto závěru dospěl branný výbor amerického Senátu ve zprávě, která byla zveřejněna ve Washingtonu. Zpráva se opírá o výsledky interního vyšetřování na ministerstvu.

V podkladových informacích Pentagonu byly podle této zprávy potlačovány skutečné zpravodajské poznatky amerických výzvědných služeb a naopak dodávány pochybné podklady, zejména o údajném spojení režimu bývalého iráckého diktátora Saddáma Husajna s teroristickou organizací Al-Káida.

Odpovědný za sestavování zpravodajských materiálů Pentagonu před iráckou válkou byl podle zprávy bývalý náměstek ministra Douglas Feith. Dodával Bílému domu nespolehlivé informace, které pak byly použity k odůvodnění války.

0/0
11.2.2007 16:55

ahojky :-)

Re: Senát: Pentagon předkládal před válkou pochybné zprávy o Iráku

"V každém případě byly zpravodajské poznatky o vztazích mezi Irákem a Al-Káidou vysokým úředníkem zmanipulovány tak, aby poskytly oporu rozhodnutí vlády zahájit invazi," konstatoval dnes předseda výboru Carl Levin. Vyšetřování však prý neodhalilo žádné nezákonné jednání.

Prezident USA George Bush přiznal již v prosinci 2005, že mnohé informace tajných služeb před iráckou válkou se později ukázaly být nesprávné. Bush za to převzal politickou odpovědnost, ale rozhodnutí rozpoutat válku označil přesto za správné.

0/0
11.2.2007 16:56

ahojky :-)

Re: Re: Senát: Pentagon předkládal před válkou pochybné zprávy o Iráku

A opět zde vidíme jméno Douglas Feith - prominentního americko-židovského neokonzervatice a člena "Židovského institutu pro otázky národní bezpečnosti", který byl zodpovědný za manipulování zpráv rozvědky s cílem dokázat spojení Saddáma Husajna a útoků na WTC. Je to jen náhoda?  :-P

0/0
11.2.2007 17:01

Richard 1. Lví srdce

Proč jsou Íránské hrozby o ropě nesmyslné

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/28/0,3672,4360412,00.html

:-) R^

0/0
11.2.2007 16:36

ahojky :-)

Ahojky :-)

Další důkaz, že USA šli do války v Iráku na přání Izraele:

Collin Powel popsal ve své autobiografii skupinu kolem Rumsfelda jako "JINSA crowd" (houf z JINSA). JINSA je zkratka "Židovského institutu pro otázky národní bezpečnosti", což je americká lobystická skupina, která se snaží otázky americké národní bezpečnosti spojit s národní bezpečností Izraele. Jejími členy jsou prominentní američtí neokonzervativci, kteří prosazovali útok na Irák: Douglas Feith, Richard Perle, Dick Cheney. :-/

0/0
11.2.2007 16:30

Pilat

Re: Ahojky :-)

ya ya  tak to bylo R^ kdyby Collin mohl mluvit vice to by jsme se dozvedeli veci :-/

0/0
11.2.2007 16:32

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Ahojky :-)

Ježku, proč si tady neustále přepínáš nicky?

:-)

0/0
11.2.2007 16:37

antichipka

Hlava nebere.

Přemejšlím, co je to v Iráku za hovada...Lidi jdou v relativním poklidu nakupovat a najednou přijede autobus, vylezou z něj samí pitomci, co začnou kolem sebe střílet, spousta bolesti, neštěstí, breku a hysterie...Všude krev.  Za 15 minut je všechno jinak. Z obyčejného táty od rodiny, co má tak akorát zájem starat se o sebe a rodinu, je za 15 minut krvavá kaše.

Do VLASTNÍCH lidí. Mno, chápete to? Já vůbec. Nikdo to nechápe. Ani sami teroristi. Možná jen tupý mozky vzývaj setrvačnost. Vždyť co je to za hanebné "náboženství", co je to za hanebnou víru, když spouští vlastní autodestrukci? Co je to vůbec za smysl takové víry? Snad i dítě v mateřské, snad i dementní člověk, i zvíře na tak prostou věc přijde. Člověk ne. Možná by si měli teroristi pořídit akvárka s bílýma myšma a pozorovat je a učit se od nich, jak se k sobě navzájem chovají...Jejich víra nemá cenu ani té bílé myši. Jakou pak mají cenu oni sami? Snad jen množstevní. Horda=hrouda blbýho masa, co by sama měla jít na porážku.

0/0
11.2.2007 13:45

--Raswan--

Re: Hlava nebere.

Ono hlavně co jiného čekat od náboženství,které založil negramotný pedofilní bandita a vrah:-)

0/0
11.2.2007 13:48

Pilat

Re: Re: Hlava nebere.

jses jako zaseknuta gramofonova deska, ovsem pokud vis o cem mluvim. Vzhledm k tvym nazorum ti je asi tak 19 a gramofonovou desku nepamatujes ;-D

0/0
11.2.2007 15:45

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Hlava nebere.

Ježku, proč se tady vydáváš i za ženy? Zaregistroval sis mimo jiné nicky Isabelle a Auggiecz.

:-)

0/0
11.2.2007 16:27

Pilat

Re: Re: Re: Re: Hlava nebere.

vyhledej lekare, trpis nejakou manii prevleku Pinku ;-D;-D;-D

0/0
11.2.2007 16:30

--Raswan--

Re: Re: Re: Hlava nebere.

Ono hlavně taky co čekat od polointeligentního individua jako ty,než tyhle tvoje bláboly ;-D

0/0
11.2.2007 17:01

velky bratr

Re: Re: Hlava nebere.

Hm, kdyz si vzpomenu na valky mezi katoliky a protestanty, rikam si, ze jsou ti muslimove celkem mirumilovni...

0/0
11.2.2007 16:09

--Raswan--

Re: Re: Re: Hlava nebere.

Opravdu ti pokles obyvatestva v Indii o 80 milionů během muslimských invazí připadá tak mírumilovný? ;-D

0/0
11.2.2007 17:09

Pilat

Re: Hlava nebere.

jses dobry material pro masove media ;-D

0/0
11.2.2007 15:44

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Hlava nebere.

Ježku proč se tady přihlašuješ mimo jiné pod nicky Pilat a prafotr Morava?

:-)

0/0
11.2.2007 16:37

prafotr Morava

›››››››››››› ™

;-D;-D;-Dto zas dostanou ami přes držku

0/0
11.2.2007 8:03

captain cook

Re: ›››››››››››› ™

Copak copak votravo, nekdo ti dal pres drsku a ty ted hledas vinika mezi Ami?;-)

0/0
11.2.2007 8:55

Pilat

Good Luck !

;-D bude ho potrebovat a top hodne ;-D

0/0
10.2.2007 23:28

Richard 1. Lví srdce

Re: Good Luck !

Ježku, proč sis zaregistroval tolik nicků?

:-)

0/0
11.2.2007 0:59

Pilat

Re: Re: Good Luck !

zase delas nocni Pinku? ;-)

0/0
11.2.2007 2:05

Hurra.Torpedo

To není etická brožura

Ale manuál o taktice protipovstaleckého boje. (Kterej je mimochodem volně dostupnej na internetu, takže si v něm AlKajda, baathisté a šítské milice hezky počtou... :-))

Mimo jiné v ní píše, že na potlačení gerily a získání důvěry obyvatel je třeba mít v terénu 20 vojáků na každých 1000 obyvatel. Jenom pro oblast Bagdádu a okolí (6 milionů obyvatel) by tak Američané potřebovali 120 000 vojáků... :-)

0/0
10.2.2007 18:23

zdeseny obcan

Re: To není etická brožura

Ta "eticka" prirucka je tady: http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-24.pdfa (12MB) je to standardni  manual protipartyzanskeho boje.

To ani v Blesku by to neoznacili jako "etickou prirucku", Junge Fronte Heute klesla opravdu hluboko.

0/0
10.2.2007 19:05

Hurra.Torpedo

Re: Re: To není etická brožura

Oni už to opravili na "generála který učil etice", což je taky blbost, protože dotyčný generál je expert právě v taktice protipartyzánského boje a ne v nějaké "etice"... :-)

0/0
10.2.2007 19:29

zdeseny obcan

Re: Re: Re: To není etická brožura

Jinak co ctu (stranka 1-13) tak pomer 20-25 vojaku na 100 obyvatel je pokladan za minimum, pomer 1 : 10 az 1 : 15 se zda vice realisticky.

V Iraku by to znamenalo mit statisice a statisice vojaku a policistu a v Afghanistanu jeste vice.  Do Iranu by asi museli presidlit cely Texas.

0/0
10.2.2007 21:26

Hurra.Torpedo

Re: Re: Re: Re: To není etická brožura

Poměr 1:10 až 15 se týká nepřátelských bojovníků. Poměr 20 až 25:1000 se týká místního obyvatelstva. Každopádně Amíci v žádném případě nemají pro Bagdád k dispozici 120 000 až 150 000 vojáků, ani kdyby přičetli nespolehlivé a špatně vycvičené irácké síly... a pak tu máme ještě provincii Anbar, jih Iráku s Basrou...:-)

0/0
10.2.2007 22:15

morbidni_kreten

:-P

ofenzíva...Jak eticky napsáno, nikoho neurazí;-D;-D

0/0
10.2.2007 17:07

morbidni_kreten

:-P

ty malé knírky pod nosem už nefrčí?;-D;-D;-D

0/0
10.2.2007 17:07

captain cook

Re: :-P

No vidis, budes si muset ten svuj knirek oholit. Uz jsi z mody.;-D

0/0
11.2.2007 8:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.