Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Program ČT určuje bývalý milicionář

O programu a penězích v České televizi rozhoduje už přes tři roky člověk, který byl před listopadem 1989 členem komunistických Lidových milicí. Vrchní ředitel a současně šéf programu František Lambert milicionáře dělal ve strojírenském podniku Kovosvit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

culík

i banánové rybičky...

v tomto úspěšném tv show jsou autoři spojeni s LM,STB a ksč.

jsou to LAMBERRT BOYS(Y)

0/0
27.2.2007 10:50

jajaja00

Program ČT určuje....

1) na MS v lyžování má začít sjezd mužů

2) ČT v předstihu začíná přímý přenos, kde přenáší záběry na krajinu, protože start je odložen

3) ČT začne vysílat náhradní program

4) na MS začnou závodit

5) ČT vysílá náhradní program... ani korunu vám nezaplatím

0/0
11.2.2007 12:47

opportunity

Přátelé a ostatní,

doufám, že v zítřejších poledních diskuzích bude mít někdo z aktérů vysvětlit, jak za socialismu vypadala tíživá rodinná situace, kvůli které je někdo nucen vstoupit do LM ;-D;-D

0/0
10.2.2007 22:41

Hanns1111

Re: Přátelé a ostatní,

ano - máš pouze Škodu 1000 MB, ale chtěl bys Žigulíka - alespoň 2103 ;-D

0/0
19.2.2007 8:47

jeen

Tíživá rodinná situace ?
Tíživá rodinná situace soudruha milicionáře
Hezká "pohádka" na dobrou noc
Poslat ho do (_._) i tím jeho kamarádem.
0/0
10.2.2007 22:10

opportunity

Re: Tíživá rodinná situace ?

možná to nebyla tíživá rodinná situace, ale rodinné zatížení :-©

0/0
10.2.2007 22:42

sergio

A teď vzít

spacáky,Komerze,Rumla,Břéťu Rychlíka,Krause a začít stávkovat za čistou Televizi.

0/0
10.2.2007 21:40

emkon

Lambert

Pokud si pamatuji, tak pan Lambert dělal v devadesátých letech generálního ředitele Kovosvitu Sezimovo Ústí (asi 1000 zaměstnanců), firmu přivedl na pokraj bankrotu a na konci devadesátých let odešel ředitelovat do firmy ZPS Zlín (firma s 1500 zaměstnanci), odkud musel po dalších třech letech odejít kvůli stejnému důvodu jako z Kovosvitu...;-D

0/0
10.2.2007 11:03

opportunity

Re: Lambert

Čistič? ;-D

0/0
10.2.2007 22:43

voshi

Samý možná, kdyby a aby...

Nechápu, co proč to tak dlouho reší - jestli byl v milicích lze zjistit opravdu jednoduše a pokud ano, tak okamžitě odvolat, nechat zaplatit neoprávněně vyplacenou mzdu a ještě k tomu podmínku za podvod...dokud to tady nebude takhle fungovat, tak se budeme brodit ve stejným marastu!!!!

0/0
10.2.2007 9:55

Irish Stout

Re: Samý možná, kdyby a aby...

Tak nějak. Pokud ovšem náš právní řád není na tyto chytráky krátký...:-/

0/0
10.2.2007 11:37

Irish Stout

Ten samet se nám tedy moc nevyvedl...

... asi měli opravdu viset na lucernách. Protože se opakovaně vracejí jako polysterenová lejna v záchodové míse. Tihle konformisté, soudruzi v chatrném kabátci kapitalistů, vykukové, političtí prostituti, kteří chtějí za každého režimu žrát koňská vejce... A světe div, žerou je. 

0/0
10.2.2007 1:38

zahorak1

Re: Ten samet se nám tedy moc nevyvedl...

Ťažko sa Vám (= i nám) mohol "vyvésti", keď ho robili najmä komunisti. No nie tí "chartistickí" (= bývalí fanatickí komunisti), tí len robili "stafáž",  ale tí v pozadí, ako boli napr. gen. Lorenc, Čalfa,...

Ale mali k tomu - najmä u Vás - dobrú "klímu", veď aj "demokrat" T.G.M., známy to riťolez, sa tváril, že je socialisticky založený. Ba dokonca komunistovi v Rusku - židoboľševikovi - účinne vojensky pomohol!!!

0/0
10.2.2007 7:46

Irish Stout

Re: Re: Ten samet se nám tedy moc nevyvedl...

Lidé, kteří dali v listopadu 89 věci do pohybu, byli názorově velice rozrůznění. To platí i o Chartě 77. Teorie "spiknutí" a často omílané tvrzení, že šlo o dílo komunistů samých, je efektní, ale zjednodušující. Nedůslednost ve vypořádání se s minulostí je spíše důsledkem chaosu a diletantství nepolitických politiků než "řízení běhu dějin" komunisty. Ti v listopadu 89 už nic neřídili, byli rozhádaní a měli dost starostí sami se sebou

Pokud jde o TGM, lze mu jistě mnohé vytýkat, ale rozhodně bych to neformuloval jako Vy. Navzdory kultu, který kolem sebe dokázal vybudovat, navzdory neprozíravému favorizování Dr. E. Beneše, mám za to, že byl mužem na svém místě.

0/0
10.2.2007 11:33

Antiperle

Re: Re: Ten samet se nám tedy moc nevyvedl...

Drž tlamu ty zahoráku, každej se ti směje nejsi ani čech ani slovák ani maďar, jsi prostě srandovně mluvící pepa z buranova...:-P

0/0
10.2.2007 12:30

sergio

Re: Ten samet se nám tedy moc nevyvedl...

jo!

0/0
10.2.2007 21:41

Irish Stout

Že těch bolševiků ale je...

Pavol Michál, teď zas tenhle výlupek... Vlezl tam kvůli "tíživé situaci"... hmmm... tížilo ho asi, že by jinak měl dál ke korýtku...Rv

0/0
9.2.2007 21:27

Majkyho_pupik

to sporadany obcan

Pokud má v dnešních podmínkách široce dostupných alternativních médií naše společnost a zákonodárci i přesto potřebu zajistit TV vysílání v určitém rozsahu například pro národnostní menšiny apod., NENÍ NIC SNAZŠÍHO, než povinnost toto zajistit uložit příslušným zákonem a promítnout do licenčních podmínek současných komerčních subjektů celoplošně působících na trhu a toto pod zákonnou sankcí kontrolovat- jinymi slovy chces naridit co maji komercni televize vysilat...jak jinak mam tenhle odstavec chapat?:-)

0/0
9.2.2007 15:15

Sporadany_obcan

Re: to sporadany obcan

Tímto, co jsi vytrhnul z kontextu nějakého textu, který tomuto odstavci předcházel, jsem chtěl jen naznačit, že proklamované úkoly tzv. veřejnprávní TV, údajně tolik nezbytné a nezastupielné, lze teoreticky řešit i úplně jinak, než cílenou podporou jedné TV stanice (dnes ČT), ale rozložením této úlohy na více subjektů za transparentních zákonných podmínek. Týkalo by se to cca 2-5% (maximálně!!) vysílacího času. Mohly by díky tomu ustat veškeré tahanice kolem ČT, koncesionářské poplatky by se tím mohly zrušit. 

Ve skutečnosti jsem však přesvědčen, že ani toto není nutné. Tenhle návrh jsem zformuloval jen k "ukojení" potřeb těch (ke kterým se nepočítám), kdo si myslí, že ještě nenastal čas zrušit tu "veřejnoprávnost" úplně, což je hodně subjektivní otázka.

0/0
9.2.2007 23:33

Majkyho_pupik

Re: Re: to sporadany obcan

ano jinymi slovy chces narizovat komercnim subjektum jejich programovou skladbu a urcite by se nejednalo o 2-5% vysilaciho casu neb porady pro mensiny, kluturni programy, prenosy divadel, klubove filmy rozhodne vydaji za vice nez tento cas a to vubec nezminuji kvalitni obsahle zpravodajstvi kterym se logicky zadna komercni tv venovat nemuze a nechce. Takze nemas proste jiny zpusob jak nahradit verejnopravni tv az ho budes mit rad s tebou o jinych variantach budu dikutovat:-)R^

0/0
10.2.2007 10:13

makulatura

janečkova prdel

Von Janeček dobře věděl, proč nana nás u 5 na Lipnici ukazuje holou prdel.

0/0
9.2.2007 14:47

old fashioned Vince III...

v CR

nevěř nikomu přes 30 let...

0/0
9.2.2007 14:17

Sporadany_obcan

Re: v CR

ok, díky  za radu. Zatracuji proto svého dědečka, kterému komunisti ukradli živnost a obrali ho o všechny prostředky a z jeho samotného a jeho dětí pak udělali "třídní nepřátele" a všemožně jim dělali po celou dobu bolševika problémy.

Moje rodiče se kvůli tomu nikdy nesehnuli a hrdě tu dobu přežili...

Dle tvého návodu jim tedy toto ode dneška nevěřím a začnu volit komunisty ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D

0/0
9.2.2007 15:03

EasyR

Re: v CR

Richtig, asi teda budu věřit těmhle "pod třicet" http://ksm.cz/

:-/

0/0
9.2.2007 15:06

5alfa

Re: Re: v CR

Ale bacha na to, aby jim nebylo pod 15 ;-D;-D;-D

0/0
9.2.2007 15:41

varix

Kdosi tu prohlásil,

že členství v SSM, ROH  a SČSP bylo povinné. To není pravda! Kdo nechtěl nemusel být členem. Ale většina lidí tam byla a platila svůj obolus jen proto, aby je komunisti nechali na pokoji. To by se ještě dalo omluvit, ale pro bývalé členy KSČ v hospodářských funkcí a obzvlášte pro členy LM omluva neexistuje.

Pokud člověk nebyl dělník, tak stát se členem KSČ nebylo zrovna jednoduché. Ve fabrice např. TH pracovník si musel nejdřív sám sehnat ručitele z členů KSČ a poté musel přesvědčit tři dělníky ke vstupu do KSČ, aby si pro sebe vytvořil limit 3:1. A pak jako kandidát se musel rok silně angažovat, aby se stal členem. Pouze potomci prominentních papalášů to měli zjednodušeno. Do LM pak byli vybíráni ti nejspolehlivější prověření soudruzi - tedy ti největší parchanti ze všech.

0/0
9.2.2007 13:59

EasyR

Re: Kdosi tu prohlásil,

Za mojí matkou, učitelkou v mateřské škole, chodili několikrát do roka a přemlouvali ji ke vstupu do strany...

0/0
9.2.2007 14:37

5alfa

Re: Re: Kdosi tu prohlásil,

No jestli ji nabízeli KDU - nedivím se, že řekla NE! :-P

0/0
9.2.2007 15:42

EasyR

Re: Re: Re: Kdosi tu prohlásil,

Kdepak, sice řekla "NE", ale nabízeli jí vstup do KSČ  :-)

0/0
9.2.2007 15:46

Petr

Re: Re: Re: Re: Kdosi tu prohlásil,

To je sice teoreticky možné, ale velmi málo pravděpodobné. Soudruzi si totiž i kandidáty vybírali velmi obezřetně mezi lidmi ohebnými, schopnými např. donášet na své spolupracovníky, s dobrým kádrovým "původem" nebo mezi těmi, kteří byli pro kariéru schopni ne-li všeho tedy alespoň téměř všeho. A proto tvrdím, že jsem za celý svůj život nepoznal žádného komunistu z donucení a už vůbec ne slušného komunistu.

0/0
9.2.2007 18:25

rebbe

Re: Kdosi tu prohlásil,

Nikdy jsem v těch masorganizacích nebyl, s výjimkou Svazu Čs. Invalidů.

Takže jestli dnes nějaký parchant tvrdí, že musel, to teda ne! Ale taky mu nikdo nepřihrál byt nebo ukradenou nemovitost.

0/0
9.2.2007 15:40

navigace

Privatizovat ČT ???

Privatizační řešení se sice nabízí k nápravě Janečkovských sviňáren, ale kdo zaručí, že nevznikne další braková bulvární stanice typu "Železné NOVY", které půjde jen a jen o zisk za cenu uvádění krajního nevkusu a programových sr*ček? Ve srovnání s NOVOU a do značné míry i s Primou je ta ČT i s nekvalitními programy ještě stále jedničkou! Chtělo by to spíš vyhodit Janečka i s tím jeho milicionářem a dát do čela seriózního KULTURNÍHO člověka. Ale dá se spolehnout na serióznost Rady???

0/0
9.2.2007 13:20

Sporadany_obcan

Re: Privatizovat ČT ???

Obtížná otázka, jednoduchá odpověď - na žádné seriozní "Rady" se spoléhat v principu nedá.

Proč ten strach z privatizace ČT? veřejnoprávní TV vznikaly POUZE z potřeby zajistit informovanost a jistou kulturní dodávku za dob, kdy neexistovalo nic z toho, co dnes je běžně dostupné (internet, digitální technologie, mobilní technologie, VHS/DVD, satelitní vysílání...)

bava, že byněkdo dnes zůstal "bez zdroje" jen proto, že neníˇ"veřejnoprávní" TV, jsou zcela liché. Celé je to poplatné úrovni pokroku 60. a 70. let minulého století.

0/0
9.2.2007 13:28

66my

Doufejme, že končí

Pánové lhali, podváděli, jeden umožňoval druhému jako kamarádovi vydělávat velké peníze, tak snad by měl být verdikt jednoznačný! Koncesionář.

0/0
9.2.2007 13:18

kontrola_nemocnych

a co Gina?

ja se dycky musim smat kdyz vidim toho zlodeje a podvodnika jak dela nakou reportaz. ale je to cikan, ty se z CT nevyhazujou!!! ani kdyz jsou to odsouzeny podvodnici.

0/0
9.2.2007 13:00

Jára C.

V té radě ČT jsou taky pěkní ptáčci...

... nějakej Jan Prokeš původně vyhrával s Hannigem a Vávrou, ty neskutečný srágory, vojížděl kdejakou ludru, od TV hlasatelek, přes Kořínkovou a mnoho dalších, samozřejmě bez vědomí manželky a teď bude chránit morálku v ČT. Velebnosti, budu blejt...:-/ 

0/0
9.2.2007 12:37

5alfa

Re: V té radě ČT jsou taky pěkní ptáčci...

Neboj, on to příště řekne manželce, abys nemusel znova zvracet :-P:-P

0/0
9.2.2007 15:44

čtunoviny

Kariéra jednoho komunisty ...

Komunista se zbraní v ruce  byl připraven hájit a bránit socializmus  klidně  i proti vlastnímu lidu .        Po pár letech od pádu komunizmu má jako jediný požehnání pana Janečka ve vevřejně-protiprávní televizi.      Pane Janečku,  odpovězte nám PROČ!!!

Každý měsím již několik let Vám všichni posíláme peníze na Váš plat  i na plat toho odporného milicionáře se zbraní:-©

0/0
9.2.2007 12:33

čtunoviny

Re: Kariéra jednoho komunisty ...

Jsem nasranej,  tak dělám překlepy...pardon

0/0
9.2.2007 12:36

aljav

Re: Re: Kariéra jednoho komunisty ...

 překlepy neřeš. Máš pravdu !

0/0
9.2.2007 12:39

Sporadany_obcan

Re: Kariéra jednoho komunisty ...

Však je také nejvyšší čas ty peníze přestat posílat. ČT zbavit tzv. "veřejnoprávnosti", což je v dnešní době všudypřítomných médií přežitek.

Udržovat si jednu TV stanici pomocí POVINNÝCH poplatků je jeden z nejkolosálnějších nesmyslů současné doby.

0/0
9.2.2007 12:58

bluetake

koho to muze prekvapit ?

CT je komunisticky stat ve state , plny byvalych struktur.....To je vseobecne znama skutecnost. Ale pochybuji, ze by Ruml a spol. zacali zase krepcit ,na to je venku nevlidne pocasi.......;-D;-D;-D

0/0
9.2.2007 12:30

Juras

Re: koho to muze prekvapit ?

Proč by křepčil? Vždyť Lamberta z JEJICH TV nikdo nevyhazuje a klidně si tam dožije např. jako soudružka pionýrka Augustová z Vlašťovky. ;-D

0/0
9.2.2007 12:59

kloki11

Re: Re: koho to muze prekvapit ?

No jo, na pionýrku, svazačku jednu nadšenou, zapálenou, jsem už málem zapoměl. ;-D

0/0
10.2.2007 9:43

opportunity

Balte spacáky!

Šup chránit nezávislost televize! ;-D

0/0
9.2.2007 12:25

hitcher

Takže

si minimálně 3 roky platíme bolševicko-milicionářskou televizi. A televizní rada, která je taky celá profláklá Janečkovi a tomu hodnýmu milicionáři zarazej tak max. na 2 dny vycházky. A kecy typu, že to dělal z důvodu tíživé rodinné situace mě fakt nedojali.

0/0
9.2.2007 12:19

Vasilanek

Janeček a Lambert

vyhoďte je oba!!!!

0/0
9.2.2007 11:59

Sporadany_obcan

Re: Janeček a Lambert

To ano, ale jen toto nestačí.

Je tady velký SYSTÉMOVÝ  problém, a to je uzákoněná pozice ČT jako tzv. veřejnoprávního media - to je nutno urychleně  zrušit!

0/0
9.2.2007 12:08

Micanek

Re: Re: Janeček a Lambert

Nejprve bych vyhodil oba. Lambert: ztráta důvěry, Janeček: má v ČT pěkný binec a je zodpovědný za personální politiku.

Veřejnoprávní medium ?? Pokud by mediální rady fungovaly tak jak mají, tak by bylo vše v pořádku. Bohužel jsou jen prodlouženou rukou politiků :-(

0/0
9.2.2007 12:19

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Janeček a Lambert

To není o mediálních radách, ty budou vždycky špatné. Zrušit je třeba tu "veřejnoprávnost". Dnes je to prázdný pojem, za který se schovávají jen lumpárny a okrádání občanů (= povinné koncese)

0/0
9.2.2007 13:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.