Diskuze

Čunka vydali orgánům. A ty jsou prý chobotnice

Senátoři se zachránili o chlup – o dva hlasy, které rozhodly, že senátor Čunek má šanci obhájit své domácí finančnictví před orgány. Před veřejností je obhajuje málo věrohodně. Špatně si vzpomíná na vysoké sumy, které si lidé obvykle pamatují dobře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

modryhovnival

9. 2. 2007 18:17
Soudruhu Steigerwalde,

mám dojem, že to o té chobotnici prohlásil váš spojenec - zuřivý antikomunista - estébák Štětina. Přečtěte si něco o něm tady:

http://johanesdoktorfaust.sblog.cz/

0 0
možnosti
JN

5alfa

8. 2. 2007 19:02
Lidovky...

Jenže včerejší chování pana senátora a místopředsedy vlády spíš svědčí pro to, že se chtěl stíhání vyhnout. Dalo by se čekat, že se politik poučí z toho, jak si zavařil svým tajnůstkářstvím.

Když už je někdo vicepremiérem, musí se smířit s tím, že ukazuje veřejnosti „obsah svých kapes“ a vysvětluje, proč a kam ukládal hotovost. Jiří Čunek se ze svých minulých chyb nepoučil.

Své kolegy senátory včera pan Čunek o vydání nepožádal, navíc jeho právní zástupkyně senátorům rozesílala dopis vyzývající k hlasu proti vydání. To je v politické rovině přiznání. Místopředseda vlády se chtěl vyhnout policii, a ještě to dětinsky zatloukal.

Důkazy proti panu senátorovi jsou chabé, svědkyně nevěrohodná. O to nepochopitelněji se senátor chová. Jiří Čunek je buď neuvěřitelný nemotora, nebo s odpuštěním křivák.

0 0
možnosti
HB

Hans59

8. 2. 2007 14:21
Něco musí viset ve vzduchu

Něco, co nevíme my, když s nebývalou odvahou a logikou popsal Steigergottwald politika svých pánů.

Čekal bych, že napravovat svoje "hříchy z mládí" bude jako ostatní lokajové ideologie - až v zaslouženém a dobrém důchodu. Předpokladám, že si nedal za cíl, abychom stejným prizmatem viděli i ostatní politiky, což by byli kolaterální škody, protože tohle platí bohužel na špicky kompletní politické reprezentace.

Nelze než postavit proti myšlenkám v článku názory předsedy vlády, Nečase, Bursíka na stejný problém. Nebo se změnili a cestou Steigergott.atd nám ukazují muže na odstřel?

0 0
možnosti
JM

Depek

8. 2. 2007 12:33
Dobrý článek.

R^ Oni ti naši mistři politiky a milionových celoživotních úspor ve slamníku našetřených ze dvou zaměstnaneckých platů, s několikamilionovým barákem a se čtyřmi vlastními dětmi v něm, si asi myslí, že presumpce neviny znamená nic nevyšetřovat. Jen pane Steigerwalde přitlačte.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

8. 2. 2007 12:23
K tomu není co dodat

snad jen, že je to klasický blábol. Idnes si na tom buduje náklad. Proto není divu, že spekulace se vykládají za skutečnost a něčí pocit za pravdu. Jen aby to prodalo víc výtisků. Přeji novinářům aby si jejich soukmenovské hyeny někdy pustily i do nich.

0 0
možnosti
FH

Bouše

8. 2. 2007 12:58
Re: K tomu není co dodat

Ty jsi tak zaslepen vírou v Čunkovu nevinu, že postrádáš špetku objektivity.

0 0
možnosti
FH

Bouše

8. 2. 2007 11:43
K tomu není co dodat,

je to vystiženo naprosto přesně. Osobně nevidím žádný podstatný rozdíl mezi mlžením Grosse a Čunka. Kromě toho se mi hrubě nelíbí, že Čunek při hlasování  n e b y l  pro své vydání policii. Klidně tak mohlo dojít k situaci, že by nebyl vydán právě kvůli svému hlasu. To moc nesvědčí o jeho upřímné snaze očistit se před soudem. 

0 0
možnosti
RK

Kockodan_Dianin

8. 2. 2007 11:24
Adam Drda: Premiér zápasí s novináři.

"Karel Steigerwald je bezesporu snadný terč. V době ekonomické transformace patřil k lidem, kteří v Lidových novinách uváděli do praxe představu ODS, že vycházet mají především články, které jsou v souladu s názorem Václava Klause a vedení strany. Steigerwald byl de facto stranický žurnalista a takové minulosti se člověk těžko zbavuje: buď to musí přiznat a stát si za tím, nebo by to měl nějak veřejně reflektovat, jinak se nemůže divit, když mu čtenáři dvakrát nevěří. Ale to je - ovšem - jeho věc.

Pokud jde o 70. a 80. léta, nebyl Steigerwald žádný opozičník (psal mj. krátce scénáře k rozhlasové normalizační slátanině Jak se máte, Vondrovi?)..."

0 0
možnosti
T

tonicekXXL

8. 2. 2007 11:00
Lidovci si mysleli, že je to genius.

Vždyť tak pěkně zatočil s cikánama. A zjistili, že je to jen chudáček okresního formátu. Politik, který nedovede přesvědčivě lhát, do vysoké politiky nepatří.

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

8. 2. 2007 12:51
Re: Lidovci si mysleli, že je to genius.

At uz je Cunek jakkykoliv, v tomhle ukazal spravnou cestu, anebo aspon zacatek cesty jak problem resit. Casem se najdou dalsi politici kteri nebudou pos.rani strachem z toho ze z nich nejaky multi-kulti udela dabla na zemi.

0 0
možnosti
PN

Nedobrota2

8. 2. 2007 10:49
PODEPISUJI !

Čunek je buď totální bordelář, hlupák, který neumí ani doma vést minimální agendu nebo úplatná zrůda. Nebo kombinace obojího. :-©

Ovšem tím pádem v politice nemá co dělat ! A to ani na postě zastupitele Horních Prdelákovic  !

0 0
možnosti
VD

vdanicek

8. 2. 2007 10:32
Pane Taigewalde mit vas nemusim

ale tohle je vybone a spravne napsne - vsechna cest

0 0
možnosti