Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Digitální televize vyčkávají, lobbují a natáčejí pro jiné

Už za pár měsíců se mělo podle plánů ve velkém spustit digitální vysílání. Situaci ale zvrátilo soudní rozhodnutí. Odklad digitalizace ovšem držitelům licencí pořádně zkomplikoval život. Navíc vyšrouboval ceny na trhu televizní reklamy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

exty

kvalita digitálu

neměl jsem v mé lokalitě možnost vyzkoušet kvalitu digitálního vysílání takže teď možná budu kecat, ale jestli má být kvalita terestriálu stejná jako je na satelitu na UPC či Digi TV s velkou kompresí a docela velkým počtu kanálů na jednom transpondéru tak to potěš klobas, to už je lepší ten analog a to myslím zcela vážně

0/0
8.2.2007 16:09

Stíhací bombardér Havel

Martin Mrnka

to je špičkový profesionál z TV NOVA?

0/0
8.2.2007 14:55

marianmach

Vim jak na to...

Ja vim jak na to. Jako se vsim v CR, ve hre jsou velke penize. NOVA si to zaplatila. Ale k veci. Nejjednodussi zpusob je zrusit analogove vysilani. U nas ho budou rusit v srpnu. Zkratka vsechny televize budou muset vysilat digitalne.

0/0
8.2.2007 14:49

Lanta2004

Digitalizace je v naší republice doslova děs....

Když si člověk pořídí kvalitní novou TV s vyšším rozlišením,pak se na takovou TV díky masivní kompresi nedá chvílema pomalu dívat,o obrazu 16:9 si můžeme nechat jen zdát a zvuk v dolby digital je taky science fiction.A to už vůbec nemluvím například o kvalitě barev v DVB-T.Zlatej kvalitní analog.....:-/Množstvím nabízených programů tenhle průšvih nenahradí - kvantita totiž mnohdy neznamená kvalituRv

0/0
8.2.2007 14:43

CCblue

Re: Digitalizace je v naší republice doslova děs....

Možná až polovina sportovních přenosů na ČT z ciziny je na DVB-T 16:9. Druhá věc je, že HDTV televize je primárně na HD video a ne na analog/digitál TV vysílání. Pokud ta televize nepoužívá kvalitní vyhlazovací filtry, tak na ní TV vysílání vždycky bude nekvalitní.

0/0
8.2.2007 22:00

Ruler

je to jeden bordel...

což není v ČR nic divnýho...

podle jistých zpráv by ale vše mělo být dořešeno nejpozději do konce listopadu roku 2068, tak nezoufejme :)

0/0
8.2.2007 14:14

farous

Re: je to jeden bordel...

a bude to doplněno závěrečnou zprávou o vyšetřování 17. listopadu ;-D

0/0
9.2.2007 9:04

arnost-ek

RTA

neVážení z RTA,

běžte se vycpat s takovým programem. Jestli si myslíte, že jste si udělali dobrou reklamu s tím, že se vlomíte do sledování, pouštíte tam 90% času idiotské Óčko (kterému přetlučete logo) a 10% času lokální reklamy a reportáže, točené dle kvality na VHS kameru, tak to se docela hodně pletete. S tím si můžete leda tak.. víte co.

0/0
8.2.2007 14:09

arnost-ek

Re: RTA

sledování -> vysílání

chm.

0/0
8.2.2007 14:10

bossboss

Ma to i pozitivni stranku

Nez se to rozjede, budou na trhu k dostani jen boxy s podporou HD a usnadni to prechod.

0/0
8.2.2007 13:23

joscer

Re: Ma to i pozitivni stranku

Správně, já bych to spustil až bude aktuální komprese MPEG-4 a k tomu kvalitní přístroje. Tím myslím televize se zabudovaným set top boxem nové generace.

0/0
8.2.2007 13:48

Miro69

Re: Re: Ma to i pozitivni stranku

V současné době se nepočítá se zavedením HD a tudíž si kupovat set top box nové generace je vyhozením peněz, protože za pět let, až se na to přejde, bude už morálně zastaralý :-(

0/0
8.2.2007 14:14

traveler

Za vše může rada pro rozhlas a TV

Díky jejímu diletantskému přístupu jsme prohráli arbitráž s vlastníkem licence pro NOVU (takže nesponzorujeme jen ČT1) nyní díky stejným diletantům platíme více jak na poplatcích TV tak ve zboží díky vyšším nákladům firem na reklamu. Kdy již konečně v radě zasednou kompetentní osoby? Je to stejná pakáž jako poslanci nebo senátoři. No a co se ČT týká, jedině privatizace, zrušení poplatků a ať mají reklamy, kolik chtějí (když k nim inzerenti půjdou).

0/0
8.2.2007 13:20

Sporadany_obcan

Re: Za vše může rada pro rozhlas a TV

R^ R^

naprostý souhlas, především  s poslední větou!

0/0
8.2.2007 13:46

bajdaa

Re: Za vše může rada pro rozhlas a TV

To že je rada pro rozhlas a TV banda neschopných diletantů o tom žádná. Ovšem převést ČT na stejný model jako jiné komerční TV je nesmysl. Další dvě Novy tu opravdu NECHCI. Max by se měla vláda konečně zamyslet nad financováním veřejnoprávní TV a raději financovat veřejnoprávní TV přímo z rozpočtu místo naprosto směšného a komplikovaného vybírání měsíčních poplatků.

0/0
8.2.2007 14:59

danny44

Když A, tak i B

Snížení reklmaního času bylo kompenzováno zvýšením konces. poplatků.... jestlipak když teď uvažují poslanci o "navrácení reklamního času" taky navrátí koncesionářské poplatky zpátky ?  ? ? 

0/0
8.2.2007 13:14

traveler

Re: Když A, tak i B

haha :-))(Y)

0/0
8.2.2007 13:30

Sporadany_obcan

Re: Když A, tak i B

Koncesionářské poplatky je třeba úplně zrušit, Čt zprivatizovat!!

A bude konec nesmyslných diskusí o tom, kolik reklamy a kolik peněz se má platit....R^

Proč by nám jedna TV stanice měla vůbec ročně vytahovat z kapes přes 3 miliardy Kč??? 8-o?

0/0
8.2.2007 13:45

traveler

Re: Re: Když A, tak i B

přesně tak - budu mít raději TV závislou na soukromých firmách než na bandě nenasytných politiků

0/0
8.2.2007 13:46

gaDzin

tak jedine

vzit Nove licenci, stejne se na to neda koukat

0/0
8.2.2007 13:05

krvava_dasen

Re: tak jedine

Já žeru jejich perly Růžová zahrada, Lea Parker, Ulice a mnoho mnoho dalšího.Nebo Loskuták. Tam se dovím většinou objevné info, že natírat lze štětcem a řezat dřevo lze pilou.

0/0
8.2.2007 13:18

joscer

Re: tak jedine

Proč vzít licenci? Když se na to nedá koukat, tak se na to určitě nekoukáš, viď? Ale pak mi nejde do hlavy, když se na to nekoukáš, jak můžeš vědět, že se na to nedá koukat. Dá se to nějak vysvětlit?

0/0
8.2.2007 13:46

farous

Re: Re: tak jedine

Dobře napsáno, spousta lidí nádává na kvalitu Novy, přitom nejtrapnější zprávy (na Nově) mají stálou sledovanost přes 50 %!

0/0
9.2.2007 9:07

modem

.

Nevíte někdo,jestli na vysílači Buková hora kromě multiplexu A v polovině roku 07 pojede i multiplex B? ČTÚ nemá relevantní informace ( jen informace typu snad, možná, asi).

0/0
8.2.2007 13:03

joscer

Re: .

Pochybuji, že by multiplex "B" někam rozšiřovali jinam mimo kde vysílá teď. Neuvažuje se ani o Vraním vrchu u Domažlic, kde už "A" vysílá. "B" je prozatímní multiplex firmy CDG, měl skončit ke konci roku, ale dostali prodlouženou zkušební dobu na několik měsíců. Já si myslím, že druhý multiplex se začne rozšiřovat až bude vše jasné (obsah, kmitočty, vysílače, atd.).

0/0
8.2.2007 13:52

pancho10

Re: .

To tedy nemám ani šajnu.;-DKde je Buková hora někde vedle bukvic?:-©;-D

0/0
8.2.2007 13:52

modem

Re: Re: .

Tedy trochu zeměpisu,ale o to mě nešlo. Je to významný vysílač pokrývající České Středohoří mezi UL a DC na pravém břehu řeky Labe. Ptám se na multiplexy !!!!!!

0/0
8.2.2007 14:15

JaVaZ

Jaksi Vám uniká,

že potížista kterému za toto vděčíme je tv NOVA a její loby.

0/0
8.2.2007 12:30

dezzo

Re: Jaksi Vám uniká,

neunika, ale modri svazaci maji zadni jasne. realita nerealita. ;-D

0/0
8.2.2007 12:47

Pan Poklicka

Re: Re: Jaksi Vám uniká,

možná se to dá léčit...

0/0
8.2.2007 12:59

joscer

Re: Re: Jaksi Vám uniká,

Ty si ještě pamatuješ, že jsi jako svazák nosil modrou košili? Vždyť je to tak dávno.

0/0
8.2.2007 13:53

Vlk-Honzi

Re: Jaksi Vám uniká,

V článku to je přímo napsáno, tak komu to uniká? Možná těm, co si ho ani nepřečtou a hned chtějí o všem kecat ...

0/0
8.2.2007 13:01

Pan Poklicka

Re: Re: Jaksi Vám uniká,

Nejspis Vam unika, ze reagoval na prispevky ctenaru ...

0/0
8.2.2007 13:32

231

Re: Jaksi Vám uniká,

Jak se to vezme. Pokud rohodl soud špatně, tak je hlavní potížista soud, pokud rohozdl správně, tak je chyba u přidělovatel licencí, případně u tvůrců příslušných zákonů. Těžko vinit NOVU z toho, že se (v mezích zákona) snaží urvat co se dá.

0/0
8.2.2007 13:23

JaVaZ

Re: Re: Jaksi Vám uniká,

Máte pravdu Vy. Vzpoměl jsem si jen jak Nova k celoplošné licenci přišla, co se tenkrát kolem toho dělo a tak. Chápu, že se svým pocitem že ani ve špičkovém podnikání by neměla chybět určitá noblesa se mohu akorát tak nechat vyfotografovat. Jsem rád, že už jsem starý. Ale pocit že nás Nova nehezky převezla mám stále.

0/0
8.2.2007 18:36

Sporadany_obcan

o 4 miliardy Kč očně

nás okrade Česká televize, abychom mohli koukat na její bláboly (Horákovi, Teleshoppingy, Eden, ufff, čím dál větší hrůza..)

Za ty prachy by mohla mít ČR třeba exkluzivní satelit a teď se mohli všichni třeba poprat o ty stovky licencí...

Místo toho lobby napojené na ČT budou donekonečna házet zdravému rozvoji v ČR klacky pod nohy Rv

Zrušit konces. poplatky, zprivatizovat ČT !!!!!! ! ! ! R^ R^

0/0
8.2.2007 12:04

celim

Re: o 4 miliardy Kč očně

No ona ta ČT není nic moc, avšak přesto se tam naštěstí nevysílá tolik kravin jako na Nově, a tak ještě rád zaplatím, abych se mohl na něco dívat. Vždyť se stačí podívat na ranní vysílání, které sleduji při snídani. Když vidím ty rozjuchané blbečky na Nově, tak se mi otvírá kudla v kapse. Bohužel se i ČT někdy podbízí pořady a la Nova. Nedovedu si představit, co by vysílali, kdyby se zprivatizovali:-© !

0/0
8.2.2007 15:40

Martin Vičar

Bez reklamy nebo za svoje

Jako divák jsem rád, že alespoň na ČT je reklamy přiměřeně, půl procenta stačí a víc ne. Anebo přidat reklamu, ale pak zrušit poplatky a privatizovat.

A privatizovat.

A privatizovat.

0/0
8.2.2007 11:27

Sporadany_obcan

Re: Bez reklamy nebo za svoje

Jedině privatizovat! R^

Poplatky za ČT a její tzv. veřejnoprávní postavení v dnešní době je neuvěřitelný přežitek dob minulých (tohle se mělo zrušit spolu s Rozhlasem po drátě...)

Bohužel, lobby navázané na ty skoro 4 milardy, které si od nás ročně sprostě ukradnou, budou ještě nějaký čas vzdorovat Rv ;-€

0/0
8.2.2007 11:52

barbudo

Re: Re: Bez reklamy nebo za svoje

... a provatizované televize jsou zdarma? Kolik dostávají přes reklamu,

kterou platíme taky všichni?

0/0
8.2.2007 13:03

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Bez reklamy nebo za svoje

Ale nikdo a nic tě k tomu nenutí, popleto. Rozhoduješ se jen ty, za co vydáš své peníze a chceš-li být důsledný, jednoduše nekupuj výrobky, které v TV inzerují ;-)

0/0
8.2.2007 13:42

tacco

Re: Bez reklamy nebo za svoje

TOBĚ PŘIJDE, ŽE TAM JE REKLAMY PŘIMĚŘENĚ..., MLUVÍŠ SKORO JAK TA BANDA NEVYHODITELNÝCH ODBORÁŘŮ V ČT. JÁ EDA TELESHOPPING ZA REKLAMU POVAŽUJU. JEDINÝ V ČEM JE ČT DOBRÁ JE, ŽE TO NECPE DO PŮLKY FILMŮ. JINAK SOUHLAS - PRIVATIZOVAT, TZN. - ŽÁDNÝ POPLATKY....

0/0
8.2.2007 12:39

Sporadany_obcan

Re: Re: Bez reklamy nebo za svoje

R^ R^ R^

0/0
8.2.2007 13:43

iDaddy

A stejně je dobře,

že máme takový politiky!! Jen tak dál!

0/0
8.2.2007 11:06

Kovis

DVB-T je mrtvá

Digitální pozemní televize už je u nás mrtvá. Doporučoval bych se zaměřit na satelitní vysílání. Kapacity je dost, pokrytí 100%.

0/0
8.2.2007 10:46

dezzo

Re: DVB-T je mrtvá

nasrat

0/0
8.2.2007 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.